![Буддийские форумы](templates/subSilver/images/frogyukki.jpg) |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№407397 Добавлено: Вт 24 Апр 18, 22:08 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Samantabhadra
Так у вас нет аргументов за перерождения, или они есть, но не нужны?
У меня их нет, потому что они не нужны. |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№407398 Добавлено: Вт 24 Апр 18, 22:10 (7 лет тому назад) |
|
|
|
И вообще, вы проигравший в эволюции, должны не сметь задавать мне вопросы, ваш удел читать мужские журналы ![Smile](images/smiles/icon_smile.gif) |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№407399 Добавлено: Вт 24 Апр 18, 22:11 (7 лет тому назад) |
|
|
|
И сведите вашу татуировку с Нирваной, вы её не заслуживаете ![Rolling Eyes](images/smiles/icon_rolleyes.gif) |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
КИ 3Д
![](images/avatars/208105990363dd58aa2a98d.jpg)
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49646
|
№407400 Добавлено: Вт 24 Апр 18, 22:19 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Пусть Ёжик сперва докажет нам материализм. Осуществит прорыв в мировой философии. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№407407 Добавлено: Вт 24 Апр 18, 22:33 (7 лет тому назад) |
|
|
|
А вдруг, он в журнале "Playboy" найдёт ответ? Считая соски звёзд ![Laughing](images/smiles/icon_lol.gif) |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№407410 Добавлено: Вт 24 Апр 18, 22:44 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Samantabhadra
Меня же нет. Зачем вы мне пишите и обо мне говорите?
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№407415 Добавлено: Вт 24 Апр 18, 22:52 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Пусть Ёжик сперва докажет нам материализм. Осуществит прорыв в мировой философии. Здравый смысл надеюсь вам не надо доказывать? То что Волга впадает в Каспийское море и лошади едят овес?
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№407416 Добавлено: Вт 24 Апр 18, 22:53 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Samantabhadra
Докажите что я есть.
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№407417 Добавлено: Вт 24 Апр 18, 22:55 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Samantabhadra
Докажите что я есть.
Зачем мне что-то кому-то доказывать, тем более троллю-небуддисту? |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
КИ 3Д
![](images/avatars/208105990363dd58aa2a98d.jpg)
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49646
|
№407418 Добавлено: Вт 24 Апр 18, 22:56 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Пусть Ёжик сперва докажет нам материализм. Осуществит прорыв в мировой философии. Здравый смысл надеюсь вам не надо доказывать? То что Волга впадает в Каспийское море и лошади едят овес?
Здравый смысл можете не доказывать. Докажите материализм. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18026 Откуда: Москва
|
№407429 Добавлено: Ср 25 Апр 18, 00:52 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Вы так говорите, потому что вас прижимал Господь?
Не надо так говорить, пока вы не знаете, что это такое на самом деле - на своём опыте. Говорю это на основании своего опыта Проходили опыт христианства и потом разочаровались как Эмпириокритик?
Но мое понимание Господа все же отличается от Христианского. Да и буддисты на мой взгляд стремятся именно к нему, к его безличной грани, так как он все души встречает той стороной, которой сейчас нужно индивидууму для развития. Ибо безличное Божество, в конечном счете, не является абстракцией или просто принципом, или состоянием силы и степенью бытия, не более, чем мы сами являемся такими абстракциями. Интеллект сначала приближается к нему посредством подобных концепций, а реализация в конце концов выводит за эти пределы. Постигая все более высокие принципы бытия и состояния сознательного существования, мы приходим не к аннулированию всего в своего рода позитивном нуле, или даже в невыразимом состоянии существования, но к самому трансцендентному Существованию, которое также является Существующим, который трансцендирует все дефиниции личностью, и в то же время всегда остается тем, что является сущностью личности.
Когда мы живем в Том и имеем свое бытие, мы можем владеть им в двух видах, Безличном, в высшем состоянии бытия и сознания, в безграничном безличии самообладающей силы и блаженства, и в Личном, через божественную природу действующем через индивидуальную душу-форму и через отношения между последней и ее трансцендентным и мировым Я. |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18026 Откуда: Москва
|
№407430 Добавлено: Ср 25 Апр 18, 00:56 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Самскара прошлой жизни становится виджнаной последующей. И то и другое — это манас. Манас имеет способность к самотрансформации.
Манас не материален? Как я понял это условная область человеческой психики отвечающая за самоидентификацию. Которая появляется у детей к году или чуть ранее.
Кстати как буддисты объясняют детство? Почему люди не родятся с того возраста в котором умерли? Если виджнана уже готова из прошлой самскары. Ум как таковой с его памятью полностью "растворяется" или "умирает" или прекращает функционировать после смерти тела в течении какого-то времени. Для нового тела он с нуля строится, но с учетом самскар прошлой жизни. Тогда нет противоречий. Зачем их учитывать? Или почему они учитываются? Почему нельзя обойтись без этого учёта? В буддизме это просто часть закона зависимого возникновения, когда камма прошлых рождений влияет на текущее воплощение. Это просто данность и аспект веры. В моем понимании, этот закон используется для целей эволюции души человека, так же как гены и их модификация и передача по наследству в физическом организме используется для эволюции материальных тел. |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18026 Откуда: Москва
|
№407431 Добавлено: Ср 25 Апр 18, 01:04 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Почему люди не родятся с того возраста в котором умерли? Если виджнана уже готова из прошлой самскары. Да, в общем-то, так и родятся: что стар, что млад. Гениев единицы. Феномен гениев, на мой взгляд, связан как раз с фактами когда к текущей "персональности" присоединяется уже нечто готовое не разрушенное из прошлых жизней целиком из витальной или ментальной природы - например, сознание рук музыканта и ребенок начинает играть или петь в раннем возрасте почти без обучения или талант математика. Кстати таких фактов сейчас все больше и больше стало, дети "приходят" уже другие - более готовые индивидуальности. |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Росс Гость
|
№407432 Добавлено: Ср 25 Апр 18, 01:35 (7 лет тому назад) |
|
|
|
В том-то и проблема, СлаваА, что буддийский созерцатель не останавливается на каком-то обозначении-смысле предельной сущности или бессущностности, поскольку тут же теряется некая действительно трансцендентная сущность чистоты непривязанного, неразличающего созерцания. Что и имеется в виду под нирваной, таковостью, дхарматой и т.д. Это вовсе не бессознательность, но и не что-то каким-либо образом описуемое, связываемое, подтверждаемое в двойственной сфере. Вы назовёте это Атманом? Но что ЭТО? Ведь нет ничего того, что называется нирваной, татхататой или Дхармой. А атман есть? Вот разница в практике. А тогда и в теории.
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Тред сейчас никто не читает.
|
|
![Ответ на тему](templates/subSilver/images/lang_russian/reply.gif) |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 След.
|
Страница 25 из 33 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|