Нестыковки махаяны с сутью буддизма

Здесь у Вас буддизм представляется как философская школа.

А если на него наросло религиозный или тантрический мох, то это уже не буддизм, а синтетика. Франкенштейн какой-то.

Если Вы представляете буддизм как философскую школу, то должны представлять и ее основателя по философски, без религиозной мишуры и фанатизма. Какой тогда смысл искать абсолютно чистый буддизм? .

Но вы тоже не правы, что тибетский буддизм - это некий тантрический мох и т.п. Это вполне себе буддизм по сути, хотя и впитавший, и адаптировавший к буддийским реалиям, некоторые индуистские практики. В этом плане, чань не сильно от него отличается, т.к. впитал многие конфуцианские идеи и даосские практики.

То, что тибетский  буддизм был под большим  влиянием индийцев, в отличие от китайского, это факт. У тибетцев даже алфавит идентичен санскриту.

Давайте, конкретно по пунктам перечислите сходства и отличия, что-бы мы вместе выяснили - чего больше.

Такая предсказуемая демагогия. Я думал вы меня удивите.

Я так и понял, что вы хотите впечатлений и помуссировать излияния ума, потрамбовать содержимое.

Но ради чего? Вам нравится процесс муссирования? Мне нет.

Мне очевидно, что тибетский буддизм конкретно отличается от раннего буддизма и заложенных в нем вещей.

А спорить с фанатиками тибетского буддизма, я прошу прощения, не имею желания и практической пользы.

Если кто-то считает что тибетский буддизм идентичен индийскому - его право я не отговариваю ))

Это наиболее близкая форма к тому буддизму, что был в средневековой Индии, вплоть до самого своего исчезновения там.

Вкусовщина же.
Кому что больше нравится. .

У тибетцев даже алфавит идентичен санскриту.