 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Садко
Гость
|
№305287 Добавлено: Чт 15 Дек 16, 19:13 (9 лет тому назад) |
 |
|
|
Концептуальная, понимаемая пустота, Садко, не пуста от самобытия. Это образ. Она являет собой представление некоей пустоты, сотканное из ассоциация и прочих личных элементов материального опыта. Истинная же пустота не схватываема в образ или понимание, поскольку не подлежит субъект-объектной интерпретации. |
|
| Наверх |
|
 |
Won Soeng
заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев
|
| №305288Добавлено: Чт 15 Дек 16, 19:28 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Компьютер не выйдет за рамки программы (языка). Нужна свобода для того, чтоб выйти за пределы языка на мета-языковой уровень и создать нечто новое. (Например, новую теорему сконструировать.)
Вы сами-то знаете, как "выходите за пределы языка на мета-языковой уровень и создаете нечто новое?" Нет?
Конечно же не знаете. Это просто "шаманизм".
А я знаю, как это происходит в уме у человека, поэтому и говорю, что вся необходимая свобода прекрасно реализуется в рамках программы.
Как конструируются теоремы и метапереходы - тоже знаю достоверно, в отличие от многих людей, которые только говорят соответствующие слова.
И знаю как это реализовать алгоритмически.
Если желаете, можете рассказать о том, что за свобода нужна и как Вы ее у себя наблюдаете.
А иначе это все в пользу бедных. Тот кто не знает, не может иметь надежного мнения. Только мыслишки "по поводу", не более того.
Или решитесь оспаривать? Мне очень не нравиться беседовать с умниками, которые по верхам нахватались, а обсуждать глубоко - не в состоянии. Религия не позволяет.
_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Ответы на этот пост: Садко, Садко |
|
| Наверх |
|
|
xormx
Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 2885
|
| №305289Добавлено: Чт 15 Дек 16, 19:34 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Won Soeng
А можете реализовать алгоритмически общую систему распознания? 
Ответы на этот пост: Won Soeng |
|
| Наверх |
|
|
Садко
Гость
|
| №305290Добавлено: Чт 15 Дек 16, 20:15 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Компьютер не выйдет за рамки программы (языка). Нужна свобода для того, чтоб выйти за пределы языка на мета-языковой уровень и создать нечто новое. (Например, новую теорему сконструировать.)
Вы сами-то знаете, как "выходите за пределы языка на мета-языковой уровень и создаете нечто новое?" Нет?
Конечно же не знаете. Это просто "шаманизм".
А я знаю, как это происходит в уме у человека, поэтому и говорю, что вся необходимая свобода прекрасно реализуется в рамках программы.
Как конструируются теоремы и метапереходы - тоже знаю достоверно, в отличие от многих людей, которые только говорят соответствующие слова.
И знаю как это реализовать алгоритмически.
Если желаете, можете рассказать о том, что за свобода нужна и как Вы ее у себя наблюдаете.
А иначе это все в пользу бедных. Тот кто не знает, не может иметь надежного мнения. Только мыслишки "по поводу", не более того.
Или решитесь оспаривать? Мне очень не нравиться беседовать с умниками, которые по верхам нахватались, а обсуждать глубоко - не в состоянии. Религия не позволяет.
Ответы на этот пост: Won Soeng |
|
| Наверх |
|
|
Садко
Гость
|
| №305292Добавлено: Чт 15 Дек 16, 20:21 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Математика не разворачивается из существующего алгоритма. Она конструируется творчески, в свободной игре с символами. Компьютер на доказательство новых теорем неспособен. Потому что у машины нет свободы, то есть нет осознания - она не может выйти за пределы уже имеющейся информации, не может создать нечто принципиально новое.
Ответы на этот пост: Samantabhadra, Won Soeng |
|
| Наверх |
|
|
Садко
Гость
|
| №305293Добавлено: Чт 15 Дек 16, 20:24 (9 лет тому назад) |
|
|
|
| Аналогично, автопереводчик будет в принципе неспособен установить контакт с инопланетным разумом. Чтобы впервые создать перевод с инопланетного языка на земной, нужна свобода выхода на мета-языковой уровень, за рамки имеющейся в данный момент лингвистической информации. |
|
| Наверх |
|
|
Samantabhadra
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755
|
| №305295Добавлено: Чт 15 Дек 16, 20:28 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Математика не разворачивается из существующего алгоритма. Она конструируется творчески, в свободной игре с символами. Компьютер на доказательство новых теорем неспособен. Потому что у машины нет свободы, то есть нет осознания - она не может выйти за пределы уже имеющейся информации, не может создать нечто принципиально новое.
Голословные утверждения. |
|
| Наверх |
|
|
xormx
Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 2885
|
| №305296Добавлено: Чт 15 Дек 16, 20:31 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Садко
По моему, в конечном этапе, мы придем к выводу, что отличает нас от машины чувства.  Идеалы махаяны? 
Ответы на этот пост: Садко |
|
| Наверх |
|
|
Росс
Гость
|
| №305297Добавлено: Чт 15 Дек 16, 20:32 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Садко, так если ваша эта мысль тоже пуста от самобытия, то как это понимать? Или в ней есть некоторая, ограниченная, специальная доза самобытия, что б её принимать или порождать?)
Ответы на этот пост: Садко |
|
| Наверх |
|
|
Садко
Гость
|
|
| Наверх |
|
|
Садко
Гость
|
| №305299Добавлено: Чт 15 Дек 16, 20:34 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Садко, так если ваша эта мысль тоже пуста от самобытия, то как это понимать? Или в ней есть некоторая, ограниченная, специальная доза самобытия, что б её принимать или порождать?) |
|
| Наверх |
|
|
Росс
Гость
|
| №305300Добавлено: Чт 15 Дек 16, 20:36 (9 лет тому назад) |
|
|
|
xormx, алгоритм распознавания ничем не отличается от алгоритма заполнения памяти. Это просто одно и то же в разных направлениях. тут от чувственной информации к полочкам и ячейкам, а там - от этих полочек, массивов, библиотек, к чувственным реакциям. |
|
| Наверх |
|
|
Росс
Гость
|
| №305301Добавлено: Чт 15 Дек 16, 20:38 (9 лет тому назад) |
|
|
|
садко , ну понимание ж пусто от самобытия, как же вам удаётся понимать? Зачем, оно ж пусто?
Ответы на этот пост: Садко |
|
| Наверх |
|
|
Садко
Гость
|
|
| Наверх |
|
|
Садко
Гость
|
| №305303Добавлено: Чт 15 Дек 16, 20:39 (9 лет тому назад) |
|
|
|
садко , ну понимание ж пусто от самобытия, как же вам удаётся понимать? Зачем, оно ж пусто? |
|
| Наверх |
|
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 След.
|
| Страница 25 из 47 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
