Атман как препятствие на духовном пути

Atman Brahmanovich · Гость

Если истину можно выбирать, то это не истина, а вобла.

Atman Brahmanovich · Гость

Ниббана- Небытие- не Истина, поскольку в небытии нет того для кого оно могло бы быть Истиной и нет того, что могло бы быть Истиной.

Сансара- Смесь бытия и небытия-не Истина, поскольку содержит в себе часть небытия- не Истины, которая делает всю её неистинной, как ложка дёгтя в бочке мёда.

Бог-Бытие-Истина. Почему? Потому, что Бог не ниббана, и не сансара, т.е. Он не не Истина.

crac333 · Зарегистрирован: 16.04.2012 Суждений: 2316

Atman Brahmanovich а каков путь этого Вашего спасения???????????порекомендуйте))))))))а то слова красивые.....тока Будда Он ведь дал четкий Путь........а не только(и не столько) слова...

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Ниббана- Небытие- не Истина, поскольку в небытии нет того для кого оно могло бы быть Истиной и нет того, что могло бы быть Истиной.

Сансара- Смесь бытия и небытия-не Истина, поскольку содержит в себе часть небытия- не Истины, которая делает всю её неистинной, как ложка дёгтя в бочке мёда.

Бог-Бытие-Истина. Почему? Потому, что Бог не ниббана, и не сансара, т.е. Он не не Истина.

Atman Brahmanovich · Гость

Atman Brahmanovich пишет:

Ниббана- Небытие- не Истина, поскольку в небытии нет того для кого оно могло бы быть Истиной и нет того, что могло бы быть Истиной.

Сансара- Смесь бытия и небытия-не Истина, поскольку содержит в себе часть небытия- не Истины, которая делает всю её неистинной, как ложка дёгтя в бочке мёда.

Бог-Бытие-Истина. Почему? Потому, что Бог не ниббана, и не сансара, т.е. Он не не Истина.

То же самое про горшок можно сказать. Он не нирвана, но и не сансара, значит горшок это истина.

Atman Brahmanovich · Гость

Atman Brahmanovich а каков путь этого Вашего спасения???????????порекомендуйте))))))))а то слова красивые.....тока Будда Он ведь дал четкий Путь........а не только(и не столько) слова...

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Серж пишет:

Atman Brahmanovich пишет:

Ниббана- Небытие- не Истина, поскольку в небытии нет того для кого оно могло бы быть Истиной и нет того, что могло бы быть Истиной.

Сансара- Смесь бытия и небытия-не Истина, поскольку содержит в себе часть небытия- не Истины, которая делает всю её неистинной, как ложка дёгтя в бочке мёда.

Бог-Бытие-Истина. Почему? Потому, что Бог не ниббана, и не сансара, т.е. Он не не Истина.

То же самое про горшок можно сказать. Он не нирвана, но и не сансара, значит горшок это истина.

Горшок как-раз-таки и сансара, и нирвана.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14725

Ниббана- Небытие- не Истина, поскольку в небытии нет того для кого оно могло бы быть Истиной и нет того, что могло бы быть Истиной.

Сансара- Смесь бытия и небытия-не Истина, поскольку содержит в себе часть небытия- не Истины, которая делает всю её неистинной, как ложка дёгтя в бочке мёда.

Бог-Бытие-Истина. Почему? Потому, что Бог не ниббана, и не сансара, т.е. Он не не Истина.

Samantabhadra

Ученый - это небытие дурака.

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

Won Soeng
Да, всё верно.
Кстати, двух два будет два. Wink

Samantabhadra

Фикус пишет:

Won Soeng
Да, всё верно.
Кстати, двух два будет два. Wink

Да как же тва, когда чатыре. Smile

Как и три на два будет ६ . Не будем еще более усугублять ошибку.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14725

ТМ пишет:

Ученый - это небытие дурака.

Буддийский или любой? Небытие дурака это бытие умного или тут исключающее или, излишне?

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

ТМ пишет:

Ученый - это небытие дурака.

Буддийский или любой? Небытие дурака это бытие умного или тут исключающее или, излишне?

Бытие дурака - это дурацкое бытие. У ученого оно другое. Не та бхава, что определена в сансарных 12 ПС, но не несуществующее. Иначе, как минимум, некоторые сутты будут бессмысленны уже в ПК.

Садко · Гость

Бог Един.
Чтобы стремиться к Единому, необходимо отдаляться от множественного.

Садко · Гость

Бог есть Истина.
Чтобы стремиться к Истине, необходимо отдаляться от лжи.