Ошибка Виктора Пелевина в понимании анатмавады

Горсть листьев

Десять не десять, но есть одно и оно самое главное. Христиане живописуют то, как очищенный от кожуры личин Адам (Атман) подойдёт к зеркалу (Брахман) и увидит наконец свой истинный образ. И будет Адаму вечное счастье.
Будда же говорит, что проблема "чистого Адама" не выходит за пределы всё той же заботы о теле, его чувствах и ощущениях, т.е. остаётся на уровне грубых представлений грязного о бане.

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

Фикус
По моему, у христиан, такое познание образа, есть в то же время и соответствие ему, т.е. состояние. А что влечет за собой такое состояние души, духа? Никто не ведает. А по вашему выходит, что познание образа, есть чисто концептуальное познание и ни к чему не ведет существенному. Покайтесь Фикус Very Happy

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

Но во всем этом, меня беспокоят фразы ведантистов всяких, что тот, кто знает Брахмана, сам есть Брахман! Как бы одним первообразом тут можно и не отделаться Very Happy

Вообще категории понятий Единого, очень интересны.

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

А еще меня беспокоят идеи, что для "освобождения" не обязательна вся деструкция феноменального, за кою ратует тот же многоуважаемый Фикус. Ведь что нужно для жертвоприношения? И двух вместо восьми чаш достаточно для жертвоприношения. Но все это тайны и загадки прошлого Very Happy

Ау! А в ответ пустота. Very Happy

Ёжик

Роботы более подходящие существа для построения социумов ради освоения вселенной
Не пьют не курят не спят не устают не болеют (легко лечатся заменой зап. частей) не киснут от неразд любви не надо кислороду нестрашно облучение - ну что еще треба для тотальной колонизации космоса?

Горсть листьев

xormx
Ты же сам говоришь, что познание образа есть соответствие ему - что непосредственно и означает, что смотрящийся в зеркало видит себя же. О чём и свидетельствуют ведантисты-адвайтисты.

Samantabhadra

xormx
Ты же сам говоришь, что познание образа есть соответствие ему - что непосредственно и означает, что смотрящийся в зеркало видит себя же. О чём и свидетельствуют ведантисты-адвайтисты.

Горсть листьев

Фикус пишет:

xormx
Ты же сам говоришь, что познание образа есть соответствие ему - что непосредственно и означает, что смотрящийся в зеркало видит себя же. О чём и свидетельствуют ведантисты-адвайтисты.

Более того, смотрящийся куда угодно, видит себя же Cool

КILL not Вill · Зарегистрирован: 19.07.2008 Суждений: 995

Samantabhadra пишет:

Фикус пишет:

xormx
Ты же сам говоришь, что познание образа есть соответствие ему - что непосредственно и означает, что смотрящийся в зеркало видит себя же. О чём и свидетельствуют ведантисты-адвайтисты.

Более того, смотрящийся куда угодно, видит себя же Cool

sabbe dhamma manomaya

Горсть листьев

Фикус пишет:

Samantabhadra пишет:

Фикус пишет:

xormx
Ты же сам говоришь, что познание образа есть соответствие ему - что непосредственно и означает, что смотрящийся в зеркало видит себя же. О чём и свидетельствуют ведантисты-адвайтисты.

Более того, смотрящийся куда угодно, видит себя же Cool

sabbe dhamma manomaya

Это догма.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51669

sabbe dhamma manomaya

Горсть листьев

Цитата:

sabbe dhamma manomaya

Это часть дефиниции, одно из качеств. Cool

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

Фикус пишет:

Samantabhadra пишет:

Фикус пишет:

xormx
Ты же сам говоришь, что познание образа есть соответствие ему - что непосредственно и означает, что смотрящийся в зеркало видит себя же. О чём и свидетельствуют ведантисты-адвайтисты.

Более того, смотрящийся куда угодно, видит себя же Cool

sabbe dhamma manomaya

Это догма.

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

xormx
Ты же сам говоришь, что познание образа есть соответствие ему - что непосредственно и означает, что смотрящийся в зеркало видит себя же. О чём и свидетельствуют ведантисты-адвайтисты.

Си-ва-кон

чтобы свершить промах, нужно разделить что.