Ошибка Виктора Пелевина в понимании анатмавады

Сергей Хос

Не нюанс. Разные предметы - в одном случае это атман (его отрицание), а в другом - всё сущее в правильном свете (татхата, дхармакая).

Сергей Хос

Сергей Хос пишет:

КИ пишет:

Какая именно - напишу позже

Уже написали?

Написал.

Сергей Хос

Сергей Хос
Вы взяли паузу на месяц, чтобы перечитать Пелевина?

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709

test пишет:

Сергей Хос пишет:

КИ пишет:

Какая именно - напишу позже

Уже написали?

Написал.

А где? я сам не найду в таком длинном треде. )))

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

На мой взгляд, нужно осознавать, что:
а. книги В. Пелевина - это художественные произведения, основанные на фантазии автора, а не духовная литература;
б. он не позиционирует себя как буддийского писателя, и использует в своих книгах не только буддийские идеи, но и идеи адвайты, индуизма, даосизма, христианства, европейского и ближневосточного мистицизма, ислама, нью эйджа и современной психологии.
Как художественные произведения, его работы весьма хороши. Читал все.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51669

б. он не позиционирует себя как буддийского писателя

Прям

Пелевин - это бренд. Позиционировпние "буддийский писатель" было бы чрезвычайно узкой сегментацией. Зачем это могло бы понадобиться?
"Узкий сегмент - не для нашей колесницы". Вавилен Татарский.

X-Signal

В ученом диспуте, к сожалению, принять участия не сумею, но припомню чтения Пелевина на Маяке. А конкретно, Маковецкий читал "Жизнь насекомых", фраза "пленные негуманоиды в штабе киевского военного округа" пару раз убила моих командиров в армии.

догмозавр · Зарегистрирован: 25.02.2016 Суждений: 74

Все написанное Виктором Пелевиным строго связано с историческими фактами "материальной реальности", есть у него роман с названием "Числа", как у одной из пяти книг Моисея (повесть под названием "Операция горящий куст" лично мои сомнения в том , что он, как минимум, играет эту роль , устраняет , "неговоря" уже о "Священной книге оборотня" и "трех цукербринах", где он пишет о заповедях). Он "ведет" нас из "рабства египетского" бывшего в СССР, а сталинские репрессии аналогичны порабощению евреев; и даже фамилия "Пелевин" похожа на слово "левит" (Левит-ан из повести про трон Гагтунгра работавший "богом" как Моисей был "как бог" для "своего пророка" Аарона)

Горсть листьев

догмозавр
еще немного, и кто-нибудь назовёт ПВО новым Нострадамусом. Или он сам уже так сделал? Wink

Си-ва-кон

и даже фамилия "Пелевин" похожа на слово "левит" (Левит-ан из повести про трон Гагтунгра работавший "богом" как Моисей был "как бог" для "своего пророка" Аарона)

Pocc · Гость

Вот привязались к простому гонщику.

Си-ва-кон

Pocc поверь моему опыту - непростому
Как ты сам расцениваешь шансы на рождение фраз, подобной вышеприведенной без воздействия "специфических стимуляторов"?
Никто не запрещает
Всего лишь просят не позиционировать его как транслятора буддизма для "молодого поколения"
Тем более он сам вроде как бы нигде ни ни

Pocc · Гость Откуда: Amsterdam

Пацаны, имевшие опыт изучения специфических стимуляторов не найдут в поэзии Пилевина нечего особенного. Обычный художественный трип. Чего взъелись на него? А мож он тащится от Дхармы?А вдруг кто-то курящий прочитает его и заинтересуется буддизмом?Я долго, далеко не читаю Пелевина. Просто неинтересно, Что-то типа того, что сам напишешь чё, а потом и читаешь. Да я б так и не писал.Мне Гоголь ближе.Но заметь - сколько поклонников! По мне-то лучше Пилевин, чем какой-то "историк" Акунин. Пилевин - талантлив. А буддизм, дхарма - здесь не при чём. Поверь моему опыту непростому - говорящих от имени Дхармы полную адхарму - гораздо больше, чем это представляют себе небуддисты.)

догмозавр · Зарегистрирован: 25.02.2016 Суждений: 74

Пелевин далеко не прост уже потому, что он аномально умный