Ламы демонстрируют высшие тантрические сиддхи (совершенного понимания шастр)

Евгений-Бобр · Гость

И так и было (нескрывание) в древних легендах: описывалось, что человек несколько лет упорно практиковал, а потом являлся на публику и ничего не скрывая проходил сквозь стены, слышал на расстоянии, летал по своим делам, и тд, и тп.

Тема скрывания сиддх появилась позже. Типо примерно так: монахи во всю летали, проходили сквозь стены к себе домой, а их учитель их поругал за это и приказал больше, вначале без излишней надобности, а потом и вовсе прекратить пользоваться сиддхами.

Евгений-Бобр · Гость

Бессмысленно летать в стране, в которой будут думать про Хинуклидил-3-бензилат.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BB-3-%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%82
Может быть, кто-то из йогинов и способен на полёты - но понятно, почему он не устраивает шапито.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49678

Сразу поверю в достижения того ламы, который сделает качественный перевод на европейский язык Праманавартики со всеми комментариями.

Евгений-Бобр · Гость Откуда: Mcallen

Должен заметить, что сама тема демонстрации сиддх - не соответствует реальному подходу Лам и атмосфере центров. О чудотворстве вообще никто не думает: тантристы развивают Бодхичитту. Ну, разве что практики долголетия всегда имеют популярность, потому что буддисты болеют - но такой фетишизации чудотворства, как на форумах, в буддийских общинах нет. (Или есть, просто я не встречал?) Это точно не общее правило.

Все эти списки сиддх - кто вообще держал в уме, делая садхану? Летать, сквозь стены проходить - кто вообще такое ставит во главу угла? Традиционно это всё считается полезным, но второстепенным, стремиться стать в первую очередь магом - неправильно.

Что касается троллинга сиддх, он завязан на ложную предпосылку о том, что возможны такие наблюдения, которые имеют одно-единственное возможное объяснение. Таких наблюдений вообще не бывает: и сиддхи здесь ни при чём. Всё, что только можно наблюдать, любые сиддхи - включая мелодичный голос Брахмы у Будды Шакьямуни - всё можно объяснять альтернативно, как не-сиддхи. Всё можно оспаривать, вообще всё, любые эмпирические наблюдения.

Было бы что наблюдать.

Евгений-Бобр · Гость

Это такой типа спорт - ты приведи пример сиддхи, а я его оспорю. Конечно же "скептик" оспорит. Объяснение ad hoc дело нехитрое. Вот только точно так же оспаривается встреча "скептиком" Ваджрачарьи в своей жизни. Такой пустопорожний критикан не может быть тантристом. Он же не встретил в своей жизни Ваджрачарью, с такими-то взглядами: поскольку то, что делает другого Ваджрачарьей, скрыто от наших глаз либо может быть объяснено альтернативно.

Расскажите мне о своих Ваджрачарьях, "скептики", и я продемонстрирую Вам с Вашим же подходом, что Вы никогда в своей жизни не видели Ваджрачарью, и видеть его не могли. Почему же у Вас такие взгляды? Да потому что вы банально не буддисты Ваджраяны.

Весь этот шум создали в Интернет ролевики.

Евгений-Бобр · Гость

Не встретив в своей жизни Ваджрачарью, никто не может называть себя буддистом Ваджраяны. Иметь на этот счёт дурацкие, замшело-позитивистские представления, спроецированные на религию - "если Ваджрачарью можно объяснить альтернативно как не-Ваджрачарью - он не Ваджрачарья" / "если сиддхи можно объяснить альтернативно как не-сиддхи - это не сиддхи" - буддист не может по определению. Это несовместимо с практикой.

Ёжик

Должен заметить, что сама тема демонстрации сиддх - не соответствует реальному подходу Лам и атмосфере центров. О чудотворстве вообще никто не думает: тантристы развивают Бодхичитту.....

Евгений-Бобр · Гость Откуда: Mcallen

"Скептики" ищут позитивистские протокольные предложения для сиддх.
http://iph.ras.ru/elib/2479.html

Этакая опаздывающая лет на 70 мода на всё позитивистское.

Евгений-Бобр · Гость Откуда: Mcallen

Евгений-Бобр пишет:

Должен заметить, что сама тема демонстрации сиддх - не соответствует реальному подходу Лам и атмосфере центров. О чудотворстве вообще никто не думает: тантристы развивают Бодхичитту.....

Ну так никто и не против атмосферы центра - идет лама по коридору, а там много народу набилось, так чтоб люди не теснились, взял и прошел сквозь стену, тихо так, не афишируя, чтобы никто не видел. Конечно удивятся - как это лама был в коридоре, и уже вдруг сидит на своем месте...но так он же ЛАМА!
Слушки будут ходить - лама "прозрачный", или еще что то, а он только улыбается....

Ёжик

Ёжик пишет:

Евгений-Бобр пишет:

Должен заметить, что сама тема демонстрации сиддх - не соответствует реальному подходу Лам и атмосфере центров. О чудотворстве вообще никто не думает: тантристы развивают Бодхичитту.....

Ну так никто и не против атмосферы центра - идет лама по коридору, а там много народу набилось, так чтоб люди не теснились, взял и прошел сквозь стену, тихо так, не афишируя, чтобы никто не видел. Конечно удивятся - как это лама был в коридоре, и уже вдруг сидит на своем месте...но так он же ЛАМА!
Слушки будут ходить - лама "прозрачный", или еще что то, а он только улыбается....

На следующий день Ламе предъявят обвинения в распылении газа BZ.

Евгений-Бобр · Гость Откуда: Mcallen

Евгений-Бобр пишет:

Ёжик пишет:

Евгений-Бобр пишет:

Должен заметить, что сама тема демонстрации сиддх - не соответствует реальному подходу Лам и атмосфере центров. О чудотворстве вообще никто не думает: тантристы развивают Бодхичитту.....

Ну так никто и не против атмосферы центра - идет лама по коридору, а там много народу набилось, так чтоб люди не теснились, взял и прошел сквозь стену, тихо так, не афишируя, чтобы никто не видел. Конечно удивятся - как это лама был в коридоре, и уже вдруг сидит на своем месте...но так он же ЛАМА!
Слушки будут ходить - лама "прозрачный", или еще что то, а он только улыбается....

На следующий день Ламе предъявят обвинения в распылении газа BZ.

Лама выше обвинений. И если нужно, он продемонстрирует сиддхи лично судье, или присяжным, или охраннику, выйдя опятьже из под стражи сквозь стены.
И хулители его будут посрамлены.

Евгений-Бобр · Гость Откуда: Mcallen

А главное - зачем 8 сиддх Видьядары, не всегда классифицируемые как великие - когда есть совершенное понимание шастр, что великие сиддхи всегда? Отказываться от достижения меньших сиддх ради больших считается правильным (если первые сами не приходят). Ради совершенного понимания стоит пренебречь 8 сиддхами Видьядары.

Евгений-Бобр · Гость Откуда: Mcallen

Три основы пути» — это стержень, или главная опора, всех выполняемых сутраянских и тантрических практик. Другими словами, в практике должно ощущаться влияние этих трех составляющих. Ведь если практика выполняется под влиянием отречения, то становится причиной достижения освобождения (нирваны); если выполняется под влиянием бодхичитты, то становится причиной достижения всеведения (состояния Будды), а если выполняется под влиянием правильных воззрений, то становится противоядием, помогающим вырваться из круговорота бытия (самсары). Если же эти основы отсутствуют, то пусть вы сведущи в пяти науках , пусть даже способны оставаться в медитативном сосредоточении многие кальпы, обладаете пятью видами ясновидения и обрели восемь великих сверхъестественных способностей (санскр. сиддхи), вы все равно не сможете выйти за пределы круговорота бытия.

Геше Лхакдор.

Евгений-Бобр · Гость Откуда: Mcallen

Совершенное понимание имеет отношение к Трём Основам, а восемь сиддх Видьядары - нет. Они вторичны.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13714

Расскажите сами, как устранять парикальпиту, в двух словах. Что нужно делать в жизни? Вот светофор, вот булочная, вот работа. И что со всем этим делать. Нужно познать парикальпиту несуществующей. Ну, я понял это - что дальше? Как познать-то? Что тогда будет со светофором, с булочной, с работой.