Дхарма

[Ёжик]

Дмитрий С
Макросвойства булыжника (твердость, вес, цвет) зависят от микросвойств молекул - количества свободных и несвободных электронов и тд. Задав модельно микросвойства, будут очевидны макросвойства.

Задав нейрофизиологическую модель  (наличие неокортекса, его обьем, наличие конкретных органов чувств) можно довольно точно представить способности этой модели к мышлению. Если же смоделировать другие физиологические параметры - пищеварение, кровеносную систему, тип размножения и тд. - можно понять какими свойствами будет обладать этот живой организм - что это - амеба, или млекопитающие.

Система сводится к совокупности взаимодействию ее частей (если все части учтены), но не тупо.

[Горсть листьев]

По-моему, это диалог из журнала "Наука и религия" очень напоминает ситуацию:

Старый лесник проходит мимо туриста, который забрался на сосну и пилит ветку, на которой сидит.
Лесник ему говорит: "Ты ж свалишься, дурень!".
Турист же отвечает: "Вообще-то, я ставлю эксперимент. Так что ваше уничижительное замечание не то, чтобы было здесь неуместно, но предполагает, что вам следовало бы точнее определиться с теми смысловыми константами, которые характеризуют состояние вашего сознания в даный момент. Вы понимаете?"
"Понимаю, понимаю..." - вздыхает лесник.

[Горсть листьев]

Ёжик, как вы думаете, возможно ли при помощи даных нейрофизиологии выяснить точную степень достижимости нирваны в каждом конкретном случае человеческого организма? ну, то есть, обследовав школьников, отсеять сразу тех, кому нирвана не светит в принципе? чтобы не мучались.

[Ёжик]

Мне представляется в данном случае, как ни странно, что лесник это нейрофизиолог, который ясно понимает, что будет если перерезать глазной нерв, слуховой и тд и стукнуть по голове - ничего не будет, в смысле трындец котенку.
Но экспериментатор говорит нет, это ваши неуместные смысловые константы, сознание (котенок) ими не обусловлено.

[Samantabhadra]

[Си-ва-кон]

Буддизм - путь избавления от страданий, просто умерев от этого не избавиться. Всё, что не связано со знанием как устранить ПРИЧИНУ возникновения страданий   - неактуальное для буддизма знание (как например, строения булыжников или головных мозгов).

[Дмитрий С]

Я все же не уверен, что систему можно всегда свести к совокупности ее частей. То есть, потенциально это осуществимо, но врядли это можно всегда сделать реально. Потенциально можно сосчитать до 10**1000, но реально этого не сделать.

Для этого и статистику придумали. Для тех случаев, когда нельзя все "посчитать". Теоретически общество можно свести к отдельным людям-избирателям  (их не так много получается), но практически совершенно невозможно произвести нужные измерения.

[Ёжик]

[Дмитрий С]

[Ёжик]

[Ёжик]

Си-ва-кон
что будет страдать, если нет ни тела, ни психической деятельности?

[Дмитрий С]

[Си-ва-кон]

Дык сансара же - последует новое рождение, в котором "душа" опять будет "получать эфемерное удовольствие ценой нескончаемых страданий"

[Ёжик]

Дмитрий С
Что будет страдать, если нет ни тела, ни психической деятельности? и нет уже мгновений жизни соответственно.

[Дмитрий С]