Дхарма

[Ёжик]

Вики:
Воображе́ние — способность сознания создавать образы, представления, идеи и манипулировать ими; играет ключевую роль в следующих психических процессах: моделирование, планирование, творчество, игра, человеческая память.


Призываете отказаться от этого?

[Ёжик]

Кстати воображение может быть творческим, критическим, тоесть это не только лишь пустая фантазия, это важнейшая часть или способность психики.

"Образы, которые использует и создает человек, не ограничиваются воспроизведением непосредственно воспринятого. Передчеловеком в образах может предстать и то, что он непосредственно не воспринимал, и то, чего вообще не было, и даже то, чего быть не может.  Это означает только то, что не всякий процесс, протекающий в образах, может быть понят, как процесс воспроизведения, потому что люди не только познают и созерцают мир, они его  изменяют и преобразуют. Но для того, чтобы преобразовывать действительность на практике, нужно уметь делать это и мысленно. Именно этой потребности и удовлетворяет воображение.

Воображение — это важнейшая сторона нашей жизни. Представьте на минуту, что человек не обладал бы фантазией. Мы лишились бы почти всех научных открытий и произведений искусства, образов, создаваемых величайшими писателями и изобретений конструкторов"

[Ёжик]

"Благодаря воображению  человек  творит,  разумно планирует свою деятельность и управляет ею. Почти вся человеческая материальная и духовная культура является продуктом воображения  и  творчества  людей.

Воображение  выводит  человека  за  пределы  его сиюминутного  существования,  напоминает  ему  о  прошлом,  открывает будущее. Вместе с уменьшением способ­ности фантазировать у человека обедняется лич­ность, снижаются возможности творческого мышле­ния, гаснет интерес к искусству и науке.

Воображение является высшей психической функцией и отражает действительность. Однако с помощью воображения осуществляется мысленный отход за пределы непосредственно воспринимаемого. Основная его задача — представление ожидаемого результата до его осуществления. С помощью вооб­ражения у нас формируется образ никогда не суще­ствовавшего или не существующего в данный момент объекта, ситуации, условий.

Проще сказать — ли­шите человека фантазии, и прогресс остановится! Значит воображение, фантазия являются высшей и необходимейшей способностью человека."

[Си-ва-кон]

[Си-ва-кон]

[Ёжик]

Си-ва-кон
Блестяще! Вы этим анекдотом опровергли википедию и вообще весь интернет!
Отныне наш лозунг - долой воображение, даешь план! Постойте, план - это тоже воображение. Тогда: даешь .....мммм.... даешь -  то что видишь то и есть! Хотя нет, то что видишь - не катит - видят глаза но интерпретирует видимое мозг.  Ага - вот - даешь жизнь без мозга (без коры, достаточно ядра).

Короче - назад в просветленные динозавры!

[Ёжик]

А кстати какое правильное поведение мужика из анекдота?

думаю по вашему так: не ходить в роддом, - че еще за роддом?, -зачем туда идти?, -планировать?, -какой еще сын?, -не знаю никакого сына, я на лугу пасусь мирно травку жую, или незнаю что жую, или не жую, я вообще ничего не знаю и говорить немогу. Могу укусить только!

[Ёжик]

“Философский словарь” определяет воображение как “способность создавать новые чувственные или мыслительные образы в человеческом сознании на основе преобразования полученных от действительности впечатлений”.

Тоесть это тотально для человека. У динозавров нет воображения. Или оно очень слабое. Они свободны от омрачений?

[Си-ва-кон]

[Ёжик]

Си-ва-кон
У животных нет воображения (воображение=неведению по вашему), значит они не омрачены?
Если у животных нет неведения (воображения) почему они не свободны от омрачений? - неведения то у них нет.

[Ёжик]

Си-ва-кон
У животных есть неведение (воображение)?

[Си-ва-кон]

Ёжик как Вы невнимательно читаете мои ответы.
Есть. И больше чем у людей, потому и получили тело животного, а не человека.
Воображение развито слабо (в зависимости от вида), они не творят новую карму, лишь исчерпывают старую. И все равно (более развитые) имеют свой нрав - это самскары (следы прошлой кармы)
Исчерпав большую часть (страданиями, это сансара) своей неблагой кармы, со временем удостаиваются рождения в трудноприобретаемом человеческом теле

воображение = неведение + гнев + похоть. В каждом конкретном случае пропорции зависят от самскар

В теле животного воображение ограничено (отсутствует)  В такой же мере творится новая карма (без воображения плохо получается). Но старая, неблагая карма, накоплена не в меру прытким воображением - в прошлых рождениях, когда имели возможность

[Ёжик]

Си-ва-кон

Хорошо зайдем с другого конца - как вы считаете, человеку, который уже родился человеком и имеет благую карму, благоприятно ли будет всячески отказываться от развития воображения и прекращать то что есть?

Например сделать лоботомию, удалить участки головного мозга ответственные за воображение, и таким образом прекратить формирование образов в голове?

Или вы считаете благим делом не развивать у ребенка фантазию и воображения, не рассказывать ему сказок, не поощрять рисование, чтение художественных книг, просмотр фильмов? - всего что способствует развитию воображения? Онож вредно по вашему?

[Горсть листьев]

[Си-ва-кон]

Ёжик Вредно неправильное воображение.
Мозги поудалять - праджня не проявится.
Термин "воображение" применяйте касательно его смысла в конкретной цитате (если Вы ее помните),
то, о чем Вы ведете речь - развитие психики ребенка, это будет уже "самджня" - скандха (элемент психики), "ответственная" за понимание знаков, букв, всевозможных мыслительных конструкций.
Трудность в том, что в Википедии один термин ("расширеный"), а в буддизме больше.
Воображение (оценка) удовольствия - неудовольствия и т.д. - это "ведана"
У детей надо развивать "самджню" (способность к мыслительным построениям)
Волевые импульсы - "самскара"
Есть еще "оценка наблюдающего за всем этим" - виджняна.
Если хотите понять, научитесь различать все эти "оттенки" воображения, потому как по Википедии не получится, там все это - одно