|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
чайник2
Зарегистрирован: 11.09.2008 Суждений: 4045
|
№239445Добавлено: Сб 25 Апр 15, 15:36 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Dron
Кроме Будды Шакьямуни есть множество других будд. Ты, наверно, хотел спросить - существовала бы пустота, если бы ее никто не мог установить (не мог постичь)? Нет, не существовала бы. Но это - "ее никто не может установить (постичь)" - невозможно.
Ответы на этот пост: Dron, Dron |
|
Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
№239447Добавлено: Сб 25 Апр 15, 15:40 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Если никто не может чего-то постичь, это вовсе не означает, что энта штуковина не существует. Мы уже много раз спорили на эту тему. Существовать - это не значит быть познаваемым.
Существование - это категория, которую можно связывать с (правильным познанием) системой правил (аксиом), но никак не определять одно через другое. Последнее мне кажется примитивизацией. |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№239448Добавлено: Сб 25 Апр 15, 15:41 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Dron
Кроме Будды Шакьямуни есть множество других будд. Ты, наверно, хотел спросить - существовала бы пустота, если бы ее никто не устанавливал (не постигал)? Нет, не существовала бы. Если не существовала, то, стало быть, причинно зависима? |
|
Наверх |
|
|
чайник2
Зарегистрирован: 11.09.2008 Суждений: 4045
|
№239452Добавлено: Сб 25 Апр 15, 15:50 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Дмитрий С
Я имею в виду буддийскую точку зрения:
"Лучи солнечного света собрания [тем] коренных текстов": "Признак существующего (yod pa): осознаваемое верным познанием (tsad mas dmigs pa)".
"Ожерелье знатоков, исполняющее все чаянья счастливцев": "Признак существующего (yod pa) существует, так как им является осознаваемое верным познанием (tsad mas dmigs pa)".
Обсуждение-обсуждением... Все точки зрения имеют право на существование
Ответы на этот пост: Дмитрий С, Samantabhadra |
|
Наверх |
|
|
чайник2
Зарегистрирован: 11.09.2008 Суждений: 4045
|
№239454Добавлено: Сб 25 Апр 15, 15:53 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Dron
Если бы не существовала, то, стало быть, была бы причинно зависима. Хочешь поговорить про бабушку - дедушку?
Ответы на этот пост: Dron, Dron |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№239457Добавлено: Сб 25 Апр 15, 16:02 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Dron
Если бы не существовала, то, стало быть, была бы причинно зависима. Хочешь поговорить про бабушку - дедушку? Да, почему нет. |
|
Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
№239458Добавлено: Сб 25 Апр 15, 16:04 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Дмитрий С
Я имею в виду буддийскую точку зрения:
"Лучи солнечного света собрания [тем] коренных текстов": "Признак существующего (yod pa): осознаваемое верным познанием (tsad mas dmigs pa)".
"Ожерелье знатоков, исполняющее все чаянья счастливцев": "Признак существующего (yod pa) существует, так как им является осознаваемое верным познанием (tsad mas dmigs pa)".
Обсуждение-обсуждением... Все точки зрения имеют право на существование
Опять-таки, извините за неграмотность, насколько эта точка зрения является "общебуддистской"? Будда Гаутама говорил что-то подобное? Если да, то очень интересно было бы прочитать именно это в ПК (прямую речь Будды). Трудно себе представить, чтобы Будда игнорировал познание или существование. Потом уже нагородили столько всего в буддизме, что не понять, где именно искать "коренные тексты", и для какой именно школы они коренные...
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№239464Добавлено: Сб 25 Апр 15, 16:25 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Дмитрий С
Я имею в виду буддийскую точку зрения:
"Лучи солнечного света собрания [тем] коренных текстов": "Признак существующего (yod pa): осознаваемое верным познанием (tsad mas dmigs pa)".
"Ожерелье знатоков, исполняющее все чаянья счастливцев": "Признак существующего (yod pa) существует, так как им является осознаваемое верным познанием (tsad mas dmigs pa)".
Обсуждение-обсуждением... Все точки зрения имеют право на существование
Опять-таки, извините за неграмотность Чью? |
|
Наверх |
|
|
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№239496Добавлено: Сб 25 Апр 15, 17:42 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Dron
Ну не автора же поста. |
|
Наверх |
|
|
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№239501Добавлено: Сб 25 Апр 15, 17:50 (10 лет тому назад) |
|
|
|
"Признак существующего (yod pa): осознаваемое верным познанием (tsad mas dmigs pa)".
Это не обще-буддийская точка зрения.
Ответы на этот пост: Дмитрий С, Dron |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№239568Добавлено: Сб 25 Апр 15, 21:21 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Dron
Если бы не существовала, то, стало быть, была бы причинно зависима. Хочешь поговорить про бабушку - дедушку? v2
Дедушка и бабушка причинно зависимы, пустота- нет. Или у тебя другое мнение? |
|
Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№239589Добавлено: Сб 25 Апр 15, 22:08 (10 лет тому назад) |
|
|
|
"Признак существующего (yod pa): осознаваемое верным познанием (tsad mas dmigs pa)".
Это не обще-буддийская точка зрения. Конкретизируйте, это интересно.
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
Наверх |
|
|
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№239595Добавлено: Сб 25 Апр 15, 22:26 (10 лет тому назад) |
|
|
|
"Признак существующего (yod pa): осознаваемое верным познанием (tsad mas dmigs pa)".
Это не обще-буддийская точка зрения. Конкретизируйте, это интересно.
Не буду, это не интересно.
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№239598Добавлено: Сб 25 Апр 15, 22:30 (10 лет тому назад) |
|
|
|
"Признак существующего (yod pa): осознаваемое верным познанием (tsad mas dmigs pa)".
Это не обще-буддийская точка зрения. Конкретизируйте, это интересно.
Не буду, это не интересно. Тогда растайте с конкретной темы про грамотное использование наследия вайбхашиков.
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Семинар по мадхьямаке |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 След.
|
Страница 22 из 62 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|