Тхеравада - новодел?

Hermann · Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898

https://vk.com/buddha_dhamma сообщество Русской школы палийского буддизма. Много общих социально-психологических черт с Международной Церковью Христа Кип МакКина, но есть и важное отличие - основатель "Церкви Христа" Кип МакКин уже был пастором, а основатели Русской школы палийского буддизма не имели учительского статуса в более ранних буддийских традициях.

https://vk.com/buddha_dhamma усердно проповедует о том, что Махаяна-Ваджраяна с Тхеравадой разные религии, а вот ланкийская Амарапура-Маха-Никая и тайская Маха-Никая, устами своих представителей, отзываются о Гелуг как о буддийском направлении. Позиция https://vk.com/buddha_dhamma прямо противоположна позиции двух вышеназванных Никай. Но она имеет право на существование в Русской школе палийского буддизма - которая вне Никай ЮВА = вне Тхеравады.

Точно так же, как Суттавада Вималарамси вне Никай ЮВА = вне Тхеравады, а потому спокойно отвергает толкования из "Висуддхимагги" Буддагосы, и никакая Никая ЮВА Суттаваде не может указывать, как толковать.

Hermann · Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898

Если при регистрации общины как религиозного объединения в Уставе написать что-то вроде "буддисты Тхеравады, основой учения служит Палийский канон" - это как если бы последователи Кип МакКина написали "христиане-протестанты, основой учения служит Библия". Слишком общо, а потому ни о чем. Кто основатель историчной традиции? Кто руководитель? Где расположен центр традиции?

Короче говоря - какая Никая, какой страны ЮВА Сангха? Нет Тхеравады вне Никай. У ланкийской Амарапура-Маха-Никаи и двух тайских Никай (Тайской Сангхи) есть конкретные имена, история основания, учительская иерархия, традиции, и официальная позиция по тем или иным вопросам.

Русская школа палийского буддизма вне Никай, а потому она не Тхеравада - и она не должна вводить людей в заблуждение относительно своей истории.

Чой · Зарегистрирован: 29.10.2010 Суждений: 496

И че Вам не нравится? Например конкретно на этой неделе ньигмапинский лама Пема Рандрол даёт в Москве посвящение на практику Шивы. До этого давал ванги на Ганешу и (Вы офигеете) - на КАЛИ.

Вантус

Tong Po пишет:

И че Вам не нравится? Например конкретно на этой неделе ньигмапинский лама Пема Рандрол даёт в Москве посвящение на практику Шивы. До этого давал ванги на Ганешу и (Вы офигеете) - на КАЛИ.

Не вводите людей в заблуждение. Практики Шивы и Ганапати (а не Ганеши, если быть точнее), переданные чудесным йогином Пемой Рандролом, это формы бодхисаттвы Авалокитешвары и мантра там буддийская, а не индуистская.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13657

и (Вы офигеете) - на КАЛИ.

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 1680

https://vk.com/buddha_dhamma усердно проповедует о том, что Махаяна-Ваджраяна с Тхеравадой разные религии

Loka · Гость Откуда: Scottsdale

Я не понимаю.

1. Раньше тхеравадины говорили, что поклонение божествам это одно из главных заблуждений махаяны.

- Указания на необходимость не только косвенной медитации, но и прямого поклонения богам в тхеравадинском каноне на сегодняшний день обнаружены. Также точно известно, что божествам поклоняются во всех странах традиционной тхеравады.

2. Раньше тхеравадины говорили, что махаянские будды отсутствуют в их каноне.

- Упоминания в тхеравадинском каноне о том, что в нем перечислены далеко не все, а лишь некоторые из будд, также на сегодняшний день обнаружены.

3. Раньше тхеравадины говорили, что описание посмертной природы будды в махаяне противоречит их воззрениям.

- Посмертное бытие будды в самой тхеравадинской типитаке отнесено к безответным вопросам, на которые будда просто молчал в ответ. Значит оно может быть каким угодно, в т.ч. и махаянским.

Что еще, какие еще противоречия тхеравады с махаяной реально существуют, а не высосанны из пальца?

Abdirahman Wong · Гость

3. Раньше тхеравадины говорили, что описание посмертной природы будды в махаяне противоречит их воззрениям.

- Посмертное бытие будды в самой тхеравадинской типитаке отнесено к безответным вопросам, на которые будда просто молчал в ответ. Значит оно может быть каким угодно, в т.ч. и махаянским.

Loka · Гость Откуда: Scottsdale

Как будда может быть синоним атмана, если у них провозглашена анатта?
И у тхеравадинского будды спрашивали про его собственную посмертную участь, на что он молчал. Спрашивали те, кто знал, что он априори отрицает атман.

Abdirahman Wong · Гость

Как будда может быть синоним атмана, если у них провозглашена анатта?

Tero · Гость

Я не понимаю.

1. Раньше тхеравадины говорили, что поклонение божествам это одно из главных заблуждений махаяны.

- Указания на необходимость не только косвенной медитации, но и прямого поклонения богам в тхеравадинском каноне на сегодняшний день обнаружены. Также точно известно, что божествам поклоняются во всех странах традиционной тхеравады.

2. Раньше тхеравадины говорили, что махаянские будды отсутствуют в их каноне.

- Упоминания в тхеравадинском каноне о том, что в нем перечислены далеко не все, а лишь некоторые из будд, также на сегодняшний день обнаружены.

3. Раньше тхеравадины говорили, что описание посмертной природы будды в махаяне противоречит их воззрениям.

- Посмертное бытие будды в самой тхеравадинской типитаке отнесено к безответным вопросам, на которые будда просто молчал в ответ. Значит оно может быть каким угодно, в т.ч. и махаянским.

Что еще, какие еще противоречия тхеравады с махаяной реально существуют, а не высосанны из пальца?

Loka · Гость Откуда: Scottsdale

Цитата:

Как будда может быть синоним атмана, если у них провозглашена анатта?

Я мог не правильно их понять. Но говорят нечто вроде того, что Будда/Татхагата (Человек/Мужчина/Женщина/Существо и, соответственно, Атман) это просто [некая] условность на мирском уровне применяемая в связи с пятью совокупностями, пока они возникают. А сами совокупности, ни по отдельности ни вместе, Буддой не являются, ни где-то вне совокупностей Будды тоже нет.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49616

Это безответные ответы дуракам, которые все равно не смогут правильно понять. Дураки же думают, что на эти темы вообще никто не может получить правильного ответа.

Loka · Гость Откуда: Scottsdale

Там нет речи о том, что малункьяпутта был дураком.

Горсть листьев

Цитата:

Как будда может быть синоним атмана, если у них провозглашена анатта?

Я мог не правильно их понять. Но говорят нечто вроде того, что Будда/Татхагата (Человек/Мужчина/Женщина/Существо и, соответственно, Атман) это просто [некая] условность на мирском уровне применяемая в связи с пятью совокупностями, пока они возникают. А сами совокупности, ни по отдельности ни вместе, Буддой не являются, ни где-то вне совокупностей Будды тоже нет.