 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
№161549 Добавлено: Вс 25 Авг 13, 03:56 (12 лет тому назад) |
 |
|
|
Дмитрий С
Цитата: Думаю, я, как и другие коллеги, ориентируемся на собственный опыт (в отличие от других религий).
А вот Христос говорил о том, что есть места без страдания.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
 |
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 4126
|
| №161550Добавлено: Вс 25 Авг 13, 04:06 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Они думают "нет ничего устойчивого", и потому страдают, эти глупые умы.
от того, что один волосок лежит на ладони, нет ни счастья, ни страдания, - но попади он в глаз, [сразу] возникнет несчастье и страдание. Так же и это страдание составного обычными живыми существами не ощущается как страдание, в то время как для Благородных это страдание велико. И вообще, во многих сутрах Буддой порицается беззаботность живых существ, мол "мир в огне горит или мир во тьме лежит, почему вы не ищите света"?
2.е и 3.е вид страдания это анализ на основе общих свойств, а не единичной сущности и видение его является отличительным свойством вошедшего в поток. |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №161554Добавлено: Вс 25 Авг 13, 04:20 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Серж
Цитата: 2.е и 3.е вид страдания это анализ на основе общих свойств, а не единичной сущности
эти самые "общие свойства" можно толковать по-разному:
Можно так: что вот в любом живом организме есть процессы разрушения-смерти.
Это нормальное толкование.
А можно так: любое изменение - это зло.
Это ненормально толкование. В нём слово "зло" обессмысленно.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Серж |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51646
|
| №161556Добавлено: Вс 25 Авг 13, 04:54 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Если нечто плохо, и желательно, чтобы оно прекратилось - это страдание потому, что есть плохое. Если хорошо, но это хорошее прекратится - это страдание, потому что это хорошее прекратится. Мечты о том, что позже тоже будет только хорошо - страдание, так как они не ведут к этому хорошему.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №161557Добавлено: Вс 25 Авг 13, 04:57 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Если хорошо, но это хорошее прекратится - это страдание, потому что это хорошее прекратится, и снова настанет плохое
Если же после хорошего - ещё более хорошее, то тогда это хорошее - не страдательно.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51646
|
| №161558Добавлено: Вс 25 Авг 13, 04:59 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Если хорошо, но это хорошее прекратится - это страдание, потому что это хорошее прекратится, и снова настанет плохое
Если же после хорошего - ещё более хорошее, то тогда это хорошее - не страдательно.
Если завтра, 50 на 50, вас ждет наслаждение или электрический стул, это в данный момент вызовет страдание на 100%, или только 50 на 50?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 4126
|
| №161559Добавлено: Вс 25 Авг 13, 05:02 (12 лет тому назад) |
|
|
|
А можно так: любое изменение - это зло.
Это ненормально толкование. В нём слово "зло" обессмысленно.
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №161560Добавлено: Вс 25 Авг 13, 05:10 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Если хорошо, но это хорошее прекратится - это страдание, потому что это хорошее прекратится, и снова настанет плохое
Если же после хорошего - ещё более хорошее, то тогда это хорошее - не страдательно.
Если завтра, 50 на 50, вас ждет наслаждение или электрический стул, это в данный момент вызовет страдание на 100%, или только 50 на 50?
в Вашем примере - вызовет страдание на 100%.
Однако возможно представить себе последовательность постоянных улучшений "хорошего", без падений в "плохое".
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №161561Добавлено: Вс 25 Авг 13, 05:12 (12 лет тому назад) |
|
|
|
А можно так: любое изменение - это зло.
Это ненормально толкование. В нём слово "зло" обессмысленно.
Не знаю, какой смысл.
Говорящие "любое изменение есть страдание" должны сами объяснить смысл такой фразы. Но они затрудняются.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Серж |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51646
|
| №161563Добавлено: Вс 25 Авг 13, 05:17 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Если хорошо, но это хорошее прекратится - это страдание, потому что это хорошее прекратится, и снова настанет плохое
Если же после хорошего - ещё более хорошее, то тогда это хорошее - не страдательно.
Если завтра, 50 на 50, вас ждет наслаждение или электрический стул, это в данный момент вызовет страдание на 100%, или только 50 на 50?
в Вашем примере - вызовет страдание на 100%.
Однако возможно представить себе последовательность постоянных улучшений "хорошего", без падений в "плохое".
Фантазии о том, что в будущем всё будет только хорошо, никого к одному хорошему не приводят. Можете проверить на своем опыте.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 4126
|
| №161564Добавлено: Вс 25 Авг 13, 05:27 (12 лет тому назад) |
|
|
|
А можно так: любое изменение - это зло.
Это ненормально толкование. В нём слово "зло" обессмысленно.
Не знаю, какой смысл.
Говорящие "любое изменение есть страдание" должны сами объяснить смысл такой фразы. Но они затрудняются.
Сформируем так:
Любое изменение к худшему является страданием. Согласны? |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №161565Добавлено: Вс 25 Авг 13, 05:28 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Серж
Цитата: Сформируем так:
Любое изменение к худшему является страданием. Согласны?
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Серж |
|
| Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 4126
|
| №161566Добавлено: Вс 25 Авг 13, 05:32 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Серж
Цитата: Сформируем так:
Любое изменение к худшему является страданием. Согласны?
Разрушение всегда страдание. Согласны? |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №161567Добавлено: Вс 25 Авг 13, 05:40 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Серж
Цитата: Разрушение всегда страдание. Согласны?
Когда в Вашем организме разрушаются болезнетворные бактерии, творящие грипп и простуду, то Вы это воспринимаете как выздоровление - как счастье, но не страдание.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Dondhup, Серж |
|
| Наверх |
|
|
Dondhup
умер
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб
|
| №161574Добавлено: Вс 25 Авг 13, 10:33 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Серж
Цитата: Разрушение всегда страдание. Согласны?
Когда в Вашем организме разрушаются болезнетворные бактерии, творящие грипп и простуду, то Вы это воспринимаете как выздоровление - как счастье, но не страдание.
Обыденное восприятие на есть восприятие того как все существует на самом деле.
_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны |
|
| Наверх |
|
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 След.
|
| Страница 11 из 15 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
