 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124 ... 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№220235 Добавлено: Пн 27 Окт 14, 16:28 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Будда, не учил столь сложной философии и не учил никаким пранам.
Категоричненько. Будда учил огнепоклонников на аллегориях огня, почему не мог учить тантристов?
Да и философия не сложная, а глубокая.
Цитата: От всей этой сложной махаяно-ваджраянской философии и появлялись противоречия,
Противоречия появились ещё в первые века. См. Катхаваттху и это только один маленький пример.
Цитата: от сложности которых, можно сойти с ума.
Сойти с ума можно от чего угодно.
Цитата: Все эти работы с пранами, это из шиваизма
Ну и что? Тантра для соответствующего типа личности.
Цитата: «Когда красная бинду (Шакти) продвигается вверх (восхождение кундалини) под управлением праны, она сливается с белой бинду (Шива) и возникает Единая Божественность» (Йогачудамани Упанишада, стих 63). «Кто соединил две бинду (красную и белую), тот йогин» (Йогачудамани Упанишада, стих 64). Потом что в тантре дзогчен "Тигле освобождения", что у шайвов говорится о кармической пране.
Разница в интерпретациях. Патиччасамуппаду тоже прослеживают до Вед. Не надо удивляться, что были какие-то схемы до буддизма на основе которых Будда дал своё учение. И не надо считать, что те схемы, в ведах, более истинны чем их буддийские переинтерпретации. Есть внешняя форма, есть суть.
Ответы на этот пост: Forest |
|
| Наверх |
|
 |
Forest
Зарегистрирован: 27.10.2014 Суждений: 356
|
№220237 Добавлено: Пн 27 Окт 14, 16:46 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Патиччасамуппаду тоже прослеживают до Вед. Не надо удивляться, что были какие-то схемы до буддизма на основе которых Будда дал своё учение.
Где об этом можно прочитать, дайте пожалуйста ссылки, либо приведите пожалуйста фрагменты из работ, где об этом говорится и название самих работ, с указанием авторов.
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№220238 Добавлено: Пн 27 Окт 14, 17:14 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Патиччасамуппаду тоже прослеживают до Вед. Не надо удивляться, что были какие-то схемы до буддизма на основе которых Будда дал своё учение.
Где об этом можно прочитать, дайте пожалуйста ссылки, либо приведите пожалуйста фрагменты из работ, где об этом говорится и название самих работ, с указанием авторов.
Jurewicz, J. (2000). Playing with fire: The pratıtyasamutpada from the perspective of vedic thought. Journal of the Pali Text Society, XXVI, 77–104.
или
Buddhism : critical concepts in religious studies / ed. by Paul Williams. - Vol. 1-8. - London [u.a.] : Routledge, 2005. - (Critical concepts in religious studies) ISBN 0-415-33226-5 (set). Volume I. Buddhist origins and the early history of Buddhism in South and Southeast Asia. - London [u.a.] : Routledge, 2005. - XXXIV, 298 S. 10. Joanna Jurewicz: Playing with fire: the pratityasamutpada from the perspective of Vedic thought. 169-188. Частично тут http://books.google.com/books?id=tg2-QU2J10YC&pg=PA169
ps. О нашел целиком эту статью https://www.academia.edu/8181977/Playing_with_Fire_The_prat%C4%ABtyasamutp%C4%81da_from_the_perspective_of_Vedic_thought
Последний раз редактировалось: test (Пн 27 Окт 14, 17:31), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
 |
Полосатик नक्तचारिन्

Зарегистрирован: 08.11.2010 Суждений: 2607
|
№220239 Добавлено: Пн 27 Окт 14, 17:16 (11 лет тому назад) |
|
|
|
В жентонг Ньингма и в гимнах Нагарджуны абсолютная истина пуста от самобытия, а не только от заблуждения ("другого"). "В общем, хотя она и является пустотой или пустотностью, но нет никакой необходимости в том, чтобы она была пустой по собственной сути"
Ответы на этот пост: Германнн |
|
| Наверх |
|
 |
Forest
Зарегистрирован: 27.10.2014 Суждений: 356
|
№220240 Добавлено: Пн 27 Окт 14, 17:24 (11 лет тому назад) |
|
|
|
...
Последний раз редактировалось: Forest (Вт 28 Окт 14, 06:05), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№220241 Добавлено: Пн 27 Окт 14, 17:41 (11 лет тому назад) |
|
|
|
test, возможно Будда был эклектиком, а может и вся индуистская религиозная культура была эклектической, ведь пишут же об общих махасиддхах, которые есть и в линии натхов.
Это не эклектизм, а изложение своих идей в дискурсе того времени. Разница в правильности, это не бессистемность, а наоборот вписывание каких-то смысловых матриц в свою систему. |
|
| Наверх |
|
 |
Германнн Гость
|
№220242 Добавлено: Пн 27 Окт 14, 17:42 (11 лет тому назад) |
|
|
|
В жентонг Ньингма и в гимнах Нагарджуны абсолютная истина пуста от самобытия, а не только от заблуждения ("другого"). "<tt>В общем, хотя она и является пустотой или пустотностью, но <em>нет никакой необходимости</em> в том, чтобы она была пустой по собственной сути</tt>" Есть: учение Будды (Сутра Сердца) и Нагарджуны (Четыре Гимна).
Ответы на этот пост: Полосатик |
|
| Наверх |
|
 |
Германнн Гость
|
№220243 Добавлено: Пн 27 Окт 14, 17:44 (11 лет тому назад) |
|
|
|
| Конечно, кому Учение Будды не необходимо - тот волен практиковать жентонг Долпопы и Таранатхи. |
|
| Наверх |
|
 |
Германнн Гость
|
№220244 Добавлено: Пн 27 Окт 14, 17:48 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Достаточно того, что это не жентонг Ньингма.
Традиционный ньингмапинец никак не может разделять взгляды Долпопы с Таранатхой на жентонг. |
|
| Наверх |
|
 |
Полосатик नक्तचारिन्

Зарегистрирован: 08.11.2010 Суждений: 2607
|
№220246 Добавлено: Пн 27 Окт 14, 18:04 (11 лет тому назад) |
|
|
|
В жентонг Ньингма и в гимнах Нагарджуны абсолютная истина пуста от самобытия, а не только от заблуждения ("другого"). "В общем, хотя она и является пустотой или пустотностью, но нет никакой необходимости в том, чтобы она была пустой по собственной сути" Есть: учение Будды (Сутра Сердца) и Нагарджуны (Четыре Гимна). Пустота пуста от непустоты, но не пуста от пустоты. Нет никакой необходимости.
Ответы на этот пост: Германнн |
|
| Наверх |
|
 |
Германнн Гость
|
№220247 Добавлено: Пн 27 Окт 14, 18:05 (11 лет тому назад) |
|
|
|
| И представитель настоящего движения Римэ (Мипам Ринпоче был не только из Ньингма, но представлял Римэ) никак не может разделять взгляды Долпопы с Таранатхой на жентонг. |
|
| Наверх |
|
 |
Германнн Гость
|
№220248 Добавлено: Пн 27 Окт 14, 18:08 (11 лет тому назад) |
|
|
|
В жентонг Ньингма и в гимнах Нагарджуны абсолютная истина пуста от самобытия, а не только от заблуждения ("другого"). "<tt>В общем, хотя она и является пустотой или пустотностью, но <em>нет никакой необходимости</em> в том, чтобы она была пустой по собственной сути</tt>" Есть: учение Будды (Сутра Сердца) и Нагарджуны (Четыре Гимна). Пустота пуста от непустоты, но не пуста от пустоты. Нет никакой необходимости. Таранатха говорит о том, что изнанкой пустоты является абсолютная реальность; что подтверждается лекциями центра Джонанг (я цитировал материалы сайта) и опубликованным текстами Долпопы; а так же интерпретациями буддологов. Он не утверждал "пуста от непустоты" никоим образом. Парашунья, высшая пустотность, со своей стороны абсолютно реальна.
Ответы на этот пост: Полосатик |
|
| Наверх |
|
 |
Германнн Гость
|
№220249 Добавлено: Пн 27 Окт 14, 18:14 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Если сторонники Долпопы ВНЕЗАПНО станут утверждать, что пустота пуста: что абсолютная истина (нирвана) пуста от самобытия, а не только от заблуждения - я просто с ними соглашусь. Какая разница, что исторический Долпопа учил ложным взглядам. Его почитатели могут принять буддийское воззрение, путь к этому открыт.
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
 |
Германнн Гость
|
№220250 Добавлено: Пн 27 Окт 14, 18:16 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Пустота пуста от самобытия в жентонг Долпопы-Таранатхи?
Абсолютная истина (нирвана) пуста от самобытия в жентонг Долпопы-Таранатхи? |
|
| Наверх |
|
 |
Германнн Гость
|
№220251 Добавлено: Пн 27 Окт 14, 18:17 (11 лет тому назад) |
|
|
|
| Нирвана точно так же пуста от самобытия, как и сансара пуста от самобытия? |
|
| Наверх |
|
 |
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
 |
Буддийские форумы -> Гималайский буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124 ... 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257 След.
|
| Страница 121 из 257 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|