|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 ... 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49579
|
№116610Добавлено: Ср 09 Май 12, 21:06 (13 лет тому назад) |
|
|
|
который постоянно используется даже Цонкапой
Имеется в виду Ньяя-сутра, по ссылке может рецитата из нее, но в более позднем тексте, я не не проверял. _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Ср 09 Май 12, 21:08), всего редактировалось 1 раз
|
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№116611Добавлено: Ср 09 Май 12, 21:07 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Для Чандракирти и Дигнаги, обсуждаемых в этой теме, 14-й век не классика. Но я все равно жду от вас определение Цонкапы .
Я ж не Чандракирти и Дигнангу спрашивал, а вас, что для вас классика. Определение Цонкапы: верное выведение следствий из позиции оппонента.
Счет обязательно вышлите и постарайтесь дать повод для бенефиции. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49579
|
№116612Добавлено: Ср 09 Май 12, 21:11 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Определение Цонкапы: верное выведение следствий из позиции оппонента.
Настолько общее определение, что под него подходит почти любое умозаключение. Это попытка обойти явно неприглядное настоящее определение. И как мы уже обсуждали, "верное" у прасангиков не означает, что это логически верное, а означает, что прасангику следует верить в эту верность.
Цитата: Счет обязательно вышлите и постарайтесь дать повод для бенефиции.
Вас не устраивает определение Ньяя-сутры? Именно оно и есть классическое для всех индийцев в логике. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№116613Добавлено: Ср 09 Май 12, 21:25 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Определение Цонкапы: верное выведение следствий из позиции оппонента.
Это попытка обойти явно неприглядное настоящее определение. У вас лицензия на клепание "настоящих определений"?
Цитата: Цитата: Счет обязательно вышлите и постарайтесь дать повод для бенефиции.
Вас не устраивает определение Ньяя-сутры? Именно оно и есть классическое для всех индийцев в логике. Вы индиец, что-ли? К чему этот расизм вообще, не пойму? Почему бы не сконцентрироваться на логике? |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49579
|
№116614Добавлено: Ср 09 Май 12, 21:30 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Вы хорошо показали свой уровень дискуссии. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№116615Добавлено: Ср 09 Май 12, 21:44 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Вы хорошо показали свой уровень дискуссии. Согласен:
1) обозначил условия выплаты
2) указал на недопустимость использования евро терминов ("классика") в индо-тибетской ситуации в волюнтаристском стиле
3) намекнул, что буддистам, независимо от крови и национальности, могут быть безразличны закидоны древних индусов.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№116616Добавлено: Ср 09 Май 12, 21:47 (13 лет тому назад) |
|
|
|
(Хотя, я понимаю- софистичность прасанг всем очевидна, да?)))))))))
Как видите, всё большему числу людей. Не останавливайтесь, еще можно нагов прибавить. Или так: "Как видите, всё большему числу китов"
Троллинг является причиной бана.
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№116617Добавлено: Ср 09 Май 12, 21:52 (13 лет тому назад) |
|
|
|
(Хотя, я понимаю- софистичность прасанг всем очевидна, да?)))))))))
Как видите, всё большему числу людей. Не останавливайтесь, еще можно нагов прибавить. Или так: "Как видите, всё большему числу китов"
Троллинг является причиной бана. Указание на логическую ошибку оппонента в метафорической форме вы считаете актом троллинга? |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49579
|
№116618Добавлено: Ср 09 Май 12, 21:54 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Вы хорошо показали свой уровень дискуссии. Согласен:
1) обозначил условия выплаты
2) указал на недопустимость использования евро терминов ("классика") в индо-тибетской ситуации в волюнтаристском стиле
3) намекнул, что буддистам, независимо от крови и национальности, могут быть безразличны закидоны древних индусов.
Обозначили свою ложь, указали на свою глупость, намекнули на свою неграмотность. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Вантус заблокирован
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
|
№116619Добавлено: Ср 09 Май 12, 21:55 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Как я понимаю, Дигнага говорит примерно следующее: если бы атомы были "object-support of the cognition" (видимо, тут реалистическая теория восприятия, где атом прямо познаваем), то и всякую другую видимую хрень, навроде двойных лун и т.п., следовало бы считать "object-support of the cognition". Да, по построению похоже на прасангу из рассматриваемых. Раз Дигнага ее использовал, то или не считал что в ней есть нарушение логики (чтобы с этим разобраться, надо понять, что именно он критикует), или же был непоследователен в своих требованиях к логичности. Есть вероятность, что речь идет о "белых", "сладких" и т.п. атомах и подразумевается, что если один такой "белый атом" "object-support of the cognition", то и две луны=скопление белых атомов - тоже "object-support of the cognition" и аргумент направлен против реальных атомов цвета, формы и т.п., т.к. в случае двойной луны два луновидных скопления атомов цвета-формы были бы (ибо они воспринимаются и поддерживают сознание двух лун), а двух лун - нет. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
|
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№116620Добавлено: Ср 09 Май 12, 21:59 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Вы хорошо показали свой уровень дискуссии. Согласен:
1) обозначил условия выплаты
2) указал на недопустимость использования евро терминов ("классика") в индо-тибетской ситуации в волюнтаристском стиле
3) намекнул, что буддистам, независимо от крови и национальности, могут быть безразличны закидоны древних индусов.
Обозначили свою ложь, указали на свою глупость, намекнули на свою неграмотность. Допустим. Но, надеюсь, вы заподозрили, что определение прасанги индуистов-не-буддистов может отличаться от таковой в среде самих буддистов?
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49579
|
№116621Добавлено: Ср 09 Май 12, 22:01 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Вы хорошо показали свой уровень дискуссии. Согласен:
1) обозначил условия выплаты
2) указал на недопустимость использования евро терминов ("классика") в индо-тибетской ситуации в волюнтаристском стиле
3) намекнул, что буддистам, независимо от крови и национальности, могут быть безразличны закидоны древних индусов.
Обозначили свою ложь, указали на свою глупость, намекнули на свою неграмотность. Допустим. Но, надеюсь, вы заподозрили, что определение прасанги индуистов-не-буддистов может отличаться от таковой в среде самих буддистов?
Типо, могут называть себя "говнолюбами", но подразумевать под этим сугубо в своей среде "любовь к родине"? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№116622Добавлено: Ср 09 Май 12, 22:09 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Вы хорошо показали свой уровень дискуссии. Согласен:
1) обозначил условия выплаты
2) указал на недопустимость использования евро терминов ("классика") в индо-тибетской ситуации в волюнтаристском стиле
3) намекнул, что буддистам, независимо от крови и национальности, могут быть безразличны закидоны древних индусов.
Обозначили свою ложь, указали на свою глупость, намекнули на свою неграмотность. Допустим. Но, надеюсь, вы заподозрили, что определение прасанги индуистов-не-буддистов может отличаться от таковой в среде самих буддистов?
Типо, могут называть себя "говнолюбами", но подразумевать под этим сугубо в своей среде "любовь к родине"? Вы серьезно, вы такие вещи можете про буддистов говорить?
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49579
|
№116623Добавлено: Ср 09 Май 12, 22:16 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Вы хорошо показали свой уровень дискуссии. Согласен:
1) обозначил условия выплаты
2) указал на недопустимость использования евро терминов ("классика") в индо-тибетской ситуации в волюнтаристском стиле
3) намекнул, что буддистам, независимо от крови и национальности, могут быть безразличны закидоны древних индусов.
Обозначили свою ложь, указали на свою глупость, намекнули на свою неграмотность. Допустим. Но, надеюсь, вы заподозрили, что определение прасанги индуистов-не-буддистов может отличаться от таковой в среде самих буддистов?
Типо, могут называть себя "говнолюбами", но подразумевать под этим сугубо в своей среде "любовь к родине"? Вы серьезно, вы такие вещи можете про буддистов говорить?
Я не про буддистов, а про вашу "логику". _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№116624Добавлено: Ср 09 Май 12, 22:26 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Типо, могут называть себя "говнолюбами", но подразумевать под этим сугубо в своей среде "любовь к родине"?
На вашем языке:
Типо, могут включить мозг, и не заниматься копро ассоциациями.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Семинар по мадхьямаке |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 ... 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56 След.
|
Страница 35 из 56 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|