Путь Старцев - это российская секта?

Уук · Гость Откуда: Saint Petersburg

Как я понимаю, это ваше предположение.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49688

Похоже, что в самый разгар нашего сегодняшнего спора

Отец Ондрий

Вот в этом и заключается камень преткновения. Иначе тхеравада постепенно перешла бы в ваджраяну. Или наоборот.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49688

А никакой аргумент не будет удовлетворительным.

Уук · Гость Откуда: Saint Petersburg

Уук пишет:

Вот в этом и заключается камень преткновения. Иначе тхеравада постепенно перешла бы в ваджраяну. Или наоборот.

А никакой аргумент не будет удовлетворительным. Даже гипотетически раскопаный манускрипт радиоуглеродно датируемый 5м в до н.э. Всегда можно сказать, что это подделка, а timemachine запрещена законом нарушения причинности.

Уук · Гость Откуда: Saint Petersburg

Цитата:

А никакой аргумент не будет удовлетворительным.

Аргумент можно еще передергивать.

-Идеи махаяны новодел.
-Но они были у махасангхиков.
-Да, а они ведь известные уроды, значит идеи уродские.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49688

Второй буддийский собор в 383 до н. э. провёл царь Каласока в Вайшали, примерно через 100 лет после паринирваны Будды. Cобор ознаменовался конфликтом между традиционными школами буддизма и более либеральными интерпретациями, известными как Махасангхика.[1].

В соответствии с традиционными школами, Будда был лишь обычным человеком, достигшим просветления, и этот опыт могли повторить монахи, следуя монашеским правилам. Преодолевая страдания, монахи могли стать архатами. Сторонники Махасангхики считали такой взгляд эгоистичным. Они считали, что цель достижения архатства несущественна, а истинная цель — достижение полного состояния Будды.

Википедия

Уук · Гость Откуда: Saint Petersburg

Учитывая тот факт, что данный пассаж не отсылает к каким-либо подтверждающим ссылкам, у меня есть сомнения на тему его добротности в качестве источника информации.

Уук · Гость Откуда: Saint Petersburg

Кроме того нужно учитывать, что махасангхика - это совсем не махаяна. Даже близко не махаяна. Махасангхика - это такие же школы хинаяны по тибетской классификации. И между махасангхикой и махаяной - целая пропасть в несколько столетий.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49688

Вот вам куча источников для изучения http://en.wikipedia.org/wiki/Mah%C4%81s%C4%81%E1%B9%83ghika#cite_note-autogenerated1-13 Не верите кратким выборкам - читайте самостоятельно.

Опять передергиваете - речь не шла о том когда махаяна возникла. А о том, когда возникли идеи, о которых вы рассуждаете, как о махаянских.

Еше Нинбо · Зарегистрирован: 02.03.2010 Суждений: 2246

Вот вам куча источников для изучения http://en.wikipedia.org/wiki/Mah%C4%81s%C4%81%E1%B9%83ghika#cite_note-autogenerated1-13 Не верите кратким выборкам - читайте самостоятельно.

Опять передергиваете - речь не шла о том когда махаяна возникла. А о том, когда возникли идеи, о которых вы рассуждаете, как о махаянских.

Уук · Гость Откуда: Saint Petersburg

Вот вам куча источников для изучения http://en.wikipedia.org/wiki/Mah%C4%81s%C4%81%E1%B9%83ghika#cite_note-autogenerated1-13 Не верите кратким выборкам - читайте самостоятельно.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49688

Не вообще идея бодхисаттвы, а идея, что путь бодхисаттвы более достойный и предпочтительный.

Уук · Гость Откуда: Saint Petersburg

Не вообще идея бодхисаттвы, а идея, что путь бодхисаттвы более достойный и предпочтительный.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49688

В любом случаи все эти идеи, включая "космического Будду" возникли раньше любой письменной фиксации ПК (при Ашоке все было уже в полном виде). А уж точно определить даты в этом случае это скорее к экстрасенсам.

Как вы думаете, могли ли "почистить" Канон во время войн между никаями на Шри-Ланке?