Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Путь Старцев - это российская секта?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78  След.
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> «Ничего святого»
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Топпер
бхиккху


Зарегистрирован: 23.11.2010
Суждений: 343
№83490СообщениеДобавлено: Вт 23 Ноя 10, 20:26 (14 лет тому назад)     Ответ с цитатой
test пишет:
Но она для него не авторитетна, ведь так?
Нет. Не так. Но он имеет право иметь собственное мнение. Также, как и многие монахи. Например, для бхиккху Тханисаро многие джатаки и уданы не авторитетны, судя по тому, что он их на своём сайте пропускает из перевода.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение  
ManiKarnika



Зарегистрирован: 05.05.2010
Суждений: 1894
№83491СообщениеДобавлено: Вт 23 Ноя 10, 20:27 (14 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Ок'ей.

- последователи Махаяны, у которых есть доктринальные расхождения с тайской Сангхой, являются буддистами?
- последователи Ваджраяны, у которых есть доктринальные расхождения с тайской Сангхой, являются буддистами?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение  
Топпер
бхиккху


Зарегистрирован: 23.11.2010
Суждений: 343
№83492СообщениеДобавлено: Вт 23 Ноя 10, 20:28 (14 лет тому назад)     Ответ с цитатой
являются.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение  
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
№83494СообщениеДобавлено: Вт 23 Ноя 10, 20:30 (14 лет тому назад)     Ответ с цитатой
MichaelMakushev пишет:
test пишет:
MichaelMakushev пишет:
test пишет:
Цитата:
То будьте добры ознакомится что же поддерживается тхеравада.
Тхеравада не признаёт Типитаку? Вау.
У вас плохо со зрением или логикой?
Таки признаёт?
Кто или что?
Типитаку учением Будды.

Цитата:
если вы заговорили о признании, дайте определение тхеравады в вашем понимании, а затем объясните, каким образом носитель термина признает (так же расшифруйте что сие означает) трипитаку.
Считает, что там изложены не чьи-то фантазии, а учение Будды.

Цитата:
А то мне кажется у нас явное недопонимаение.
Если кажется надо креститься.

Цитата:
Цитата:
Цитата:
Должны ли какие-то мнения совпадать у неразделившейся группы?
Кому должны?
Должны ли какие-то мнения совпадать у неразделившейся группы?

Цитата:
Но предваряя ваш вопрос - что-то может совпадать, что-то нет. Если я не ошибаюсь, выше я уже сказал об этом.
Признание Абхидхамма-питакий учением Будды должно совпадать или нет?

А вот в Катхаваттху изложено мнение Тхеравады на разный счет. Должны ли тхеравадины все эти мнения разделять или же тхеравадины могут спойкойненько признавать оспариваемое там мнение верным?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение  
куру хунг
умер


Зарегистрирован: 08.04.2005
Суждений: 661
Откуда: Саратов
№83496СообщениеДобавлено: Вт 23 Ноя 10, 20:31 (14 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Топпер пишет:
являются.

Но неправильными буддистами Laughing
_________________
Просьба-обращаться ко мне на "ты"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение  
ManiKarnika



Зарегистрирован: 05.05.2010
Суждений: 1894
№83497СообщениеДобавлено: Вт 23 Ноя 10, 20:32 (14 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Топпер пишет:
являются.

Т.е. вы признаете, что доктрины, которым они следуют (Три Кая, Татхагатагарбха, Пути Бодхисаттв, сутры Праджняпарамиты, Три Поворота Колема Дхармы) являются буддийскими?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение  
Топпер
бхиккху


Зарегистрирован: 23.11.2010
Суждений: 343
№83498СообщениеДобавлено: Вт 23 Ноя 10, 20:33 (14 лет тому назад)     Ответ с цитатой
куру хунг пишет:
Топпер пишет:
являются.

Но неправильными буддистами Laughing
так и тхеравадины ваджраянцами считаются неправильными буддистами, которые не поняли во всей глубине Дхамму.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение  
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
№83499СообщениеДобавлено: Вт 23 Ноя 10, 20:34 (14 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Топпер пишет:
test пишет:
Но она для него не авторитетна, ведь так?
Нет. Не так. Но он имеет право иметь собственное мнение. Также, как и многие монахи.
См. пример про Катхаваттху.
Или ещё лучше - значит тхеравадин может признавать махаянский канон, так?

Цитата:
Например, для бхиккху Тханисаро многие джатаки и уданы не авторитетны, судя по тому, что он их на своём сайте пропускает из перевода.
У него перевод в процессе. Сразу невозможно всю типитаку перевести. Поэтому он переводит в произвольном порядке. Я так понимаю, а не что он их непризнаёт авторитетными.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение  
Топпер
бхиккху


Зарегистрирован: 23.11.2010
Суждений: 343
№83500СообщениеДобавлено: Вт 23 Ноя 10, 20:34 (14 лет тому назад)     Ответ с цитатой
ManiKarnika пишет:
Топпер пишет:
являются.

Т.е. вы признаете, что доктрины, которым они следуют (Три Кая, Татхагатагарбха, Пути Бодхисаттв, сутры Праджняпарамиты, Три Поворота Колема Дхармы) являются буддийскими?
Надо смотреть насколько они соответствуют четырём великим отношениям. То, что соответствует - то Дхамма. Что не соответствует - нет.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение  
ManiKarnika



Зарегистрирован: 05.05.2010
Суждений: 1894
№83501СообщениеДобавлено: Вт 23 Ноя 10, 20:34 (14 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Топпер пишет:
куру хунг пишет:
Топпер пишет:
являются.

Но неправильными буддистами Laughing
так и тхеравадины ваджраянцами считаются неправильными буддистами, которые не поняли во всей глубине Дхамму.

Возражаю. Такого в Ваджраяне нет. Путь был преподан Шравакам во всей необходимой полноте.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение  
ManiKarnika



Зарегистрирован: 05.05.2010
Суждений: 1894
№83503СообщениеДобавлено: Вт 23 Ноя 10, 20:36 (14 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Топпер пишет:
ManiKarnika пишет:
Топпер пишет:
являются.

Т.е. вы признаете, что доктрины, которым они следуют (Три Кая, Татхагатагарбха, Пути Бодхисаттв, сутры Праджняпарамиты, Три Поворота Колема Дхармы) являются буддийскими?
Надо смотреть насколько они соответствуют четырём великим отношениям. То, что соответствует - то Дхамма. Что не соответствует - нет.

Вы смотрели? Какова позиция тайской Сангхи, "с которой у вас нет расхождений"?

Если не смотрели, то почему вы их считаете буддистами?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение  
Топпер
бхиккху


Зарегистрирован: 23.11.2010
Суждений: 343
№83504СообщениеДобавлено: Вт 23 Ноя 10, 20:37 (14 лет тому назад)     Ответ с цитатой
test пишет:
Или ещё лучше - значит тхеравадин может признавать махаянский канон, так?
В каком смысле признавать?
И если он признаёт махаянский канон словом Будды, будет ли он после этого тхеравадином?
Цитата:
У него перевод в процессе. Сразу невозможно всю типитаку перевести. Поэтому он переводит в произвольном порядке. Я так понимаю, а не что он их непризнаёт авторитетными.
Возможно и так. Хотя, когда все уданы идут по порядку, а одна пропускается, для меня это удивительно.[/quote]
Наверх
Профиль Послать личное сообщение  
Топпер
бхиккху


Зарегистрирован: 23.11.2010
Суждений: 343
№83505СообщениеДобавлено: Вт 23 Ноя 10, 20:38 (14 лет тому назад)     Ответ с цитатой
ManiKarnika пишет:
Вы смотрели? Какова позиция тайской Сангхи, "с которой у вас нет расхождений"?
Вообще ещё на первых трёх соборах смотрели. Для меня лично этого достаточно.[/quote]
Наверх
Профиль Послать личное сообщение  
Топпер
бхиккху


Зарегистрирован: 23.11.2010
Суждений: 343
№83506СообщениеДобавлено: Вт 23 Ноя 10, 20:39 (14 лет тому назад)     Ответ с цитатой
ManiKarnika пишет:
Возражаю. Такого в Ваджраяне нет. Путь был преподан Шравакам во всей необходимой полноте.
Т.е. можно стать Буддой следуя этим путём?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение  
ManiKarnika



Зарегистрирован: 05.05.2010
Суждений: 1894
№83507СообщениеДобавлено: Вт 23 Ноя 10, 20:40 (14 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Топпер пишет:
ManiKarnika пишет:
Вы смотрели? Какова позиция тайской Сангхи, "с которой у вас нет расхождений"?
Вообще ещё на первых трёх соборах смотрели. Для меня лично этого достаточно.

На основании первых трех соборов, эти учения являются буддийскими? + не совсем понял про "надо смотреть", если "уже смотрели"...

Топпер пишет:
ManiKarnika пишет:
Возражаю. Такого в Ваджраяне нет. Путь был преподан Шравакам во всей необходимой полноте.
Т.е. можно стать Буддой следуя этим путём?

Конечно! Почитайте у Па Аук Саяду в К&S ответы на связанные с этим вопросы.

Последний раз редактировалось: ManiKarnika (Вт 23 Ноя 10, 20:43), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение  
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> «Ничего святого» Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78  След.
Страница 5 из 78

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.034 (0.162) u0.016 s0.001, 18 0.018 [256/0]