 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Топпер
бхиккху
Зарегистрирован: 23.11.2010
Суждений: 343
|
№83526 Добавлено: Вт 23 Ноя 10, 20:52 (14 лет тому назад) |
 |
|
|
ManiKarnika пишет: Каким же образом они могут быть буддистами, следуя небуддийским воззрениям? |
|
| Наверх |
|
 |
Топпер
бхиккху
Зарегистрирован: 23.11.2010
Суждений: 343
|
| №83527Добавлено: Вт 23 Ноя 10, 20:53 (14 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: Топпер пишет: Надо смотреть насколько они соответствуют четырём великим отношениям. То, что соответствует - то Дхамма. Что не соответствует - нет.  |
|
| Наверх |
|
|
Топпер
бхиккху
Зарегистрирован: 23.11.2010
Суждений: 343
|
| №83528Добавлено: Вт 23 Ноя 10, 20:54 (14 лет тому назад) |
|
|
|
ManiKarnika пишет: Топпер пишет: ManiKarnika пишет: Конечно! Почитайте у Па Аук Саяду в К&S ответы на связанные с этим вопросы.
Я уже объяснял, что в шизофрении говорений от "Махаяны", "Ваджраяны" и прочих Ян не замечен. Если вам интересна "ее" точка зрения, то у нее и спрашивайте.
С моей точки зрения, да возможно... Бесконечные кальпы развивая парамиты, о чем и говорил Будда Шакьямуни. |
|
| Наверх |
|
|
ManiKarnika
Зарегистрирован: 05.05.2010
Суждений: 1894
|
| №83529Добавлено: Вт 23 Ноя 10, 20:54 (14 лет тому назад) |
|
|
|
куру хунг пишет: Топпер пишет: ManiKarnika пишет: Конечно! Почитайте у Па Аук Саяду в К&S ответы на связанные с этим вопросы.
Конечно, но только возможно с более продолжительной, кармически предрасположенной остановкой, на станции под условным названием Архатство. 
И к слову сказать на всех остальных 9-ти(или 6-ти ) янах, такая остановка тоже подразумевается, только иначе описывается.
Информации, что Будда Шакьямуни был архатом до событий 2500 летней давности, нет. |
|
| Наверх |
|
|
ManiKarnika
Зарегистрирован: 05.05.2010
Суждений: 1894
|
| №83530Добавлено: Вт 23 Ноя 10, 20:55 (14 лет тому назад) |
|
|
|
куру хунг пишет: Топпер пишет: ManiKarnika пишет: Конечно! Почитайте у Па Аук Саяду в К&S ответы на связанные с этим вопросы.
Конечно, но только возможно с более продолжительной, кармически предрасположенной остановкой, на станции под условным названием Архатство.
И к слову сказать на всех остальных 9-ти(или 6-ти ) янах, такая остановка тоже подразумевается, только иначе описывается.
Информации, что Будда Шакьямуни был архатом до событий 2500 летней давности, нет. |
|
| Наверх |
|
|
Топпер
бхиккху
Зарегистрирован: 23.11.2010
Суждений: 343
|
| №83531Добавлено: Вт 23 Ноя 10, 20:55 (14 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: С т.з. самой тхеравады, следуя ее путем, состояние Будды не достигается. Так как между Буддой и архатами-шраваками есть различие. |
|
| Наверх |
|
|
ManiKarnika
Зарегистрирован: 05.05.2010
Суждений: 1894
|
| №83532Добавлено: Вт 23 Ноя 10, 20:57 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Топпер пишет: ManiKarnika пишет: Топпер пишет: ManiKarnika пишет: Конечно! Почитайте у Па Аук Саяду в К&S ответы на связанные с этим вопросы.
Я уже объяснял, что в шизофрении говорений от "Махаяны", "Ваджраяны" и прочих Ян не замечен. Если вам интересна "ее" точка зрения, то у нее и спрашивайте.
С моей точки зрения, да возможно... Бесконечные кальпы развивая парамиты, о чем и говорил Будда Шакьямуни.
Открыв Ламрим, вы убедитесь для начала, что Ламрим - о Пути Махаяны, а о Путях Ваджраяны надо открывать как минимум не Ламрим, а Нгагрим (того же Дже Дзонкапы).
...
Садитесь, 2.
Последний раз редактировалось: ManiKarnika (Вт 23 Ноя 10, 20:58), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
|
Топпер
бхиккху
Зарегистрирован: 23.11.2010
Суждений: 343
|
| №83533Добавлено: Вт 23 Ноя 10, 20:57 (14 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: Топпер пишет: Странный он будет тхеравадин. А если он ещё и христианство признает, например, тоже останется тхеравадином? |
|
| Наверх |
|
|
Топпер
бхиккху
Зарегистрирован: 23.11.2010
Суждений: 343
|
|
| Наверх |
|
|
Топпер
бхиккху
Зарегистрирован: 23.11.2010
Суждений: 343
|
| №83535Добавлено: Вт 23 Ноя 10, 20:59 (14 лет тому назад) |
|
|
|
куру хунг пишет: Топпер пишет: ManiKarnika пишет: Конечно! Почитайте у Па Аук Саяду в К&S ответы на связанные с этим вопросы.
Конечно, но только возможно с более продолжительной, кармически предрасположенной остановкой, на станции под условным названием Архатство.
|
|
| Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4458
|
| №83536Добавлено: Вт 23 Ноя 10, 20:59 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: А вот с т.з. ваджраяны невозможно. Достаточно открыть ламрим.
Вроде обсуждали это уже - в каноне так или иначе есть путь бодхисаттв, обозначен, значит можно. Какую-то статью, помню читал, одного тхеравадина тайского, тот приходит к мнению, что мы ничего об этом сказать не можем. Культурно, демократично, либерально. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49801
|
| №83537Добавлено: Вт 23 Ноя 10, 21:00 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Топпер пишет: КИ пишет: С т.з. самой тхеравады, следуя ее путем, состояние Будды не достигается. Так как между Буддой и архатами-шраваками есть различие.
Про ваджраяну трудно что-то сказать. Но, как минимум, шравака-архат в полшаге от состояния Будды в любом самом наивысшем смысле с т.з. любой самой понтующейся школы (хотя в ваджраяне могут быть любые отжиги, но мы рассуждаем об основных позициях). И путь любой "хинаяны" ведет в верном и правильном направлении.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Топпер
бхиккху
Зарегистрирован: 23.11.2010
Суждений: 343
|
| №83538Добавлено: Вт 23 Ноя 10, 21:00 (14 лет тому назад) |
|
|
|
ManiKarnika пишет:
Открыв Ламрим, вы убедитесь для начала, что Ламрим - о Пути Махаяны, а о Путях Ваджраяны надо открывать как минимум не Ламрим, а Нгагрим (того же Дже Дзонкапы).. |
|
| Наверх |
|
|
ManiKarnika
Зарегистрирован: 05.05.2010
Суждений: 1894
|
| №83539Добавлено: Вт 23 Ноя 10, 21:01 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Neroli пишет: Извините, что встреваю, но всегда хотела узнать почему всем так нужно, чтобы Топпер признал Ваджраяну\Махаяну буддизмом? Без его признания Буддой не стать что ли? А где об этом почитать можно?
По одной очевидной причине: нельзя считать буддистами людей, следующих небуддийским Воззрениям. Иначе индуисты, поклоняющиеся Будде, как 8-й Аватаре Вишну, тоже буддисты.
Тут уж надо или таки "крест снять" или "трусы надеть"... |
|
| Наверх |
|
|
Топпер
бхиккху
Зарегистрирован: 23.11.2010
Суждений: 343
|
| №83540Добавлено: Вт 23 Ноя 10, 21:02 (14 лет тому назад) |
|
|
|
ManiKarnika пишет: Второй заход: каким же образом они могут быть буддистами, следуя небуддийским воззрениям? |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> «Ничего святого» |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78 След.
|
| Страница 7 из 78 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
