Путь Старцев - это российская секта?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49795

КИ пишет:

Переводы тибетских текстов часто дурные бывают.

А часто не бывают)))

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

КИ пишет:

Переводы тибетских текстов часто дурные бывают.

А часто не бывают)))

И это не смешно.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49795

КИ пишет:

Dron пишет:

КИ пишет:

Переводы тибетских текстов часто дурные бывают.

А часто не бывают)))

И это не смешно.

Так не уподобляйтесь, путая контекст Махамудры и Абхисамаийяламкары.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

КИ пишет:

Dron пишет:

КИ пишет:

Переводы тибетских текстов часто дурные бывают.

А часто не бывают)))

И это не смешно.

Так не уподобляйтесь, путая контекст Махамудры и Абхисамаийяламкары.

Вам не уподобляться? Считая, что у них разный смысл, вы оскорбляете учение.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49795

Мне как раз стоит уподобиться, ибо я не путаю учения в целом со значениями одинаково звучащих терминов в контексте этих учений.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Видите такую мировую проблему - путание "учений в целом" со "значениями одинаково звучащих терминов"? Полет над гнездом?

Гьялпо · Гость Откуда: Elista

Ну это как сказать: постоянное гонево на Махаяну и Ваджраяну с т.з. доктрин в этих традициях имеет вполне деструктивные последствия.

+ рекламируемое превосходство приводит к постоянным холиворам с представителями других традиций со всеми вытекающими проявлениями клеш.

Alex123

Alex123 пишет:

Насколько я понимаю всё включено в 5 совокупностей или в 12 аятан.

Не все. Татхагатагарбха туда не включена. По крайней мере с точки зрения махаяны.

Кукурипа · Зарегистрирован: 15.01.2009 Суждений: 147

Татхагатагарбха не имеет ... сознания? Это по сути как не существование.

Полосатик

Татхагатагарбха не имеет формы, ощущений, восприятий, намерений, сознания? Это по сути как не существование.

Alex123

Alex123 пишет:

Татхагатагарбха не имеет ... сознания? Это по сути как не существование.

Имеет. Точнее она и является сознанием, только не эмпирическим.

Alex123

Alex123 пишет:

Татхагатагарбха не имеет формы, ощущений, восприятий, намерений, сознания? Это по сути как не существование.

В DN9 (и ещё где-то) атму аналитически выбрасывают за пределы Трайлокьи.
Выходит, она в той же непознаваемой сфере, где Татхагата с Татахагатагарбхой. 8)

Полосатик

When asked this, I would answer, 'This, friend, is that gross acquisition of a self for whose abandoning I teach the Dhamma...'

"In the same way, when there is a gross acquisition of a self... it's classified just as a gross acquisition of a self. When there is a mind-made acquisition of a self... When there is a formless acquisition of a self, it's not classified either as a gross acquisition of a self or as a mind-made acquisition of a self. It's classified just as a formless acquisition of a self.

"Citta, these are the world's designations, the world's expressions, the world's ways of speaking, the world's descriptions, with which the Tathagata expresses himself but without grasping to them." [10]

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Как может быть Татахагатагарбха (без совокупностей) которая не ощущает, не воспринимает, не имеет намерений и НЕ СОЗНАЕТ?

Кунсанг · Гость Откуда: Ulan-ude

Если попробовать дилетантски разобрать слово Татхагатагарбха то получится Татха - условно говоря реальное положение вещей или таковость, Гата- пришедший или вышедший из (постижения) этого положения вещей (то есть благодаря постижению реального положения вещей) гарбха - вроде сущность. Если обратно собрать то получится Сущность прихода, шутка.