Путь Старцев - это российская секта?

Уук · Гость Откуда: Saint Petersburg

Я не знаю плакать или смеяться.
Наверное, нужно искать какой-то компромисс. Как говорят мудрые китайцы, стремиться к общему при сохранении различий.

Отец Ондрий

Было бы странно, если бы в сутрах Махаяны, было бы сказано что-то иное.
Так и я могу утверждать, что Бог есть, потому что в Библии прямо об этом написано.

Отец Ондрий

Некоторые ушли. Но в начале сутры перечисленно множество Архатов, таких, как Конданья, братья Кассапы, Ананда и др. Все они слушают проповедь Будды, а потом, на Первом Соборе почему то не оглашают этой сутры.
Несостыковка получается.

Уук · Гость Откуда: Saint Petersburg

Уук пишет:

Некоторые ушли. Но в начале сутры перечисленно множество Архатов, таких, как Конданья, братья Кассапы, Ананда и др. Все они слушают проповедь Будды, а потом, на Первом Соборе почему то не оглашают этой сутры.
Несостыковка получается.

Не получается. Есть сутра где описывается, как Субхути (кажется изучал изучал да не вызучил махаяну и попросил Будду "отпустить" его в шравакаяну). Махаяна официально запрещает разглашать ее доктрины не готовым - это одно из коренных падений Бодхисаттвы. А стхавиры как раз и были той самой таргет-групп которые были против. Так что...

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49690

Проблема в том, что такой подход тоже не всех устроит. Ведь историчность то, как раз покажет, что следов наличия поздних текстов, в ранний период нет.

Отец Ондрий

В данной сутте и Ананда указан. А он и слушал все проповеди Будды и излагал их на Первом Соборе для Архатов. . А врать или скрывать учение Архаты не могут.

Уук · Гость Откуда: Saint Petersburg

Цитата:

Проблема в том, что такой подход тоже не всех устроит. Ведь историчность то, как раз покажет, что следов наличия поздних текстов, в ранний период нет.

Так в мифах махаяны и не утверждается что они должны где-то в это время быть, кроме как у нагов.

Еше Нинбо · Зарегистрирован: 02.03.2010 Суждений: 2246

Еше Нинбо пишет:

Я не знаю плакать или смеяться.
Наверное, нужно искать какой-то компромисс. Как говорят мудрые китайцы, стремиться к общему при сохранении различий.

Мудро говорят.
Компромисс здесь простой: каждый имеет право говорить о воззрениях своей школы. Если все придерживаются такого подхода не возмущаясь тем, что их школа не принимается в качестве истины в последней инстанции соседями, то и проблем не будет.

Кому-то подходит тхеравада, кому-то Чань, кому-то Ваджраяна, кому-то Дзогчен. Каждый выбирает то, что ему ближе.

Уук · Гость Откуда: Saint Petersburg

Уук пишет:

В данной сутте и Ананда указан. А он и слушал все проповеди Будды и излагал их на Первом Соборе для Архатов. . А врать или скрывать учение Архаты не могут.

Обеты Бодхисаттвы выше обетов пратимокши.

Уук · Гость Откуда: Saint Petersburg

Мне кажется для подлинной защиты мнения тибетской линии буддизма на БФ нужно добавить администратора от тибетской традиции. Тем более. что это самая многочисленная по количеству верующих традиция в России и на БФе.

Отец Ондрий

КИ пишет:

Цитата:

Проблема в том, что такой подход тоже не всех устроит. Ведь историчность то, как раз покажет, что следов наличия поздних текстов, в ранний период нет.

Так в мифах махаяны и не утверждается что они должны где-то в это время быть, кроме как у нагов.

с исторической точки зрения само нахождение у нагов вызывает некоторые сомнения. Также, как и сохранения терма.

Еше Нинбо · Зарегистрирован: 02.03.2010 Суждений: 2246

Почему? Архат - Арья. Бодхисатта - нет.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49690

КИ пишет:

Цитата:

Проблема в том, что такой подход тоже не всех устроит. Ведь историчность то, как раз покажет, что следов наличия поздних текстов, в ранний период нет.

Так в мифах махаяны и не утверждается что они должны где-то в это время быть, кроме как у нагов.

с исторической точки зрения само нахождение у нагов вызывает некоторые сомнения. Также, как и сохранения терма.

Отец Ондрий

Отец Ондрий пишет:

Уук пишет:

В данной сутте и Ананда указан. А он и слушал все проповеди Будды и излагал их на Первом Соборе для Архатов. . А врать или скрывать учение Архаты не могут.

Обеты Бодхисаттвы выше обетов пратимокши.

Почему? Архат - Арья. Бодхисатта - нет.

Еше Нинбо · Зарегистрирован: 02.03.2010 Суждений: 2246

Еше Нинбо пишет:

Мне кажется для подлинной защиты мнения тибетской линии буддизма на БФ нужно добавить администратора от тибетской традиции. Тем более. что это самая многочисленная по количеству верующих традиция в России и на БФе.

А никто не мешает тибетским буддистам высказывать мнение или отстаивать свою позицию в общих форумах. В разделе тибетского буддизма и вовсе тхеравадинов гоняют. И даже наименование "хинаяна" разрешено Smile

Проблема то обычно в другом: в том, что после нескольких страниц дискуссий, когда заканчиваются аргументы, кто-либо из тантриков начинает истерику, что дескать их обижают. В итоге тема закрывается.
До тех пор пока дискуссия идёт плодотворно, её обычно читать интересно.