data:image/s3,"s3://crabby-images/1fde0/1fde037c58ee1e4fb370642f0ce4b31dd74dc240" alt="Буддийские форумы" |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 ... 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Отэц Ондрий Гость
Откуда: Saint Petersburg
|
№106571 Добавлено: Пн 09 Янв 12, 14:27 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: 2. Приписывание Будде того, что он не учил различным методам. Приписывают нечто, что нужно обосновывать. Вот когда обоснуете, что учил, тогда будет разговор.
Когда обоснуете, что не учил, тогда и поговорим )) Ваши не требующие обоснования "доказательства" все же требуют их. Дальше пошло "наша сказка хороша - начинай сначала". Доказывает вводящий новое положение. Тхеравада таковых не вводит. Топпер, вот и доказывайте, что эти положения "новые". Мы считаем иначе, на основании текстов сутр.
Ответы на этот пост: Уук |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Уук Гость
Откуда: Saint Petersburg
|
№106597 Добавлено: Пн 09 Янв 12, 16:17 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Топпер, вот и доказывайте, что эти положения "новые". Мы считаем иначе, на основании текстов сутр. Зачем? Это вы должны доказать, что ваши сутры и положения - относятся к Будде Готаме.
Общий базис у нас - сутты ПК. Махаяна их признаёт словом Будды. Поэтому мне ничего доказывать не нужно. А вот то, что противоречит ПК, который авторитетен для обоих, нуждается в обосновании.
Ответы на этот пост: Еше Нинбо, Отэц Ондрий |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Еше Нинбо
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d126/8d1269aadaf42bfe8b4775b7249b736fe11354ba" alt=""
Зарегистрирован: 02.03.2010 Суждений: 2246
|
№106599 Добавлено: Пн 09 Янв 12, 16:22 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Топпер, вот и доказывайте, что эти положения "новые". Мы считаем иначе, на основании текстов сутр. Зачем? Это вы должны доказать, что ваши сутры и положения - относятся к Будде Готаме.
Общий базис у нас - сутты ПК. Махаяна их признаёт словом Будды. Поэтому мне ничего доказывать не нужно. А вот то, что противоречит ПК, который авторитетен для обоих, нуждается в обосновании.
Топпер, "Оскорбление чужих святынь не равно защите своих святынь. (Математическое.)"
Ответы на этот пост: Уук |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Уук Гость
Откуда: Saint Petersburg
|
№106605 Добавлено: Пн 09 Янв 12, 16:38 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Топпер, вот и доказывайте, что эти положения "новые". Мы считаем иначе, на основании текстов сутр. Зачем? Это вы должны доказать, что ваши сутры и положения - относятся к Будде Готаме.
Общий базис у нас - сутты ПК. Махаяна их признаёт словом Будды. Поэтому мне ничего доказывать не нужно. А вот то, что противоречит ПК, который авторитетен для обоих, нуждается в обосновании.
Топпер, "Оскорбление чужих святынь не равно защите своих святынь. (Математическое.)" Почему вы всё-время хотите считать, что я кого-то оскорбляю? Я просто высказываю скепсис. Я ведь не обязан разделять вашу веру. Если, например, вы не считаете, что Иисус Христос сын божий и пришёл искупить наши грехи, оскорбляете ли вы этим христиан? Или наоборот, если они оскорбляются от того, что вы не считаете Иисуса богом, должны ли вы из-за этого начать считать его сыном божьим?
Ответы на этот пост: Еше Нинбо |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
КИ 3Д
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6802/f6802d22c1b6fea2d1adea7c2b0dcecdd18f0684" alt=""
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49690
|
№106607 Добавлено: Пн 09 Янв 12, 16:45 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Должны ли мы из-за этого говорить, что христианство это не христианство? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Уук |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Еше Нинбо
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d126/8d1269aadaf42bfe8b4775b7249b736fe11354ba" alt=""
Зарегистрирован: 02.03.2010 Суждений: 2246
|
№106608 Добавлено: Пн 09 Янв 12, 16:48 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Топпер, вот и доказывайте, что эти положения "новые". Мы считаем иначе, на основании текстов сутр. Зачем? Это вы должны доказать, что ваши сутры и положения - относятся к Будде Готаме.
Общий базис у нас - сутты ПК. Махаяна их признаёт словом Будды. Поэтому мне ничего доказывать не нужно. А вот то, что противоречит ПК, который авторитетен для обоих, нуждается в обосновании.
Топпер, "Оскорбление чужих святынь не равно защите своих святынь. (Математическое.)" Почему вы всё-время хотите считать, что я кого-то оскорбляю? Я просто высказываю скепсис. Я ведь не обязан разделять вашу веру. Если, например, вы не считаете, что Иисус Христос сын божий и пришёл искупить наши грехи, оскорбляете ли вы этим христиан? Или наоборот, если они оскорбляются от того, что вы не считаете Иисуса богом, должны ли вы из-за этого начать считать его сыном божьим?
ПУук, а вы не разделяете нашу буддийскую веру? Вы верите в Тхераваду?
Ответы на этот пост: Уук |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Уук Гость
Откуда: Saint Petersburg
|
№106611 Добавлено: Пн 09 Янв 12, 17:02 (13 лет тому назад) |
|
|
|
а вы не разделяете нашу буддийскую веру? Вы верите в Тхераваду? Частично разделяю. Частично нет. |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Уук Гость
Откуда: Saint Petersburg
|
№106612 Добавлено: Пн 09 Янв 12, 17:05 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Должны ли мы из-за этого говорить, что христианство это не христианство? Будучи, например, православным можно сказать, что мормоны и православие - по сути разные религии.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Dorje Dugarov
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c231/5c23154dfaa2b05e8c8b9dc85c69835ecea77ee2" alt=""
Зарегистрирован: 28.02.2005 Суждений: 193 Откуда: Другпа Кагью. Бурятия
|
№106614 Добавлено: Пн 09 Янв 12, 17:10 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Дорогой Топпер,
Пожалуй и я присоединюсь к дискуссии.
Не могу вас понять, вы реально считаете что прочие традиции (не тхеравада) это не Дхарма Будды?
Ответьте только на этот вопрос и тогда мне всё будет понятно. _________________ Таши Делег
Ответы на этот пост: Уук |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Уук Гость
Откуда: Saint Petersburg
|
№106615 Добавлено: Пн 09 Янв 12, 17:12 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Дорогой Топпер,
Пожалуй и я присоединюсь к дискуссии.
Не могу вас понять, вы реально считаете что прочие традиции (не тхеравада) это не Дхарма Будды?
Ответьте только на этот вопрос и тогда мне всё будет понятно. В соответствии с воззрениями своей школы, я считаю прочие имеющими в своём составе, как верные идеи, так и искажённые. Часть из этих идей идёт от Будды Готамы, часть - видимо вложены в его уста позже. |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Отэц Ондрий Гость
Откуда: Saint Petersburg
|
№106616 Добавлено: Пн 09 Янв 12, 17:13 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Топпер, вот и доказывайте, что эти положения "новые". Мы считаем иначе, на основании текстов сутр. Зачем? Это вы должны доказать, что ваши сутры и положения - относятся к Будде Готаме. С чего бы? В сутрах написано - что относятся. Дальше что?
Цитата: Общий базис у нас - сутты ПК. Махаяна их признаёт словом Будды. Поэтому мне ничего доказывать не нужно. Тут вы уже споткнулись в логике. Я вас не просил доказывать ничего относительно ПК. Дискурс о махаяне.
Цитата: А вот то, что противоречит ПК, который авторитетен для обоих, нуждается в обосновании. Еще раз проблемы с логикой.
1. Махяна не противоречит ПК, а дополняет.
2. Меньшее множество входит в бОльшее множество. Меньшее не может противоречить бОльшему на этом основании, равно как и бОльшее - меньшему.
3. (и не существенное) якобы доказательства основываются на неких работах буддологов и неких их выводов, что махаяна составлена позже, т.к. кодифицирована позже. Во-первых, это не доказано достоверно (разница несущественная на фоне 2х тысячелетий (+-100лет) и велика вероятность ошибки), во-вторых ПК так же кодифицирован на столетия позже жизни Будды. 100 раз об этом говорили. Дистанция между живым словом и кодификацией вообще не аргумент т.к. опора была на заучивание. Ригведа без изменений более 4х тыс лет живет и ничего. Записали ее вообще где-то ближе к коцу 1в н.э.
Ответы на этот пост: Уук |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
КИ 3Д
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6802/f6802d22c1b6fea2d1adea7c2b0dcecdd18f0684" alt=""
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49690
|
№106617 Добавлено: Пн 09 Янв 12, 17:13 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Должны ли мы из-за этого говорить, что христианство это не христианство? Будучи, например, православным можно сказать, что мормоны и православие - по сути разные религии.
А вас кто-то заставляет говорить, что ваджраяна это тхеравада, да? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Уук |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Уук Гость
Откуда: Saint Petersburg
|
№106618 Добавлено: Пн 09 Янв 12, 17:15 (13 лет тому назад) |
|
|
|
А вас кто-то заставляет говорить, что ваджраяна это тхеравада, да? Похоже, что заставляют. Иначе как объяснить бурю негодования, которая возникает, стоит сказать, что по сути тхеравада и ваджраяна - разные религии.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
КИ 3Д
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6802/f6802d22c1b6fea2d1adea7c2b0dcecdd18f0684" alt=""
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49690
|
№106619 Добавлено: Пн 09 Янв 12, 17:18 (13 лет тому назад) |
|
|
|
А вас кто-то заставляет говорить, что ваджраяна это тхеравада, да? Похоже, что заставляют. Иначе как объяснить бурю негодования, которая возникает, стоит сказать, что по сути тхеравада и ваджраяна - разные религии.
Заставляют значит? Какие нехорошие. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Won Soeng заблокирован(а)
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b030/2b030e654010c94dd8f0d194640d80aa6de4900b" alt=""
Зарегистрирован: 14.07.2006 Суждений: 14466 Откуда: Королев
|
№106621 Добавлено: Пн 09 Янв 12, 17:20 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Разные - несомненно. Но достаточно наивно полагать, что одна из них более Буддизм, чем другая. Вопрос-то только в этом. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Ответы на этот пост: Уук |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Тред сейчас никто не читает.
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9d27/d9d271c6c149eb8eb092d3601c2f6703c18e8e77" alt="Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения." |
Буддийские форумы -> «Ничего святого» |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 ... 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78 След.
|
Страница 41 из 78 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|