Путь Старцев - это российская секта?

1. Попытка говорить за весь буддизм, представляя махаяну извращением учения тхеравады.

2. Приписывание Будде того, что он не учил различным методам.

3. Выступление против того, чтобы озвучивалось альтернативное тхераваде мнение.

Чтож, по первому пункту есть такое. Терпимость, толерантность - вообще молодые явления, не так давно каждый жил в своей норе и, на всякий случай, ненавидел другого. Или, хотя бы, не знал его . (И проблемы поэтому небыло...)

Чтобы приписывать махаяне приписывание Будде других (не ваших) методов и идей - нужно доказать исключительность ваших. За несколько форумных лет - их по прежнему нет. (Аргументы буддологов не котируются. Если Вы спросите, почему, напишу ответ. Но, наверное, должно быть понятно).

Тры. Альтернативную позицию? На БФ она - безальтернативная. А если - тхеравада и махаяна - разные религии, то альтернативную чему? Смешно - обвиняя "тибетцев" в попытке "говорить за весь буддизм", вы делаете тоже самое - "говорите за весь настоящий буддизм" ...

А вот мне интересно...
Чего это тхеравадины... Раудекс, Топпер и др.... вроде бы монахи занимаются всякими склоками в интернете, вместо того. что бы заниматься задачами непосредственно связанными с монашеством.
Непорядок!

Зачем принимать монашество, если не могут оставить мирское.

Т.е. нужно и дальше давать участникам темы записывать в секты ни в чём не повинных людей? Т.е. вешать ярлыки сектантов - это по буддийски?

Приписывают нечто, что нужно обосновывать. Вот когда обоснуете, что учил, тогда будет разговор.

За весь не говорим.  Но высказываем т.з. по поводу того, что ваджраяна возникла позже и соответственно не давалась Буддой Готамой.

Это пройдет. Каждому буддисту порой приходится оправдываться за то, во что он верит. Потом шелуха облетает и подобные споры не развлекают и не раздражают.

Тры. Альтернативную позицию? На БФ она - безальтернативная. А если - тхеравада и махаяна - разные религии, то альтернативную чему? Смешно - обвиняя "тибетцев" в попытке "говорить за весь буддизм", вы делаете тоже самое - "говорите за весь настоящий буддизм" ...

За весь не говорим.  Но высказываем т.з. по поводу того, что ваджраяна возникла позже и соответственно не давалась Буддой Готамой.

Помилуйте. Почему махаяна должна что-то доказывать? Считайте, что хотите.

Но не выдавайте за истину. Особенно под соусом научного скепсиса. Наука и вас легко разотрет в порошок.А методы ваши трудно не признать, они и наши тоже ИМХО ,

Тры. Альтернативную позицию? На БФ она - безальтернативная.

Я разве писал, что за совсем весь? Вы говорите только за настоящий Половина БФа тому примером.
Уж простите за сравнение, навеянное Ханукой : не представляю себе еврея, который придет в церковь или мечеть и начнет всем рассказывать, как правильно верить в бога. А вот у буддистов получается, и не только представить.

Всё потому, что иудаизм - национальная религия, а тхеравада - мировая.