Несогласие с взглядами Буддистов на другие воззрения и пр.

Анабхогин · Гость Откуда: Volgograd

Анабхогин пишет:

СлаваА пишет:

Анабхогин пишет:

Поскольку сознание и я — это одно и то же, то после его безвозвратной утраты я исчезну.

Невозможно утратить сознание как таковое. Можно утратить сознание я, но останется универсальное (не индивидуальное) сознание или сознание трансцендентного (непроявленного). Все феномены бессознательных состояний связаны с забыванием тех сознаний которые были в так называемом бессознательном состоянии при возвращении к бодрствующему сознанию.

А вот с вами я не согласен, ибо не бывает сознания непроявленного. Это выражение, по сути, — оксюморон, потому что сознание есть проявление чего-то. Опишите мне свой метод познания непроявленного (читайте: непознаваемого), а я покажу вам, что ничего непроявленного в нём нету.

Нирвана, Шунья, Мокша и есть описание для человеческого ума этого трансцендентного сознания для целей дать какой-то намек нашему уму. Метод познания это затухание всей обычной активности и пробуждение к невыразимо высокому трансцендентному Непознаваемому, пребывающему выше меня (я) и выше всего этого мира, в котором я, казалось бы, совершаю свое движение, к безвременному и беспространственному состоянию или сущности, некоторым образом убеждающей и принуждающей к подчинению пребывающему во мне сущностному сознанию - единственной вещи, которая по отношению к нему переполняюще реальна. Этот опыт может сопровождаться в такой же мере подчиняющим себе ощущением призрачной или туманной иллюзорности всех здешних вещей, или ощущением их временного, производного и лишь отчасти реального характера.

Горсть листьев

Буддийскую арупалоку, наверно, можно сопоставить с платоновским "миром идей".

Анабхогин · Гость Откуда: Volgograd

Буддийскую арупалоку, наверно, можно сопоставить с платоновским "миром идей".

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

4eJIOBEK пишет:

"Поэтому в пустоте... нет мудрости, нет обретения, и нет ничего обретаемого".

Поверим что практик, написавший это, знал что говорил. Побывал в пустоте (на том берегу), вернулся и с нами поделился обретенной мудростью. Зачем? На благо всех остальных, кто еще не в пустоте. В пустоте-то мудрости нет (и ничего нет), но чтобы понять это, нужно обрести мудрость.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Это вообще то Праджняпарамита хридая сутра.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Как только с буддой(не историческим тхеравадинским, а с тем про которого Росс всё время говорит) законтачите, так и найдёте. Ищите, не тратьте время на рассуждения и споры, съедающие суть Дхармы.

фома шальной · Гость Откуда: Samara

фома шальной пишет:

Как только с буддой(не историческим тхеравадинским, а с тем про которого Росс всё время говорит) законтачите, так и найдёте. Ищите, не тратьте время на рассуждения и споры, съедающие суть Дхармы.

Ищите не знамо что и не рассуждайте. Искать облако с вечным разумом можно очень долго, приблизительно столько же, сколько райские кущи.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

А на одном "знамо что" будете двигаться по пути, как на хромой сивой кобыле.

фома шальной · Гость Откуда: Samara

фома шальной пишет:

А на одном "знамо что" будете двигаться по пути, как на хромой сивой кобыле.

Вообще-то всегда лучше двигаться в правильном направлении, хотя бы и на хромой кобыле, не?

Leanna Ortega · Гость

Не знаю. С точки зрения теории панчаскандха, арупалоки вообще не должно быть, ибо лока и рупа — синонимы, а их противоположностью является нирвана, которую можно называть алокой и арупой.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Кого же интересуют другие локи и оказание помощи существам, обитающим в них, тот может достичь частичного прозрения, достаточного для того, чтобы увидеть всё, как есть и не торопиться к полному обнулению. Развивая в совершенстве парамиты, увидев ясно сквозной путь и плоды, ожидающие путника в конце его пути, можно, особо не заморачиваясь, заходить в порты других лок на несколько кальп. Wink

Анабхогин · Гость Откуда: Volgograd

Анабхогин пишет:

Не знаю. С точки зрения теории панчаскандха, арупалоки вообще не должно быть, ибо лока и рупа — синонимы, а их противоположностью является нирвана, которую можно называть алокой и арупой.

На сколько я знаю. Арупа-лока это локация исключительно йогинов медитаторов четырех определенных объектов. Они так названы по типу объекта на который медитируют. Как например кама-лока названа по движущей силе этой локации - каме (сексу). В арупа-локе рождаются исключительно только те кто медитирует на эти объекты.

фома шальной · Гость Откуда: Samara

фома шальной пишет:

Кого же интересуют другие локи и оказание помощи существам, обитающим в них, тот может достичь частичного прозрения, достаточного для того, чтобы увидеть всё, как есть и не торопиться к полному обнулению. Развивая в совершенстве парамиты, увидев ясно сквозной путь и плоды, ожидающие путника в конце его пути, можно, особо не заморачиваясь, заходить в порты других лок на несколько кальп. Wink

А что не так с нашей локой, в ней уже не осталось существ, нуждающихся в помощи? Или вы узнали на опыте, что нашим существам фиг поможешь и надеетесь, что в других портах существа будут более восприимчивы и благодарны?

Leanna Ortega · Гость Откуда: Lane

Leanna Ortega пишет:

Анабхогин пишет:

Не знаю. С точки зрения теории панчаскандха, арупалоки вообще не должно быть, ибо лока и рупа — синонимы, а их противоположностью является нирвана, которую можно называть алокой и арупой.

На сколько я знаю. Арупа-лока это локация исключительно йогинов медитаторов четырех определенных объектов. Они так названы по типу объекта на который медитируют. Как например кама-лока названа по движущей силе этой локации - каме (сексу). В арупа-локе рождаются исключительно только те кто медитирует на эти объекты.

Я в курсе всего этого, но в буддизме нет арупа-скандхи.

Анабхогин · Гость Откуда: Volgograd

Анабхогин пишет:

Leanna Ortega пишет:

Анабхогин пишет:

Не знаю. С точки зрения теории панчаскандха, арупалоки вообще не должно быть, ибо лока и рупа — синонимы, а их противоположностью является нирвана, которую можно называть алокой и арупой.

На сколько я знаю. Арупа-лока это локация исключительно йогинов медитаторов четырех определенных объектов. Они так названы по типу объекта на который медитируют. Как например кама-лока названа по движущей силе этой локации - каме (сексу). В арупа-локе рождаются исключительно только те кто медитирует на эти объекты.

Я в курсе всего этого, но в буддизме нет арупа-скандхи.

Ну так я и говорю что "арупа" это не потому что там нет рупы. Там есть рупа. Это потому что объект медитации такой.