Несогласие с взглядами Буддистов на другие воззрения и пр.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Рената Скот

Рената, что с Вами случилось? Я Вас уже много лет знаю, и наблюдаю постепенную трансформацию из милой, доброй, спокойной и интеллигентной женщины, в которой явно проявлялись положительные результаты правильной практики, в нервное озлобленное существо нападающее на каждого.

фома шальной · Гость Откуда: Samara

"Вы жалкий, ничтожный человек","Кто такой Козлевич?! Я не знаю никакого Козлевича","Вы не знаете Паниковского. Паниковский вас всех продаст, купит и снова продаст, но уже дороже.". в дзенских монастырях за любую болтовню сразу палкой херачили

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Вот поэтому раньше в дзенских монастырях за любую болтовню сразу палкой херачили,не важно,про тонкости твоего ли понимания дхармы или за вопрос что такое буддизм.

СлаваА

Может быть это влияние этого форума? Тут очень много злобы и ненависти, по себе знаю что отравляет пребывание здесь, я обычно перерывы в пребывании здесь делаю в таких случаях. Может и Вам перерыв поможет? На пару месяцев отдохнете от битв с небуддистами, атманистами, индуистами, неправильными тхеравадинами и прочими неверными?

Crimson · Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102

Я думаю, тут дело не в форуме. Люди любят впадать в ограниченные воззрения и любой способ вывести их из этого будут воспринимать как агрессию против своего "Я". Но в итоге секты сами себя съедают изнутри, ну или сам человек условно "внешними" обстоятельствами принуждается к изменению хотя бы на уровне ментального понимания и приятия, что и такое понимание по вопросу возможно.

Crimson · Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102

А мне нравится такое проявление буддистских умов в облаке сансары,сразу вспоминаешь старика Паниковского "Вы жалкий, ничтожный человек","Кто такой Козлевич?! Я не знаю никакого Козлевича","Вы не знаете Паниковского. Паниковский вас всех продаст, купит и снова продаст, но уже дороже.".Глядя на все это сразу ясно что нет ни святых,ни грешных,а есть одна пустота.Вот поэтому раньше в дзенских монастырях за любую болтовню сразу палкой херачили,не важно,про тонкости твоего ли понимания дхармы или за вопрос что такое буддизм.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

А мне нравится такое проявление буддистских умов в облаке сансары,

СлаваА

4eJIOBEK пишет:

А мне нравится такое проявление буддистских умов в облаке сансары,

Это вопрос, является ли буддийским ум господина Вантуса, чьи достижения "задокументированы обществом". Во всяком случае от него самого внятного ответа пока не поступало.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Смотрю со стороны. Вантус, достаточно эгоистичен и имеет развитый ум. Ну и что с того, что дальше? Вам то какая разница? )

СлаваА

СлаваА пишет:

Смотрю со стороны. Вантус, достаточно эгоистичен и имеет развитый ум. Ну и что с того, что дальше? Вам то какая разница? )

Если бы Шри Ауробиндо кто-то постоянно называл, к примеру, Хри Ебиндо вам это было бы без разницы? У вас не появилось бы желания поправить товарища, из раза в раз повторяющего ошибку?

Ёжик

Тут · Гость

Где-то в Воронеже:

https://www.youtube.com/watch?v=LlwpR8UyLVc

Пять копеек · Гость Откуда: Kaliningrad

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13673

ТМ пишет:

Вы скозали? Оно не борется, а прост не допускает. "Переворот основы действует постоянно" (с) Вот постоянно оно такое умное, почему этому и стоит следовать.

Ваш случай описан в МН79. Там дается пример с неким влюбленным юношей, который никогда не видел предмета своей любви, не знает даже приблизительно, как выглядит и где обитает предмет его страсти. Разговоры юноши о такой его "возлюбленной" называются "ерундой". Так и вы приписываете воображаемому, но очень мудрому потоку всё новые удивительные качества.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

А у тибетцев так и написано в пудже 16-и архатам. Что они в разных местах вселенной теперь распространяют Буддадхарму.