Несогласие с взглядами Буддистов на другие воззрения и пр.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

.

Поэтому ваши измышления о том, что якобы никто не в состоянии понять и принять смерть как конец всего, основаны только на Вашем личном опыте и Ваших личных воззрениях.

Crimson · Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102

Crimson пишет:

.

Поэтому ваши измышления о том, что якобы никто не в состоянии понять и принять смерть как конец всего, основаны только на Вашем личном опыте и Ваших личных воззрениях.

Ну почему же никто? Только одержимые иллюзией существования существа не способны. Откуда мне известно, что вы именно такой одержимый? Во-первых вы искренне считаете доблесть глупостью. Вам даже на минуточку не может придти в голову, что есть что-то, что важнее комфортного существования. Во-вторых у вас периодически случается истерическая слепота. Это происходит достаточно часто, всякий раз когда вы читаете рефрен "сделано то, что надлежит сделать, нет ничего вслед за этим состоянием".

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13673

Ну вот как это, нас тут: 3871. Зарегенных.
Сколько незарегенных, неизвестно, ну и пусть поможет им Бог.

502746 сообщений.
Если бы тут был хоть один просветленный, сообщений было бы ноль и зарегенных было бы ноль, так понятней?)

Katerina · Зарегистрирован: 30.06.2020 Суждений: 301

Katerina пишет:

Ну вот как это, нас тут: 3871. Зарегенных.
Сколько незарегенных, неизвестно, ну и пусть поможет им Бог.

502746 сообщений.
Если бы тут был хоть один просветленный, сообщений было бы ноль и зарегенных было бы ноль, так понятней?)

На объем канона посмотрите, плз. Большую часть наговорил Будда.

Да кекс · Гость

Но ведь вы убеждены, что никто никуда не умер, все просто перешли в другие состояния существования (в поток вечного разума, к примеру).

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Сложная тема, но думаю, что сможет.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Поскольку Вы это не прокомментировали, я полагаю у Вас нет возражений? И Вы не считаете более, что взрослый человек, уже похоронивший родителей не сможет объяснить 6-летнему ребенку, что его мама непременно однажды умрет? Да так, чтобы 6-летний ребенок понял о чем идет речь и поверил.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

Crimson пишет:

Поскольку Вы это не прокомментировали, я полагаю у Вас нет возражений? И Вы не считаете более, что взрослый человек, уже похоронивший родителей не сможет объяснить 6-летнему ребенку, что его мама непременно однажды умрет? Да так, чтобы 6-летний ребенок понял о чем идет речь и поверил.

Что же тут комментировать? В детстве вы получили травму, т.к. взрослые не посчитали нужным объяснить вам приемлемым для ребенка образом, что именно произошло с бабушкой и дедушкой. С тех пор вы упорно верите в бессмертную душу, которая однажды вернется в какое-то очень хорошее и приятное для нее место.

Crimson · Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102

Crimson пишет:

Поскольку Вы это не прокомментировали, я полагаю у Вас нет возражений? И Вы не считаете более, что взрослый человек, уже похоронивший родителей не сможет объяснить 6-летнему ребенку, что его мама непременно однажды умрет? Да так, чтобы 6-летний ребенок понял о чем идет речь и поверил.

Что же тут комментировать? В детстве вы получили травму, т.к. взрослые не посчитали нужным объяснить вам приемлемым для ребенка образом, что именно произошло с бабушкой и дедушкой. С тех пор вы упорно верите в бессмертную душу, которая однажды вернется в какое-то очень хорошее и приятное для нее место.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Рената, а вам не кажется что мне лучше знать, получил ли я травму и во что я верю или не верю? Ваше цепляние к вашим фантазиям просто потрясающе.
У вас что - все атеисты травмированы? Или все атеисты верят в бога? Что вы вообще несете?

Crimson · Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102

Crimson пишет:

Рената, а вам не кажется что мне лучше знать, получил ли я травму и во что я верю или не верю? Ваше цепляние к вашим фантазиям просто потрясающе.
У вас что - все атеисты травмированы? Или все атеисты верят в бога? Что вы вообще несете?

В бога вам поверить трудновато, оттого и пытаетесь поверить во что-то другое, но получается всё тот же автомат Калашникова. Чем же еще, как не страстным желанием иметь хоть что-то бессмертное, можно объяснить ваше упорное вычитывание в суттах того, чего там не написано? Почитайте МН148. После досконального разбора сознания, проведенного в этой сутте, как можно воображать, что остается что-то еще, что Будда не описал и что воссоединится с потоком вечного сознания, которое для простоты можно и богом назвать, т.к. особой разницы между потоком и богом нет - оба мудры и с обоими предполагается слиться в вечности.

Да кекс · Гость

Katerina пишет:

Сложная тема, но думаю, что сможет.

А как вы объясните ребенку безличность? И, кстати, как вы сами понимаете это важнейшее буддийское понятие?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

На вопросы не отвечаете, продолжаете изливать свои ничем не обоснованные фантазии о том, что я думаю и считаю. Пожалуй нет смысла общаться с глухим.

Crimson · Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102

Crimson пишет:

На вопросы не отвечаете, продолжаете изливать свои ничем не обоснованные фантазии о том, что я думаю и считаю. Пожалуй нет смысла общаться с глухим.

А чем же вы тут занимаетесь, как не попытками впихнуть в сутты то, чего в них нет? Расскажите пожалуйста, в чём именно различие между богом (в которого вы, типа, не верите) и мудрым и вечным потоком сознания, в котором арахант, в вашем представлении, комфортно существует после физической смерти?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Рената Скот пишет:

Crimson пишет:

На вопросы не отвечаете, продолжаете изливать свои ничем не обоснованные фантазии о том, что я думаю и считаю. Пожалуй нет смысла общаться с глухим.

А чем же вы тут занимаетесь, как не попытками впихнуть в сутты то, чего в них нет? Расскажите пожалуйста, в чём именно различие между богом (в которого вы, типа, не верите) и мудрым и вечным потоком сознания, в котором арахант, в вашем представлении, комфортно существует после физической смерти?

Впихиваете в сутты свое понимание здесь только Вы вместе со своими безграмотными друзьями.

Любой перевод или толкование сутт, которое я привожу, подтверждается учителями, в том числе и учителями Тхеравады к которой Вы себя по недоразумению причисляете, подтверждается известными переводчиками, подтверждается учеными-буддологами и соответствует оригиналу.

Подчеркиваю, каждый тезис который я излагаю я могу легко подтвердить десятками ссылок на людей, чей авторитет несравним с авторитетом уборщицы, не умеющей пользоваться компьютером, но пытающейся высказать свое бесценное мнение о вещах, которых ее ум в принципе не способен постигнуть.

На этом все, общение с Вами прекращаю.