 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 ... 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Анабхогин Гость
Откуда: Volgograd
|
|
| Наверх |
|
 |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208
|
№549397 Добавлено: Пн 14 Сен 20, 22:38 (5 лет тому назад) |
|
|
|
"Поэтому в пустоте... нет мудрости, нет обретения, и нет ничего обретаемого". Поверим что практик, написавший это, знал что говорил. Побывал в пустоте (на том берегу), вернулся и с нами поделился обретенной мудростью. Зачем? На благо всех остальных, кто еще не в пустоте. В пустоте-то мудрости нет (и ничего нет), но чтобы понять это, нужно обрести мудрость.
Ответы на этот пост: 4eJIOBEK |
|
| Наверх |
|
 |
Анабхогин Гость
Откуда: Volgograd
|
|
| Наверх |
|
 |
Анабхогин Гость
Откуда: Volgograd
|
№549399 Добавлено: Пн 14 Сен 20, 22:55 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Нужно не забывать о контексте, чтобы понимать других. Если атеист говорит о утрате своего сознания, то он всегда подразумевает самоутрату.
Ответы на этот пост: фома шальной |
|
| Наверх |
|
 |
фома шальной Гость
Откуда: Samara
|
№549400 Добавлено: Пн 14 Сен 20, 23:05 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Было бы предложено, а созревшие потребители для осмысления мудрости найдутся.
Тогда дело за малым - найти подходящее облако и навеки поместить туда сознание покойных мудрецов-добровольцев на благо всех живых существ. Как только с буддой(не историческим тхеравадинским, а с тем про которого Росс всё время говорит) законтачите, так и найдёте. Ищите, не тратьте время на рассуждения и споры, съедающие суть Дхармы.
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
| Наверх |
|
 |
фома шальной Гость
Откуда: Samara
|
|
| Наверх |
|
 |
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18720 Откуда: Москва
|
№549404 Добавлено: Пн 14 Сен 20, 23:59 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Поскольку сознание и я — это одно и то же, то после его безвозвратной утраты я исчезну. Невозможно утратить сознание как таковое. Можно утратить сознание я, но останется универсальное (не индивидуальное) сознание или сознание трансцендентного (непроявленного). Все феномены бессознательных состояний связаны с забыванием тех сознаний которые были в так называемом бессознательном состоянии при возвращении к бодрствующему сознанию. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: Анабхогин |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31173
|
№549415 Добавлено: Вт 15 Сен 20, 09:01 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Подменяете смысл с "пламя погасло" на "угасшее пламя". Да еще и не понимайте где границы аналогии про компьютер. Пламя погасло = пламени больше нет.
Компьютер выключен = компьютера больше нет / компьютер продолжает быть?
Но вы правы, суть, конечно же, не в ущербности этой аналогии. _________________ нео-буддист |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31173
|
|
| Наверх |
|
 |
Анабхогин Гость
Откуда: Volgograd
|
|
| Наверх |
|
 |
Анабхогин Гость
Откуда: Volgograd
|
№549423 Добавлено: Вт 15 Сен 20, 10:06 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Поскольку сознание и я — это одно и то же, то после его безвозвратной утраты я исчезну. Невозможно утратить сознание как таковое. Можно утратить сознание я, но останется универсальное (не индивидуальное) сознание или сознание трансцендентного (непроявленного). Все феномены бессознательных состояний связаны с забыванием тех сознаний которые были в так называемом бессознательном состоянии при возвращении к бодрствующему сознанию. А вот с вами я не согласен, ибо не бывает сознания непроявленного. Это выражение, по сути, — оксюморон, потому что сознание есть проявление чего-то. Опишите мне свой метод познания непроявленного (читайте: непознаваемого), а я покажу вам, что ничего непроявленного в нём нету.
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
| Наверх |
|
 |
фома шальной Гость
Откуда: Samara
|
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31173
|
|
| Наверх |
|
 |
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18720 Откуда: Москва
|
№549446 Добавлено: Вт 15 Сен 20, 13:18 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Поскольку сознание и я — это одно и то же, то после его безвозвратной утраты я исчезну. Невозможно утратить сознание как таковое. Можно утратить сознание я, но останется универсальное (не индивидуальное) сознание или сознание трансцендентного (непроявленного). Все феномены бессознательных состояний связаны с забыванием тех сознаний которые были в так называемом бессознательном состоянии при возвращении к бодрствующему сознанию. А вот с вами я не согласен, ибо не бывает сознания непроявленного. Это выражение, по сути, — оксюморон, потому что сознание есть проявление чего-то. Опишите мне свой метод познания непроявленного (читайте: непознаваемого), а я покажу вам, что ничего непроявленного в нём нету. Нирвана, Шунья, Мокша и есть описание для человеческого ума этого трансцендентного сознания для целей дать какой-то намек нашему уму. Метод познания это затухание всей обычной активности и пробуждение к невыразимо высокому трансцендентному Непознаваемому, пребывающему выше меня (я) и выше всего этого мира, в котором я, казалось бы, совершаю свое движение, к безвременному и беспространственному состоянию или сущности, некоторым образом убеждающей и принуждающей к подчинению пребывающему во мне сущностному сознанию - единственной вещи, которая по отношению к нему переполняюще реальна. Этот опыт может сопровождаться в такой же мере подчиняющим себе ощущением призрачной или туманной иллюзорности всех здешних вещей, или ощущением их временного, производного и лишь отчасти реального характера. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: Анабхогин |
|
| Наверх |
|
 |
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18720 Откуда: Москва
|
№549449 Добавлено: Вт 15 Сен 20, 13:25 (5 лет тому назад) |
|
|
|
А выражение "я утрачу сознание и тело" приводит к тому, что демонстрирует СлаваА, то есть уже не материалистический атеизм.  Честно говоря не думал, что СлаваА атеист, хоть и не материалистического толка. Не очень понятно почему такой вывод. Сознание эго должно быть замещено другим более истинным сознанием. В принципе достаточно честно говорить, что это замещение или трансформация будет означать смерть эго, но это не смерть сознания. Наоборот это его расширение. Индивидуальное сознание не теряется только в направлениях бхакти йоги, где есть сознание бхакты и тот кому он поклоняется. Но даже в этом случае в кульминации случается переживание единства, когда бхакта полностью объединяется со своим объектом любви и теряет свое индивидуальное сознание. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность. |
|
| Наверх |
|
 |
|
 |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 ... 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 След.
|
| Страница 36 из 54 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|