|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན
Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 7674
|
№648205Добавлено: Пт 03 Янв 25, 17:18 (27 дней назад) |
|
|
|
Приведите сенскритские термины для Вашей "троицы" Это двоица. Пратьякшка ("перед глазами" [не буквально] - то что люди называют реальное/воображаемое) и анумана ("вывод" - понятийное).
У Вас именно тройца (цифры добавил Я)
1) Есть то, что люди называют "реальное" - оно жжет. 2) Есть то, что люди называют "воображаемое" - оно не жжет, но имеет форму. 3) А есть понятийное - оно не существует и не имеет формы (а-рупа). Так вот, имено анумана не имеет формы (а-рупа), поэтому все объекты а-рупа-аятана - это анумана/вывод/понятийное. А Арупья - объект маноаятаны? _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Ответы на этот пост: JohnDoe |
|
Наверх |
|
|
LS_rus78 LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021 Суждений: 2675 Откуда: Мартышкино
|
№648206Добавлено: Пт 03 Янв 25, 17:22 (27 дней назад) |
|
|
|
Предлагаю запомнить:
СОЗНАНИЕ - НЕ ТОЖДЕСТВЕННО УМУ
Ум - всего лишь небольшая и убогонькая часть сознания
Последний раз редактировалось: LS_rus78 (Пт 03 Янв 25, 17:23), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Си-ва-кон |
|
Наверх |
|
|
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན
Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 7674
|
№648207Добавлено: Пт 03 Янв 25, 17:23 (27 дней назад) |
|
|
|
Предлагаю запомнить:
СОЗНАНИЕ - НЕ ТОЖДЕСТВЕННО УМУ
Ум - всегг лишь небольшая и убогонькая часть сознания Приведите санскр эквиваленты _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Ответы на этот пост: LS_rus78 |
|
Наверх |
|
|
LS_rus78 LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021 Суждений: 2675 Откуда: Мартышкино
|
№648208Добавлено: Пт 03 Янв 25, 17:28 (27 дней назад) |
|
|
|
Предлагаю запомнить:
СОЗНАНИЕ - НЕ ТОЖДЕСТВЕННО УМУ
Ум - всегг лишь небольшая и убогонькая часть сознания Приведите санскр эквиваленты
А в чём прикол?
Вам недостаточно концептуальной формулы А<>В?
Тут ненада никакого эквивалента - это очевидно на любых языках и в любых логических конструкциях.
Для специалистов - в Абхидхамме Ануруддхи именно так и обстоит дело
Последний раз редактировалось: LS_rus78 (Пт 03 Янв 25, 19:18), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Си-ва-кон |
|
Наверх |
|
|
LS_rus78 LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021 Суждений: 2675 Откуда: Мартышкино
|
№648209Добавлено: Пт 03 Янв 25, 17:34 (27 дней назад) |
|
|
|
Сознание, параматтха - это не ум, это сознание.
Восприятие света глазом - это сознание, но не ум.
Ум участвует в сознании глаза, но лишь как инструмент.
Ум-паразит - это ум развекающий сам себя в ум-двери.
Смешно говорить о смысле молотка вне области его применения
Ответы на этот пост: Си-ва-кон |
|
Наверх |
|
|
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན
Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 7674
|
№648210Добавлено: Пт 03 Янв 25, 17:36 (27 дней назад) |
|
|
|
Предлагаю запомнить:
СОЗНАНИЕ - НЕ ТОЖДЕСТВЕННО УМУ
Ум - всегг лишь небольшая и убогонькая часть сознания Приведите санскр эквиваленты
А в чём прикол?
Вам недостаточно концептуальной формулы А<>В?
Тут ненада никакого эквивалента - это очевидно на любых языках и в любых логических конструкциях.
Для специалистов - в Абхиддхамме Ануруддхи именно так и обстоит дело
АК II.34
cittaṃ mano 'tha vijñānamekārthaṃ Рудой:
34. Сознание, манас и восприятие обозначают одно и тоже
Я бы перевел так:
Читта, мано-индрия и мановиджняна - один и тот же смысл (ekārthaṃ) _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Ответы на этот пост: LS_rus78 |
|
Наверх |
|
|
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན
Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 7674
|
№648211Добавлено: Пт 03 Янв 25, 17:40 (27 дней назад) |
|
|
|
Сознание, параматтха - это не ум, это сознание.
Восприятие света глазом - это сознание, но не ум.
Ум участвует в сознании глаза, но лишь как инструмент.
Ум-паразит - это ум развекающий сам себя в ум-двери.
Смешно говорить о смысле молотка вне области его применения
Состояние в Арупье "транслитерируйте", пжлст
Там ум сам-с-собой, сознаний глаза... - нет _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Ответы на этот пост: LS_rus78 |
|
Наверх |
|
|
JohnDoe
Зарегистрирован: 17.08.2023 Суждений: 106
|
№648212Добавлено: Пт 03 Янв 25, 17:42 (27 дней назад) |
|
|
|
У Вас именно тройца (цифры добавил Я) Это я так написал просто, потому что у вас был пример про "жжет/не жжет". Но это двоица. (1/2 - это бытовое разделение) и 3.
А Арупья - объект маноаятаны? Да, понятийное. Объекты манаса/ума - понятийное.
Ответы на этот пост: Си-ва-кон |
|
Наверх |
|
|
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན
Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 7674
|
№648213Добавлено: Пт 03 Янв 25, 17:47 (27 дней назад) |
|
|
|
У Вас именно тройца (цифры добавил Я) Это я так написал просто, потому что у вас был пример про "жжет/не жжет". Но это двоица. (1/2 - это бытовое разделение) и 3.
А Арупья - объект маноаятаны? Да, понятийное. Объекты манаса/ума - понятийное. Но там нет концептуализации, она остановлена, на бхавагре манас
все 80000 калп (у рожденного там) будет работать только "как индрия".
Манас - это индрия виджняны (сознание само себе индрия)
В Арупье только йоги-пратьякша
(та же манаси-пратьякша, только в развитом виде) _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Последний раз редактировалось: Си-ва-кон (Пт 03 Янв 25, 17:51), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: JohnDoe |
|
Наверх |
|
|
JohnDoe
Зарегистрирован: 17.08.2023 Суждений: 106
|
№648214Добавлено: Пт 03 Янв 25, 17:50 (27 дней назад) |
|
|
|
Но там нет концептуализации, она остановлена, на бхавагре манас
все 80000 калп (у рожденного там) будет работать только "как индрия".
Манас - это индрия виджняны (сознание само себе индрия)
манаси-пратьякша Чтобы понять нечто процесс (вывод) нужен однократный, дальше можно держать в уме лишь результат - понятие.
Ответы на этот пост: Си-ва-кон |
|
Наверх |
|
|
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན
Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 7674
|
№648215Добавлено: Пт 03 Янв 25, 17:59 (27 дней назад) |
|
|
|
Но там нет концептуализации, она остановлена, на бхавагре манас
все 80000 калп (у рожденного там) будет работать только "как индрия".
Манас - это индрия виджняны (сознание само себе индрия)
манаси-пратьякша Чтобы понять нечто процесс (вывод) нужен однократный, дальше можно держать в уме лишь результат - понятие. Согласен. Можно и в память "записать". И вообразить себе объект спустя энное время,
даже если объект непоср не воспринимается - в другом месте он или даже времени
(кот Шредингера помер, но в памяти это "не записано"). _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча |
|
Наверх |
|
|
JohnDoe
Зарегистрирован: 17.08.2023 Суждений: 106
|
№648216Добавлено: Пт 03 Янв 25, 18:02 (27 дней назад) |
|
|
|
Можно, но это не воображение.
Ответы на этот пост: Си-ва-кон |
|
Наверх |
|
|
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན
Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 7674
|
№648217Добавлено: Пт 03 Янв 25, 18:07 (27 дней назад) |
|
|
|
Можно, но это не воображение. Если Ваша бабушка умерла, а Вы ее вспоминаете (четко себе представляя), то это не воображение? _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Ответы на этот пост: JohnDoe |
|
Наверх |
|
|
JohnDoe
Зарегистрирован: 17.08.2023 Суждений: 106
|
№648218Добавлено: Пт 03 Янв 25, 18:10 (27 дней назад) |
|
|
|
Можно, но это не воображение. Если Ваша бабушка умерла, а Вы ее вспоминаете (четко себе представляя), то это не воображение? Вы отрицаете понятийное в принципе? Вы не можете вспомнить бабушку не представляя ее? Есть такая тренировка, например - скорочтение. Там читают тексты не проговаривая их. Просто смотрят на текст и сразу понимают смысл, не воображая звуки.
Ответы на этот пост: Си-ва-кон |
|
Наверх |
|
|
LS_rus78 LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021 Суждений: 2675 Откуда: Мартышкино
|
№648219Добавлено: Пт 03 Янв 25, 18:11 (27 дней назад) |
|
|
|
Сознание, параматтха - это не ум, это сознание.
Восприятие света глазом - это сознание, но не ум.
Ум участвует в сознании глаза, но лишь как инструмент.
Ум-паразит - это ум развекающий сам себя в ум-двери.
Смешно говорить о смысле молотка вне области его применения
Состояние в Арупье "транслитерируйте", пжлст
Там ум сам-с-собой, сознаний глаза... - нет
Вы сами всё сказали - там ум сам с собой дро развлекается |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 След.
|
Страница 9 из 22 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|