|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53 ... 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№603781Добавлено: Пн 23 Май 22, 14:15 (3 года тому назад) |
|
|
|
Сатта продолжает свои сансарные блуждания. Арахант их прекратил. Прекратил, но остается в сансаре. В детском понимании все люди на вечеринке пьют, едят и веселятся. Но взрослый человек может увидеть тех, кто не ест, не пьет и вообще не является частью этой вечеринки, т.к. уходит. Блужданий нет, есть чёткое направление в сторону выхода. Тут можно вспомнить, что одно из значений слова "татхагата" - "так уходящий".
Последний раз редактировалось: Рената Скот (Пн 23 Май 22, 14:16), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49623
|
№603782Добавлено: Пн 23 Май 22, 14:16 (3 года тому назад) |
|
|
|
Материал для ренатовского софизма:
Почему Будда уже не бодхисатта? Перестал быть "бодхи", да? _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№603783Добавлено: Пн 23 Май 22, 14:19 (3 года тому назад) |
|
|
|
Это вопрос, не имеющий отношения к теме. Просто очень любопытно стало, на основании чего вы утверждали ранее, что "материальное тело - не буддийское понятие". Столь же любопытно, на основе чего вы стали бы утверждать обратное. Ну хотя бы потому, что во многих суттах предлагаются тренировки в т.ч. и с собственным телом (материальным вполне).
Ответы на этот пост: КИ, Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49623
|
№603784Добавлено: Пн 23 Май 22, 14:27 (3 года тому назад) |
|
|
|
Это вопрос, не имеющий отношения к теме. Просто очень любопытно стало, на основании чего вы утверждали ранее, что "материальное тело - не буддийское понятие". Столь же любопытно, на основе чего вы стали бы утверждать обратное. Ну хотя бы потому, что во многих суттах предлагаются тренировки в т.ч. и с собственным телом (материальным вполне).
- На каком основании вы утверждаете, что машина это колесо?
- Ну хотя бы потому, что на машинах есть колеса и они крутятся.
- На каком основании вы утверждаете, что все автодилеры торгуют автомобильными капотами?
- Ну хотя бы потому, что на всех автомобилях есть капот.
- На каком основании вы утверждаете, что Сократ не смертный?
- ... _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Пн 23 Май 22, 14:35), всего редактировалось 1 раз
|
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30742
|
№603785Добавлено: Пн 23 Май 22, 14:34 (3 года тому назад) |
|
|
|
Рената очень лёгко переходит от одной аналогии к другой и при таких переходах дефиниции действительно довольно сильно плавают. Для хорошего логического разбора требуется не перескакивать у аналогиях, так как при введении новой аналогии появляются новые условия, что делает невозможным нормальный разбор.
Это как разговор ребёнка с врослым, который спрашивает:
- А почему...?
И затем на каждый ответ взрослого добавляет произвольно возникающее "а вот если..."
Такой разговор забавен ребёнку, но едва ли интересен взрослому (если только этот взрослый не ведёт исследование умственных способностей ребёнка). _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30742
|
№603786Добавлено: Пн 23 Май 22, 14:34 (3 года тому назад) |
|
|
|
Это вопрос, не имеющий отношения к теме. Просто очень любопытно стало, на основании чего вы утверждали ранее, что "материальное тело - не буддийское понятие". Столь же любопытно, на основе чего вы стали бы утверждать обратное. Ну хотя бы потому, что во многих суттах предлагаются тренировки в т.ч. и с собственным телом (материальным вполне). Разве в этих текстах есть понятие "материальное тело"? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49623
|
№603787Добавлено: Пн 23 Май 22, 14:38 (3 года тому назад) |
|
|
|
Материальное тело в текстах вполне себе есть. Только это не делает араханта этим телом. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№603788Добавлено: Пн 23 Май 22, 16:15 (3 года тому назад) |
|
|
|
Разве в этих текстах есть понятие "материальное тело"? Полагаете, что когда идет речь об отслеживании, к примеру, 32 частей тела в ДН22, то это нематериальные части тела?
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№603789Добавлено: Пн 23 Май 22, 16:20 (3 года тому назад) |
|
|
|
Рената очень лёгко переходит от одной аналогии к другой и при таких переходах дефиниции действительно довольно сильно плавают. Вообще-то пример только один - пример с уходящим человеком. Человек освобождается из тюрьмы, но физически он всё еще в тюрьме; человек уходит с вечеринки и мыслями он уже очень далеко от нее, но по факту он пока на вечеринке; человек умирает, ничего не хочет, вряд ли подходит под определение "жаждущего", но фактически он еще жив.
Ответы на этот пост: Krie |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№603790Добавлено: Пн 23 Май 22, 16:23 (3 года тому назад) |
|
|
|
Материальное тело в текстах вполне себе есть. Только это не делает араханта этим телом. Вы удивитесь, но наличие материального тела не делает этим телом не только араханта, но и нас с вами.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49623
|
№603791Добавлено: Пн 23 Май 22, 16:34 (3 года тому назад) |
|
|
|
Материальное тело в текстах вполне себе есть. Только это не делает араханта этим телом. Вы удивитесь, но наличие материального тела не делает этим телом не только араханта, но и нас с вами.
"Сатта" - это именование для скандх, включая тело. А "арахант" - нет. Удивляйтесь. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13661
|
№603792Добавлено: Пн 23 Май 22, 16:59 (3 года тому назад) |
|
|
|
Блужданий нет, есть чёткое направление в сторону выхода. Тут можно вспомнить, что одно из значений слова "татхагата" - "так уходящий".
"Идущий в таковости" или "ушедший в таковость". Из нее он никуда не уходит. Он либо в ней идет, либо в нее ушел раньше и в ней идет. Сансара - это то, "как" видно из ваших глаз. Не "что" а "как". Каким образом вы знаете то, что видите. Заблуждающиеся существа (сансара) - объект будд. Как врач видит больного, но сам не болен.
Вопрос разделения "остаточной рупы" и всесовершающей активности Амогхасиддхи - он про то, что вы делать собрались. Или, еще точнее, про то, что подумали со стороны про то что вы делать собрались. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49623
|
№603793Добавлено: Пн 23 Май 22, 17:00 (3 года тому назад) |
|
|
|
"Обретший таковость". _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49623
|
№603794Добавлено: Пн 23 Май 22, 17:10 (3 года тому назад) |
|
|
|
Там, конечно, игра слов и можно выбирать из кучи значений. В словаре смотрите не прилагательные (adj.), а существительные. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№603795Добавлено: Пн 23 Май 22, 17:34 (3 года тому назад) |
|
|
|
"Сатта" - это именование для скандх, включая тело. А "арахант" - нет. Удивляйтесь. Думаете, что кхандхи - это вы?
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53 ... 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180 След.
|
Страница 50 из 180 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|