Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Секретность ваджраяны

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17830
Откуда: Москва

592148СообщениеДобавлено: Пт 22 Окт 21, 23:20 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Нет ничего необусловленного. Необусловлен только теологический Абсолют, но и это - лишь умственная абстракция.
Звук есть производное по всем параметрам, как физическим, так и понятийным. Наделение Звука особым статусом - это тема ведантийских брахманов, с этим идите на сайт кришаитов.
Понял теперь Вашу позицию про мантры. Не понятно только почему на сайт кришнаитов отправляете. Мантры используются не только в гималайском буддизме, но и даже в тхераваде.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17830
Откуда: Москва

592152СообщениеДобавлено: Пт 22 Окт 21, 23:32 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой


Омраченный ум создает карму; мир возник в результате коллективной кармы в котором мы живем. Точка. Можете придумать для себя массу других доступных вариантов, хоть с богом, хоть без бога - все они будут неверны с буддийской точки зрения.

Ум ничего не создает. Он есть действие на основании прошлых результатов и действия становятся прошлыми результатами для следующего действия. "Создание", "возникновение", "творение" - это либо шиза, либо неправильно понятое слово. Рассмотрите, плз, как вы "создали" свою квартиру. Ее можно в таком же духе описать: "...в начале кальпы, рассредоточенные в пространстве параману махабхут, закручивались, нагревались,  склеивались и  уплотнялись от того, что группа брахм предавалась неумелым мыслям (неспециализированная каранахету). Умерев в мире рупалоки, они родились в уплотнившемся к тому времени Ресурсном континенте и стали бригадой строителей..."
Любопытный вопрос. Почему наш физический мир возник именно с этими физическими законами - гравитация, например, именно такой силы, а не по иному закону? Это что, тоже чисто индивидуальная карма? А у другого человека этот закон другой?
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17830
Откуда: Москва

592157СообщениеДобавлено: Сб 23 Окт 21, 00:05 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Сеня пишет:
Горсть листьев пишет:

Молите Господа о милости.
Вы просто пока не понимаете этого.
До сих пор не поняли что, звук это необусловленная дхарма (квалиа), а не вибрации воздуха, которую улавливают барабанные перепонки. Путаете причины и следствия.
Они похоже реально это не понимают. Для них музыка это просто физический звук. Ведь ее в силлогизмах не изложишь и интеллекту на блюдечке в виде смысла не подашь.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 4126

592163СообщениеДобавлено: Сб 23 Окт 21, 00:28 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Серж пишет:
Серж пишет:
Серж пишет:
Серж пишет:
Серж пишет:
Серж пишет:
Хозяин барин это спонтанный хаос. Неизвестно, что он оценивает и чем он оценивается.
Да все вполне логично получается. Кодекс поведения как раз выглядел бы нелепо в контексте некого безличного закона кармы.
Все наоборот. Кодекс поведения был бы непостоянен, из-за спонтанности его источника. Если хозяин-барин, то сегодне верно одно, завтра другое.
С чего бы это? Мы как раз и видим один нравственный кодекс, у всех теистических религий.
Его не было бы, если бы за ним было нечто реально существующее.
Так и получается, что "Бог" реально существует.
Наоборот. Если бы  Бог существовал, то он бы мог произвольно менять моральные принципы, что было изначально задумано. Зло превращать в добро и пр. Он же хозяин-барин. Но наблюдаем обратное.
А зачем ему менять то, что работает. Святые были и есть во всех этих религиях, с его кодексом.
Вы это джихадистам скажите. В прошлом людей на кострах сжигали, искренне веря, что делают им только благо. Моральные принципы теистов размыты. Благо то, что повелевает барин.
Похоже, что размыты как раз ваши представления о религиях помимо буддизма.
Читайте Ветхий Завет. Во многом прозреете.
А чего так резко переключились, вы ведь мне про мусульман писали. Хотя сам я больше индуизм подразумевал. Так вот съездите тогда в Дубаи или Катар, посмотрите как там мусульмане "плохо" живут  Very Happy
Бхагават гита, не сильно отличается. Убивай, но что бы не было собственной корысти.

Ответы на этот пост: Jons, СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Jons
заблокирован


Зарегистрирован: 11.09.2021
Суждений: 461

592165СообщениеДобавлено: Сб 23 Окт 21, 00:37 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Серж пишет:
Серж пишет:
Серж пишет:
Серж пишет:
Серж пишет:
Серж пишет:
Серж пишет:
Хозяин барин это спонтанный хаос. Неизвестно, что он оценивает и чем он оценивается.
Да все вполне логично получается. Кодекс поведения как раз выглядел бы нелепо в контексте некого безличного закона кармы.
Все наоборот. Кодекс поведения был бы непостоянен, из-за спонтанности его источника. Если хозяин-барин, то сегодне верно одно, завтра другое.
С чего бы это? Мы как раз и видим один нравственный кодекс, у всех теистических религий.
Его не было бы, если бы за ним было нечто реально существующее.
Так и получается, что "Бог" реально существует.
Наоборот. Если бы  Бог существовал, то он бы мог произвольно менять моральные принципы, что было изначально задумано. Зло превращать в добро и пр. Он же хозяин-барин. Но наблюдаем обратное.
А зачем ему менять то, что работает. Святые были и есть во всех этих религиях, с его кодексом.
Вы это джихадистам скажите. В прошлом людей на кострах сжигали, искренне веря, что делают им только благо. Моральные принципы теистов размыты. Благо то, что повелевает барин.
Похоже, что размыты как раз ваши представления о религиях помимо буддизма.
Читайте Ветхий Завет. Во многом прозреете.
А чего так резко переключились, вы ведь мне про мусульман писали. Хотя сам я больше индуизм подразумевал. Так вот съездите тогда в Дубаи или Катар, посмотрите как там мусульмане "плохо" живут  Very Happy
Бхагават гита, не сильно отличается. Убивай, но что бы не было собственной корысти.
А в традиционных буддийских странах разве нет своих армий?

Ответы на этот пост: Серж
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 4126

592166СообщениеДобавлено: Сб 23 Окт 21, 00:39 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Серж пишет:
Серж пишет:
Серж пишет:
Серж пишет:
Серж пишет:
Серж пишет:
Серж пишет:
Хозяин барин это спонтанный хаос. Неизвестно, что он оценивает и чем он оценивается.
Да все вполне логично получается. Кодекс поведения как раз выглядел бы нелепо в контексте некого безличного закона кармы.
Все наоборот. Кодекс поведения был бы непостоянен, из-за спонтанности его источника. Если хозяин-барин, то сегодне верно одно, завтра другое.
С чего бы это? Мы как раз и видим один нравственный кодекс, у всех теистических религий.
Его не было бы, если бы за ним было нечто реально существующее.
Так и получается, что "Бог" реально существует.
Наоборот. Если бы  Бог существовал, то он бы мог произвольно менять моральные принципы, что было изначально задумано. Зло превращать в добро и пр. Он же хозяин-барин. Но наблюдаем обратное.
А зачем ему менять то, что работает. Святые были и есть во всех этих религиях, с его кодексом.
Вы это джихадистам скажите. В прошлом людей на кострах сжигали, искренне веря, что делают им только благо. Моральные принципы теистов размыты. Благо то, что повелевает барин.
Похоже, что размыты как раз ваши представления о религиях помимо буддизма.
Читайте Ветхий Завет. Во многом прозреете.
А чего так резко переключились, вы ведь мне про мусульман писали. Хотя сам я больше индуизм подразумевал. Так вот съездите тогда в Дубаи или Катар, посмотрите как там мусульмане "плохо" живут  Very Happy
Бхагават гита, не сильно отличается. Убивай, но что бы не было собственной корысти.
А в традиционных буддийских странах разве нет своих армий?
Светские.

Ответы на этот пост: Jons
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17830
Откуда: Москва

592167СообщениеДобавлено: Сб 23 Окт 21, 00:39 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Серж пишет:

Бхагават гита, не сильно отличается. Убивай, но что бы не было собственной корысти.
Бхагават гита глубже. Там Кришна в частности призывает победить в битве и владеть завоеванным царством. Хотя до этого описывает и безличность. Это совсем не тривиальная тема.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Jons
заблокирован


Зарегистрирован: 11.09.2021
Суждений: 461

592168СообщениеДобавлено: Сб 23 Окт 21, 00:44 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Серж пишет:
Серж пишет:
Серж пишет:
Серж пишет:
Серж пишет:
Серж пишет:
Серж пишет:
Серж пишет:
Хозяин барин это спонтанный хаос. Неизвестно, что он оценивает и чем он оценивается.
Да все вполне логично получается. Кодекс поведения как раз выглядел бы нелепо в контексте некого безличного закона кармы.
Все наоборот. Кодекс поведения был бы непостоянен, из-за спонтанности его источника. Если хозяин-барин, то сегодне верно одно, завтра другое.
С чего бы это? Мы как раз и видим один нравственный кодекс, у всех теистических религий.
Его не было бы, если бы за ним было нечто реально существующее.
Так и получается, что "Бог" реально существует.
Наоборот. Если бы  Бог существовал, то он бы мог произвольно менять моральные принципы, что было изначально задумано. Зло превращать в добро и пр. Он же хозяин-барин. Но наблюдаем обратное.
А зачем ему менять то, что работает. Святые были и есть во всех этих религиях, с его кодексом.
Вы это джихадистам скажите. В прошлом людей на кострах сжигали, искренне веря, что делают им только благо. Моральные принципы теистов размыты. Благо то, что повелевает барин.
Похоже, что размыты как раз ваши представления о религиях помимо буддизма.
Читайте Ветхий Завет. Во многом прозреете.
А чего так резко переключились, вы ведь мне про мусульман писали. Хотя сам я больше индуизм подразумевал. Так вот съездите тогда в Дубаи или Катар, посмотрите как там мусульмане "плохо" живут  Very Happy
Бхагават гита, не сильно отличается. Убивай, но что бы не было собственной корысти.
А в традиционных буддийских странах разве нет своих армий?
Светские.
Служат то в них буддисты. В каком каноническом тексте Будда запретил исполнять долг кшатрия?

Ответы на этот пост: Серж
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30621

592196СообщениеДобавлено: Сб 23 Окт 21, 03:25 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Горсть листьев пишет:
Нет ничего необусловленного. Необусловлен только теологический Абсолют, но и это - лишь умственная абстракция.
Звук есть производное по всем параметрам, как физическим, так и понятийным. Наделение Звука особым статусом - это тема ведантийских брахманов, с этим идите на сайт кришаитов.
Понял теперь Вашу позицию про мантры. Не понятно только почему на сайт кришнаитов отправляете. Мантры используются не только в гималайском буддизме, но и даже в тхераваде.
У тхеравадинов нет мантр в гималайском понимании. А так-то и "оспади-помилуй" мантра.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Jons
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Jons
заблокирован


Зарегистрирован: 11.09.2021
Суждений: 461

592197СообщениеДобавлено: Сб 23 Окт 21, 03:43 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
СлаваА пишет:
Горсть листьев пишет:
Нет ничего необусловленного. Необусловлен только теологический Абсолют, но и это - лишь умственная абстракция.
Звук есть производное по всем параметрам, как физическим, так и понятийным. Наделение Звука особым статусом - это тема ведантийских брахманов, с этим идите на сайт кришаитов.
Понял теперь Вашу позицию про мантры. Не понятно только почему на сайт кришнаитов отправляете. Мантры используются не только в гималайском буддизме, но и даже в тхераваде.
У тхеравадинов нет мантр в гималайском понимании.
Мантры из сакральных слогов языка пали были в Йогавачаре. Т.е. до того, как её совсем упразднили реформами тхеравады. А сейчас они как мантры повторяют: Буддхо и Намо Тасса Бхагавато Арахато Самма Самбуддхасса
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Сеня
заблокирован


Зарегистрирован: 16.10.2021
Суждений: 1011

592210СообщениеДобавлено: Сб 23 Окт 21, 12:04 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Сеня пишет:


Вы не Знаете, что такое удовольствие. ......
Да все в мире не знают, кроме вас. Конечно же, разумеется, как же иначе-то.
Так и есть. Абсолютное большинство(в том числе и миллиардеры) даже не догадывается, что качество их жизни ниже плинтуса. Те кто захватили власть и деньги по сути являются всего лишь  зеками в общей тюрьме, которые дополнительно мучают других заключенных отнимая их ресурсы и удовлетворяя плоть всевозможными способами и на этом фоне чувствуют что они в шоколаде.
Быть толпой, значит плыть по течению вниз не прилагая никаких усилий. Падать это легко.
Духовный путь лежит против течения толпы, это большой труд и самоотверженность. На это способны единицы. Эти единицы чувствуют неудовлетворение, им мало вкусно поесть и довольствоваться плотскими утехами. Даже больше скажу, им мало блаженства богов(которое скрыто внутри).
УМ никогда не успокоится, пока не получит абсолютное удовлетворение и контроль над всей реальностью. Только состояние Татхагаты, даст такое удовлетворение.
УМ также любит абсолютную ясность сознания, видеть, слышать, чувствовать и познавать и не любит бессознательное состояние и сон.


Ответы на этот пост: миг37, Jons
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
миг37



Зарегистрирован: 17.11.2018
Суждений: 1630

592212СообщениеДобавлено: Сб 23 Окт 21, 12:22 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Сеня пишет:
Духовный путь лежит против течения толпы
Ни в коем случае не следует двигаться против течения толпы.
Двигаться по духовному пути, значит, следовать в ином ментальном русле, идти независимым, наиболее подходящем уму фарватером к намеченной цели. Оставьте толпу в иной потребительской плоскости.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30621

592214СообщениеДобавлено: Сб 23 Окт 21, 12:35 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Truth is the pathless land. J.K.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: миг37
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
миг37



Зарегистрирован: 17.11.2018
Суждений: 1630

592216СообщениеДобавлено: Сб 23 Окт 21, 12:44 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Truth is the pathless land. J.K.
По бездорожью следует двигаться на ментальном вездеходе!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Jons
заблокирован


Зарегистрирован: 11.09.2021
Суждений: 461

592218СообщениеДобавлено: Сб 23 Окт 21, 13:34 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Сеня пишет:
Сеня пишет:


Вы не Знаете, что такое удовольствие. ......
Да все в мире не знают, кроме вас. Конечно же, разумеется, как же иначе-то.
Так и есть. Абсолютное большинство(в том числе и миллиардеры) даже не догадывается, что качество их жизни ниже плинтуса. Те кто захватили власть и деньги по сути являются всего лишь  зеками в общей тюрьме, которые дополнительно мучают других заключенных отнимая их ресурсы и удовлетворяя плоть всевозможными способами и на этом фоне чувствуют что они в шоколаде.
Быть толпой, значит плыть по течению вниз не прилагая никаких усилий. Падать это легко.
Духовный путь лежит против течения толпы, это большой труд и самоотверженность. На это способны единицы. Эти единицы чувствуют неудовлетворение, им мало вкусно поесть и довольствоваться плотскими утехами. Даже больше скажу, им мало блаженства богов(которое скрыто внутри).
УМ никогда не успокоится, пока не получит абсолютное удовлетворение и контроль над всей реальностью. Только состояние Татхагаты, даст такое удовлетворение.
УМ также любит абсолютную ясность сознания, видеть, слышать, чувствовать и познавать и не любит бессознательное состояние и сон.
Так меняйте мир, хватит мямлить, обучайте мужчин носить юбки, а не брюки.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23  След.
Страница 21 из 23

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.052 (0.854) u0.024 s0.001, 18 0.028 [266/0]