|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 17830 Откуда: Москва
|
№592148Добавлено: Пт 22 Окт 21, 23:20 (3 года тому назад) |
|
|
|
Нет ничего необусловленного. Необусловлен только теологический Абсолют, но и это - лишь умственная абстракция.
Звук есть производное по всем параметрам, как физическим, так и понятийным. Наделение Звука особым статусом - это тема ведантийских брахманов, с этим идите на сайт кришаитов. Понял теперь Вашу позицию про мантры. Не понятно только почему на сайт кришнаитов отправляете. Мантры используются не только в гималайском буддизме, но и даже в тхераваде. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 17830 Откуда: Москва
|
№592152Добавлено: Пт 22 Окт 21, 23:32 (3 года тому назад) |
|
|
|
Омраченный ум создает карму; мир возник в результате коллективной кармы в котором мы живем. Точка. Можете придумать для себя массу других доступных вариантов, хоть с богом, хоть без бога - все они будут неверны с буддийской точки зрения.
Ум ничего не создает. Он есть действие на основании прошлых результатов и действия становятся прошлыми результатами для следующего действия. "Создание", "возникновение", "творение" - это либо шиза, либо неправильно понятое слово. Рассмотрите, плз, как вы "создали" свою квартиру. Ее можно в таком же духе описать: "...в начале кальпы, рассредоточенные в пространстве параману махабхут, закручивались, нагревались, склеивались и уплотнялись от того, что группа брахм предавалась неумелым мыслям (неспециализированная каранахету). Умерев в мире рупалоки, они родились в уплотнившемся к тому времени Ресурсном континенте и стали бригадой строителей..."
Любопытный вопрос. Почему наш физический мир возник именно с этими физическими законами - гравитация, например, именно такой силы, а не по иному закону? Это что, тоже чисто индивидуальная карма? А у другого человека этот закон другой? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность. |
|
Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 17830 Откуда: Москва
|
№592157Добавлено: Сб 23 Окт 21, 00:05 (3 года тому назад) |
|
|
|
Молите Господа о милости. Вы просто пока не понимаете этого.
До сих пор не поняли что, звук это необусловленная дхарма (квалиа), а не вибрации воздуха, которую улавливают барабанные перепонки. Путаете причины и следствия. Они похоже реально это не понимают. Для них музыка это просто физический звук. Ведь ее в силлогизмах не изложишь и интеллекту на блюдечке в виде смысла не подашь. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность. |
|
Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
№592163Добавлено: Сб 23 Окт 21, 00:28 (3 года тому назад) |
|
|
|
Хозяин барин это спонтанный хаос. Неизвестно, что он оценивает и чем он оценивается. Да все вполне логично получается. Кодекс поведения как раз выглядел бы нелепо в контексте некого безличного закона кармы. Все наоборот. Кодекс поведения был бы непостоянен, из-за спонтанности его источника. Если хозяин-барин, то сегодне верно одно, завтра другое. С чего бы это? Мы как раз и видим один нравственный кодекс, у всех теистических религий. Его не было бы, если бы за ним было нечто реально существующее. Так и получается, что "Бог" реально существует. Наоборот. Если бы Бог существовал, то он бы мог произвольно менять моральные принципы, что было изначально задумано. Зло превращать в добро и пр. Он же хозяин-барин. Но наблюдаем обратное. А зачем ему менять то, что работает. Святые были и есть во всех этих религиях, с его кодексом. Вы это джихадистам скажите. В прошлом людей на кострах сжигали, искренне веря, что делают им только благо. Моральные принципы теистов размыты. Благо то, что повелевает барин. Похоже, что размыты как раз ваши представления о религиях помимо буддизма. Читайте Ветхий Завет. Во многом прозреете. А чего так резко переключились, вы ведь мне про мусульман писали. Хотя сам я больше индуизм подразумевал. Так вот съездите тогда в Дубаи или Катар, посмотрите как там мусульмане "плохо" живут Бхагават гита, не сильно отличается. Убивай, но что бы не было собственной корысти.
Ответы на этот пост: Jons, СлаваА |
|
Наверх |
|
|
Jons заблокирован
Зарегистрирован: 11.09.2021 Суждений: 461
|
№592165Добавлено: Сб 23 Окт 21, 00:37 (3 года тому назад) |
|
|
|
Хозяин барин это спонтанный хаос. Неизвестно, что он оценивает и чем он оценивается. Да все вполне логично получается. Кодекс поведения как раз выглядел бы нелепо в контексте некого безличного закона кармы. Все наоборот. Кодекс поведения был бы непостоянен, из-за спонтанности его источника. Если хозяин-барин, то сегодне верно одно, завтра другое. С чего бы это? Мы как раз и видим один нравственный кодекс, у всех теистических религий. Его не было бы, если бы за ним было нечто реально существующее. Так и получается, что "Бог" реально существует. Наоборот. Если бы Бог существовал, то он бы мог произвольно менять моральные принципы, что было изначально задумано. Зло превращать в добро и пр. Он же хозяин-барин. Но наблюдаем обратное. А зачем ему менять то, что работает. Святые были и есть во всех этих религиях, с его кодексом. Вы это джихадистам скажите. В прошлом людей на кострах сжигали, искренне веря, что делают им только благо. Моральные принципы теистов размыты. Благо то, что повелевает барин. Похоже, что размыты как раз ваши представления о религиях помимо буддизма. Читайте Ветхий Завет. Во многом прозреете. А чего так резко переключились, вы ведь мне про мусульман писали. Хотя сам я больше индуизм подразумевал. Так вот съездите тогда в Дубаи или Катар, посмотрите как там мусульмане "плохо" живут Бхагават гита, не сильно отличается. Убивай, но что бы не было собственной корысти. А в традиционных буддийских странах разве нет своих армий?
Ответы на этот пост: Серж |
|
Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
№592166Добавлено: Сб 23 Окт 21, 00:39 (3 года тому назад) |
|
|
|
Хозяин барин это спонтанный хаос. Неизвестно, что он оценивает и чем он оценивается. Да все вполне логично получается. Кодекс поведения как раз выглядел бы нелепо в контексте некого безличного закона кармы. Все наоборот. Кодекс поведения был бы непостоянен, из-за спонтанности его источника. Если хозяин-барин, то сегодне верно одно, завтра другое. С чего бы это? Мы как раз и видим один нравственный кодекс, у всех теистических религий. Его не было бы, если бы за ним было нечто реально существующее. Так и получается, что "Бог" реально существует. Наоборот. Если бы Бог существовал, то он бы мог произвольно менять моральные принципы, что было изначально задумано. Зло превращать в добро и пр. Он же хозяин-барин. Но наблюдаем обратное. А зачем ему менять то, что работает. Святые были и есть во всех этих религиях, с его кодексом. Вы это джихадистам скажите. В прошлом людей на кострах сжигали, искренне веря, что делают им только благо. Моральные принципы теистов размыты. Благо то, что повелевает барин. Похоже, что размыты как раз ваши представления о религиях помимо буддизма. Читайте Ветхий Завет. Во многом прозреете. А чего так резко переключились, вы ведь мне про мусульман писали. Хотя сам я больше индуизм подразумевал. Так вот съездите тогда в Дубаи или Катар, посмотрите как там мусульмане "плохо" живут Бхагават гита, не сильно отличается. Убивай, но что бы не было собственной корысти. А в традиционных буддийских странах разве нет своих армий? Светские.
Ответы на этот пост: Jons |
|
Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 17830 Откуда: Москва
|
№592167Добавлено: Сб 23 Окт 21, 00:39 (3 года тому назад) |
|
|
|
Бхагават гита, не сильно отличается. Убивай, но что бы не было собственной корысти. Бхагават гита глубже. Там Кришна в частности призывает победить в битве и владеть завоеванным царством. Хотя до этого описывает и безличность. Это совсем не тривиальная тема. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность. |
|
Наверх |
|
|
Jons заблокирован
Зарегистрирован: 11.09.2021 Суждений: 461
|
№592168Добавлено: Сб 23 Окт 21, 00:44 (3 года тому назад) |
|
|
|
Хозяин барин это спонтанный хаос. Неизвестно, что он оценивает и чем он оценивается. Да все вполне логично получается. Кодекс поведения как раз выглядел бы нелепо в контексте некого безличного закона кармы. Все наоборот. Кодекс поведения был бы непостоянен, из-за спонтанности его источника. Если хозяин-барин, то сегодне верно одно, завтра другое. С чего бы это? Мы как раз и видим один нравственный кодекс, у всех теистических религий. Его не было бы, если бы за ним было нечто реально существующее. Так и получается, что "Бог" реально существует. Наоборот. Если бы Бог существовал, то он бы мог произвольно менять моральные принципы, что было изначально задумано. Зло превращать в добро и пр. Он же хозяин-барин. Но наблюдаем обратное. А зачем ему менять то, что работает. Святые были и есть во всех этих религиях, с его кодексом. Вы это джихадистам скажите. В прошлом людей на кострах сжигали, искренне веря, что делают им только благо. Моральные принципы теистов размыты. Благо то, что повелевает барин. Похоже, что размыты как раз ваши представления о религиях помимо буддизма. Читайте Ветхий Завет. Во многом прозреете. А чего так резко переключились, вы ведь мне про мусульман писали. Хотя сам я больше индуизм подразумевал. Так вот съездите тогда в Дубаи или Катар, посмотрите как там мусульмане "плохо" живут Бхагават гита, не сильно отличается. Убивай, но что бы не было собственной корысти. А в традиционных буддийских странах разве нет своих армий? Светские. Служат то в них буддисты. В каком каноническом тексте Будда запретил исполнять долг кшатрия?
Ответы на этот пост: Серж |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30621
|
№592196Добавлено: Сб 23 Окт 21, 03:25 (3 года тому назад) |
|
|
|
Нет ничего необусловленного. Необусловлен только теологический Абсолют, но и это - лишь умственная абстракция.
Звук есть производное по всем параметрам, как физическим, так и понятийным. Наделение Звука особым статусом - это тема ведантийских брахманов, с этим идите на сайт кришаитов. Понял теперь Вашу позицию про мантры. Не понятно только почему на сайт кришнаитов отправляете. Мантры используются не только в гималайском буддизме, но и даже в тхераваде. У тхеравадинов нет мантр в гималайском понимании. А так-то и "оспади-помилуй" мантра. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Jons |
|
Наверх |
|
|
Jons заблокирован
Зарегистрирован: 11.09.2021 Суждений: 461
|
№592197Добавлено: Сб 23 Окт 21, 03:43 (3 года тому назад) |
|
|
|
Нет ничего необусловленного. Необусловлен только теологический Абсолют, но и это - лишь умственная абстракция.
Звук есть производное по всем параметрам, как физическим, так и понятийным. Наделение Звука особым статусом - это тема ведантийских брахманов, с этим идите на сайт кришаитов. Понял теперь Вашу позицию про мантры. Не понятно только почему на сайт кришнаитов отправляете. Мантры используются не только в гималайском буддизме, но и даже в тхераваде. У тхеравадинов нет мантр в гималайском понимании. Мантры из сакральных слогов языка пали были в Йогавачаре. Т.е. до того, как её совсем упразднили реформами тхеравады. А сейчас они как мантры повторяют: Буддхо и Намо Тасса Бхагавато Арахато Самма Самбуддхасса |
|
Наверх |
|
|
Сеня заблокирован
Зарегистрирован: 16.10.2021 Суждений: 1011
|
№592210Добавлено: Сб 23 Окт 21, 12:04 (3 года тому назад) |
|
|
|
Вы не Знаете, что такое удовольствие. ......
Да все в мире не знают, кроме вас. Конечно же, разумеется, как же иначе-то. Так и есть. Абсолютное большинство(в том числе и миллиардеры) даже не догадывается, что качество их жизни ниже плинтуса. Те кто захватили власть и деньги по сути являются всего лишь зеками в общей тюрьме, которые дополнительно мучают других заключенных отнимая их ресурсы и удовлетворяя плоть всевозможными способами и на этом фоне чувствуют что они в шоколаде.
Быть толпой, значит плыть по течению вниз не прилагая никаких усилий. Падать это легко.
Духовный путь лежит против течения толпы, это большой труд и самоотверженность. На это способны единицы. Эти единицы чувствуют неудовлетворение, им мало вкусно поесть и довольствоваться плотскими утехами. Даже больше скажу, им мало блаженства богов(которое скрыто внутри).
УМ никогда не успокоится, пока не получит абсолютное удовлетворение и контроль над всей реальностью. Только состояние Татхагаты, даст такое удовлетворение.
УМ также любит абсолютную ясность сознания, видеть, слышать, чувствовать и познавать и не любит бессознательное состояние и сон.
Ответы на этот пост: миг37, Jons |
|
Наверх |
|
|
миг37
Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1630
|
№592212Добавлено: Сб 23 Окт 21, 12:22 (3 года тому назад) |
|
|
|
Духовный путь лежит против течения толпы Ни в коем случае не следует двигаться против течения толпы.
Двигаться по духовному пути, значит, следовать в ином ментальном русле, идти независимым, наиболее подходящем уму фарватером к намеченной цели. Оставьте толпу в иной потребительской плоскости. |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30621
|
№592214Добавлено: Сб 23 Окт 21, 12:35 (3 года тому назад) |
|
|
|
Truth is the pathless land. J.K. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: миг37 |
|
Наверх |
|
|
миг37
Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1630
|
№592216Добавлено: Сб 23 Окт 21, 12:44 (3 года тому назад) |
|
|
|
Truth is the pathless land. J.K. По бездорожью следует двигаться на ментальном вездеходе! |
|
Наверх |
|
|
Jons заблокирован
Зарегистрирован: 11.09.2021 Суждений: 461
|
№592218Добавлено: Сб 23 Окт 21, 13:34 (3 года тому назад) |
|
|
|
Вы не Знаете, что такое удовольствие. ......
Да все в мире не знают, кроме вас. Конечно же, разумеется, как же иначе-то. Так и есть. Абсолютное большинство(в том числе и миллиардеры) даже не догадывается, что качество их жизни ниже плинтуса. Те кто захватили власть и деньги по сути являются всего лишь зеками в общей тюрьме, которые дополнительно мучают других заключенных отнимая их ресурсы и удовлетворяя плоть всевозможными способами и на этом фоне чувствуют что они в шоколаде.
Быть толпой, значит плыть по течению вниз не прилагая никаких усилий. Падать это легко.
Духовный путь лежит против течения толпы, это большой труд и самоотверженность. На это способны единицы. Эти единицы чувствуют неудовлетворение, им мало вкусно поесть и довольствоваться плотскими утехами. Даже больше скажу, им мало блаженства богов(которое скрыто внутри).
УМ никогда не успокоится, пока не получит абсолютное удовлетворение и контроль над всей реальностью. Только состояние Татхагаты, даст такое удовлетворение.
УМ также любит абсолютную ясность сознания, видеть, слышать, чувствовать и познавать и не любит бессознательное состояние и сон. Так меняйте мир, хватит мямлить, обучайте мужчин носить юбки, а не брюки. |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Гималайский буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 След.
|
Страница 21 из 23 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|