data:image/s3,"s3://crabby-images/9f27a/9f27ad4fde21702b77284e2d24d39584acf69819" alt="Буддийские форумы" |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
muscardin удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 09.04.2019 Суждений: 489
|
№577854 Добавлено: Ср 19 Май 21, 06:55 (4 года тому назад) |
|
|
|
Коллектив людей, общество совместно создаёт блага для жизни, материю.
****
современный либеральный "гуманизм", когда все провозглашаются уникальными личностями с тонкой душевной организацией, привлекая этим Я-шность людей (кто же против, я же уникальный), а на деле оказывается, что это большинство общества должно единицам людей, потому что это вот эти единицы - уникальные личности, атланты.
Коллектив атлантов создает, а все остальные ни при чем?
Уникальность - это ценность, которая обосновывает самоценность каждого человека, а не подразумевает достижения по умолчанию.
Цитата: Вы, так понимаю, верите в некое постоянное Я, которое может постоянно руководить человеком и делать исключительно благие дела .
я такое нигде не говорила.
Ответы на этот пост: Maximus |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Горсть листьев Фикус, Историк
data:image/s3,"s3://crabby-images/232a1/232a1e75b4b9c7e3ad97bc023387ce00573ff55b" alt=""
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30794
|
№577860 Добавлено: Ср 19 Май 21, 10:18 (4 года тому назад) |
|
|
|
По-моему, данный спор о буддийской концепции анатмана связан с неверной его трактовкой. Если мы посмотрим внимательно, то в суттанте увидим, что Будда указывает на то, что ошибочно принимается за атту, то есть "своё я", или душу.
Утверждение, что атмана вовсе нет, связано уже с другой, позднейшей буддийской позицией, которая состоит в том, чтобы показать: атман, о котором учат брахманы_ведантисты - это не более, чем их выдумка. То есть, это в точности как если мы сейчас скажем: душа, о которой вам рассказывают всякие спиритисты и церковные попы - не более, чем их выдумка.
А ученые панпсихисты сейчас говорят, что сознание - фундаментальное свойство материи, т.е. тот же атман по сути. По-моему, это в гораздо большей степени относится к кантианской философской мысли. Впрочем, её параллель в буддизме - виджнянавада, которая так же объясняет выдуманность атмана.
Словом, сознание как фундаментальная основа - это вовсе ещё не утверждение атмана. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Горсть листьев Фикус, Историк
data:image/s3,"s3://crabby-images/232a1/232a1e75b4b9c7e3ad97bc023387ce00573ff55b" alt=""
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30794
|
№577861 Добавлено: Ср 19 Май 21, 10:25 (4 года тому назад) |
|
|
|
Очевидно, что этот страх исходит из защиты здоровья Так вашему здоровью практически любая современная еда из супермаркета вредит. Да и с рынка тоже. но вы ведь не всей этой еды боитесь, а только вот этой.
А посмотрите, сколько сахара в вашей еде! Он сейчас почти повсюду. И это гораздо вреднее следовых компонентов, не так ли?
Я избегаю всей вредной еды. Сахар вреден не сам по себе, а при переизбытке. В прошлом году на некоторое время отказывалась от добавленного сахара и это было совсем не сложно.
Есть опасности в еде, которых избежать нельзя - допустим полностью отказаться от пестицидов или антибиотиков в сельском хозяйстве сейчас нельзя. А есть которых можно - например ароматизаторы или стабилизаторы. И во втором случае это уже выбор человек, купить готовый полуфабрикат или самому приготовить из простых продуктов. А в случае гмо у людей такого выбора нет.
При этом я гмо боюсь скорее на будущее. Т.е. если масштабы его использования будут продолжать расширяться. И вообще как комплексную проблему влияния агрокорпораций на сельское хозяйство и общественное мнение.
Кстати, вы сведения про гмо получали наверняка либо от Панчина, либо от его единомышленников. Вот можете зайти к нему в фб и почитать последние статьи про исследование медитаций. Подход у него к этим исследованиям такой же как к исследования влияния гмо. И ему там справедливо указывают, что он все исследования меряет стандартами для фармацевтических препаратов, а это не корректно. Да, я читаю Панчина, но и других исследователей тоже. И я не боюсь ГМО, так как считаю это полезным и прогрессивным достижением современной передовой науки. Меня и Искусственный интеллект не пугает, так как все страхи по его поводу я нахожу инспирированными увлечением фантастикой. Но меня в немалой степени беспокоит то, как одни люди относятся к другим людям, и как они используют слабости других людей, чтобы получить свою выгоду. Как "паразитируют" на страхе, невежестве и жадности, вскармливая и подпитывая их различными способами, от примитивных до изощрённых. И вот в этом я вижу угрозу здоровью и благополочию - своему и окружающих меня живых существ. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: muscardin |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Горсть листьев Фикус, Историк
data:image/s3,"s3://crabby-images/232a1/232a1e75b4b9c7e3ad97bc023387ce00573ff55b" alt=""
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30794
|
№577863 Добавлено: Ср 19 Май 21, 10:47 (4 года тому назад) |
|
|
|
Проблема уникальности каждого человека - это действительно непростая проблема. Кто-то из так называемых "либеральных' мыслителей, помню, заметил: конечно же каждый индивидуум уникален, поскольку только он проживает свой жизненный опыт; но поскольку все индивидуумы уникальны, то эта уникальность не является уникальной, а является общим свойством.
В буддийской парадигме мы говорим: у каждого существа своя карма. Это примерно про то же самое. Бесконечная вариативность жизненного опыта или кармы, тем не менее, укладывается в некоторые определённые закономерности, на основании чего мы строим теории и аналитические схемы.
Некоторые такие теории и схемы имеют характер универсалий. Например, схема пяти узлов привязи к бытию (панчупаданаскандха), или теория восьмеричного способа освобождения от страдания (аштанга-дуккханиродхамарга, a.k.a. арьямарга). _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Maximus
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ea68/3ea6826170e960fd3b4e29d28e25e12cbd127946" alt=""
Зарегистрирован: 14.04.2021 Суждений: 202
|
№577864 Добавлено: Ср 19 Май 21, 10:50 (4 года тому назад) |
|
|
|
Коллектив людей, общество совместно создаёт блага для жизни, материю.
****
современный либеральный "гуманизм", когда все провозглашаются уникальными личностями с тонкой душевной организацией, привлекая этим Я-шность людей (кто же против, я же уникальный), а на деле оказывается, что это большинство общества должно единицам людей, потому что это вот эти единицы - уникальные личности, атланты.
Коллектив атлантов создает, а все остальные ни при чем? Всё в кучу. Перечитайте мой комментарий.
Уникальность - это ценность, которая обосновывает самоценность каждого человека, а не подразумевает достижения по умолчанию. Мысль непонятна.
Вообще-то, это уже другая тема. |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
muscardin удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 09.04.2019 Суждений: 489
|
№577873 Добавлено: Ср 19 Май 21, 17:45 (4 года тому назад) |
|
|
|
Очевидно, что этот страх исходит из защиты здоровья Так вашему здоровью практически любая современная еда из супермаркета вредит. Да и с рынка тоже. но вы ведь не всей этой еды боитесь, а только вот этой.
А посмотрите, сколько сахара в вашей еде! Он сейчас почти повсюду. И это гораздо вреднее следовых компонентов, не так ли?
Я избегаю всей вредной еды. Сахар вреден не сам по себе, а при переизбытке. В прошлом году на некоторое время отказывалась от добавленного сахара и это было совсем не сложно.
Есть опасности в еде, которых избежать нельзя - допустим полностью отказаться от пестицидов или антибиотиков в сельском хозяйстве сейчас нельзя. А есть которых можно - например ароматизаторы или стабилизаторы. И во втором случае это уже выбор человек, купить готовый полуфабрикат или самому приготовить из простых продуктов. А в случае гмо у людей такого выбора нет.
При этом я гмо боюсь скорее на будущее. Т.е. если масштабы его использования будут продолжать расширяться. И вообще как комплексную проблему влияния агрокорпораций на сельское хозяйство и общественное мнение.
Кстати, вы сведения про гмо получали наверняка либо от Панчина, либо от его единомышленников. Вот можете зайти к нему в фб и почитать последние статьи про исследование медитаций. Подход у него к этим исследованиям такой же как к исследования влияния гмо. И ему там справедливо указывают, что он все исследования меряет стандартами для фармацевтических препаратов, а это не корректно. Да, я читаю Панчина, но и других исследователей тоже. И я не боюсь ГМО, так как считаю это полезным и прогрессивным достижением современной передовой науки. Меня и Искусственный интеллект не пугает, так как все страхи по его поводу я нахожу инспирированными увлечением фантастикой. Но меня в немалой степени беспокоит то, как одни люди относятся к другим людям, и как они используют слабости других людей, чтобы получить свою выгоду. Как "паразитируют" на страхе, невежестве и жадности, вскармливая и подпитывая их различными способами, от примитивных до изощрённых. И вот в этом я вижу угрозу здоровью и благополочию - своему и окружающих меня живых существ.
А вам не кажется использованием популяризация гмо с замалчиванием проблем и реально существующих сортов? И выдаванием гипотетических достижений за существующие?
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Горсть листьев Фикус, Историк
data:image/s3,"s3://crabby-images/232a1/232a1e75b4b9c7e3ad97bc023387ce00573ff55b" alt=""
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30794
|
№577874 Добавлено: Ср 19 Май 21, 19:13 (4 года тому назад) |
|
|
|
Очевидно, что этот страх исходит из защиты здоровья Так вашему здоровью практически любая современная еда из супермаркета вредит. Да и с рынка тоже. но вы ведь не всей этой еды боитесь, а только вот этой.
А посмотрите, сколько сахара в вашей еде! Он сейчас почти повсюду. И это гораздо вреднее следовых компонентов, не так ли?
Я избегаю всей вредной еды. Сахар вреден не сам по себе, а при переизбытке. В прошлом году на некоторое время отказывалась от добавленного сахара и это было совсем не сложно.
Есть опасности в еде, которых избежать нельзя - допустим полностью отказаться от пестицидов или антибиотиков в сельском хозяйстве сейчас нельзя. А есть которых можно - например ароматизаторы или стабилизаторы. И во втором случае это уже выбор человек, купить готовый полуфабрикат или самому приготовить из простых продуктов. А в случае гмо у людей такого выбора нет.
При этом я гмо боюсь скорее на будущее. Т.е. если масштабы его использования будут продолжать расширяться. И вообще как комплексную проблему влияния агрокорпораций на сельское хозяйство и общественное мнение.
Кстати, вы сведения про гмо получали наверняка либо от Панчина, либо от его единомышленников. Вот можете зайти к нему в фб и почитать последние статьи про исследование медитаций. Подход у него к этим исследованиям такой же как к исследования влияния гмо. И ему там справедливо указывают, что он все исследования меряет стандартами для фармацевтических препаратов, а это не корректно. Да, я читаю Панчина, но и других исследователей тоже. И я не боюсь ГМО, так как считаю это полезным и прогрессивным достижением современной передовой науки. Меня и Искусственный интеллект не пугает, так как все страхи по его поводу я нахожу инспирированными увлечением фантастикой. Но меня в немалой степени беспокоит то, как одни люди относятся к другим людям, и как они используют слабости других людей, чтобы получить свою выгоду. Как "паразитируют" на страхе, невежестве и жадности, вскармливая и подпитывая их различными способами, от примитивных до изощрённых. И вот в этом я вижу угрозу здоровью и благополочию - своему и окружающих меня живых существ.
А вам не кажется использованием популяризация гмо с замалчиванием проблем и реально существующих сортов? И выдаванием гипотетических достижений за существующие? Знание о генномодифицированных организмах, к большому сожалению, не популяризируется, а наоборот - загнано в самый тёмный угол, в котором даже неверующим черти мерещатся. Вокруг этого создают много шума как раз те, кто усматривает во всех достижениях науки в первую очередь угрозу. Пуритане и консерваторы всех мастей. Так как в правительствах в большинстве своём сидят подобные им консерваторы, а также люди, болезненно реагирующие на любое нарушение их покоя, то неудивительно, что они потакают пуританам. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Горсть листьев Фикус, Историк
data:image/s3,"s3://crabby-images/232a1/232a1e75b4b9c7e3ad97bc023387ce00573ff55b" alt=""
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30794
|
№577875 Добавлено: Ср 19 Май 21, 19:18 (4 года тому назад) |
|
|
|
muscardin
Насчёт сортов не понял, но если вы о сортах табака, то я тоже за то, чтобы об этом было больше полезной и позитивной информации, так как курение не только вредно, но и полезно. особенно в условиях пандемии., вот только эта оголтелая борьба пуритан с курильщиками привела к тому же точно, к чему когда-то привела нашу страну антиалкогольная борьба - к ужасному падению качества продукции, повсеместному контрафакту и разгулу невежества. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: muscardin |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
muscardin удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 09.04.2019 Суждений: 489
|
№577876 Добавлено: Ср 19 Май 21, 19:58 (4 года тому назад) |
|
|
|
muscardin
Насчёт сортов не понял, но если вы о сортах табака. Разговор был о пищевых растениях.
Полезным курение не считаю, потому как некоторые полезные свойства табака нивелируются его аддиктивностью для большинства людей и постоянным употреблением. Тем более с алкоголем.
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Горсть листьев Фикус, Историк
data:image/s3,"s3://crabby-images/232a1/232a1e75b4b9c7e3ad97bc023387ce00573ff55b" alt=""
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30794
|
№577883 Добавлено: Чт 20 Май 21, 00:47 (4 года тому назад) |
|
|
|
muscardin
Насчёт сортов не понял, но если вы о сортах табака. Разговор был о пищевых растениях.
Полезным курение не считаю, потому как некоторые полезные свойства табака нивелируются его аддиктивностью для большинства людей и постоянным употреблением. Тем более с алкоголем. Да, с алкоголем - это точно нехорошая, но очень приятная привычка, к тому же биологически легко объяснимая.
Табак, ящитаю, надо отнести к пищевым растениям и вернуть в список пайка "пищевой корзины" граждан. И пару бутылок красного в месяц не помешает, тем более что Государь и бояре нынче винным бизнесом увлеклись, так что даже рекламу российского вина разрешили. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
muscardin удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 09.04.2019 Суждений: 489
|
№577935 Добавлено: Чт 20 Май 21, 21:43 (4 года тому назад) |
|
|
|
Интересно, в буддизме есть сиддхи равнодушия к алкоголю?
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Горсть листьев Фикус, Историк
data:image/s3,"s3://crabby-images/232a1/232a1e75b4b9c7e3ad97bc023387ce00573ff55b" alt=""
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30794
|
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
muscardin удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 09.04.2019 Суждений: 489
|
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Горсть листьев Фикус, Историк
data:image/s3,"s3://crabby-images/232a1/232a1e75b4b9c7e3ad97bc023387ce00573ff55b" alt=""
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30794
|
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
muscardin удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 09.04.2019 Суждений: 489
|
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Тред сейчас никто не читает.
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/27282/2728221eb434d6bb90badbaeb8a2c6ff516488f1" alt="Ответ на тему" |
Буддийские форумы -> Чайная |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 След.
|
Страница 26 из 31 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|