Что тебе даёт этот твой буддизм?

muscardin

Коллектив людей, общество совместно создаёт блага для жизни, материю.
****
современный либеральный "гуманизм", когда все провозглашаются уникальными личностями с тонкой душевной организацией, привлекая этим Я-шность людей (кто же против, я же уникальный), а на деле оказывается, что это большинство общества должно единицам людей, потому что это вот эти единицы - уникальные личности, атланты.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

По-моему, данный спор о буддийской концепции анатмана связан с неверной его трактовкой. Если мы посмотрим внимательно, то в суттанте увидим, что Будда указывает на то, что ошибочно принимается за атту, то есть "своё я", или душу.
Утверждение, что атмана вовсе нет, связано уже с другой, позднейшей буддийской позицией, которая состоит в том, чтобы показать: атман, о котором учат брахманы_ведантисты - это не более, чем их выдумка. То есть, это в точности как если мы сейчас скажем: душа, о которой вам рассказывают всякие спиритисты и церковные попы - не более, чем их выдумка.

А ученые панпсихисты сейчас говорят, что сознание - фундаментальное свойство материи, т.е. тот же атман по сути.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

muscardin пишет:

Очевидно, что этот страх исходит из защиты здоровья

Так вашему здоровью практически любая современная еда из супермаркета вредит. Да и с рынка тоже. Smile

но вы ведь не всей этой еды боитесь, а только вот этой.
А посмотрите, сколько сахара в вашей еде! Он сейчас почти повсюду. И это гораздо вреднее следовых компонентов, не так ли?

Я избегаю всей вредной еды. Сахар вреден не сам по себе, а при переизбытке. В прошлом году на некоторое время отказывалась от добавленного сахара и это было совсем не сложно.
Есть опасности в еде, которых избежать нельзя - допустим полностью отказаться от пестицидов или антибиотиков в сельском хозяйстве сейчас нельзя. А есть которых можно - например ароматизаторы или стабилизаторы. И во втором случае это уже выбор человек, купить готовый полуфабрикат или самому приготовить из простых продуктов. А в случае гмо у людей такого выбора нет.

При этом я гмо боюсь скорее на будущее. Т.е. если масштабы его использования будут продолжать расширяться. И вообще как комплексную проблему влияния агрокорпораций на сельское хозяйство и общественное мнение.

Кстати, вы сведения про гмо получали наверняка либо от Панчина, либо от его единомышленников. Вот можете зайти к нему в фб и почитать последние статьи про исследование медитаций. Подход у него к этим исследованиям такой же как к исследования влияния гмо. И ему там справедливо указывают, что он все исследования меряет стандартами для фармацевтических препаратов, а это не корректно.

Горсть листьев

Проблема уникальности каждого человека - это действительно непростая проблема. Кто-то из так называемых "либеральных' мыслителей, помню, заметил: конечно же каждый индивидуум уникален, поскольку только он проживает свой жизненный опыт; но поскольку все индивидуумы уникальны, то эта уникальность не является уникальной, а является общим свойством.
В буддийской парадигме мы говорим: у каждого существа своя карма. Это примерно про то же самое. Бесконечная вариативность жизненного опыта или кармы, тем не менее, укладывается в некоторые определённые закономерности, на основании чего мы строим теории и аналитические схемы.
Некоторые такие теории и схемы имеют характер универсалий. Например, схема пяти узлов привязи к бытию (панчупаданаскандха), или теория восьмеричного способа освобождения от страдания (аштанга-дуккханиродхамарга, a.k.a. арьямарга).

Maximus · Зарегистрирован: 14.04.2021 Суждений: 202

Maximus пишет:

Коллектив людей, общество совместно создаёт блага для жизни, материю.
****
современный либеральный "гуманизм", когда все провозглашаются уникальными личностями с тонкой душевной организацией, привлекая этим Я-шность людей (кто же против, я же уникальный), а на деле оказывается, что это большинство общества должно единицам людей, потому что это вот эти единицы - уникальные личности, атланты.

Коллектив атлантов создает, а все остальные ни при чем?

muscardin

muscardin пишет:

Горсть листьев пишет:

muscardin пишет:

Очевидно, что этот страх исходит из защиты здоровья

Так вашему здоровью практически любая современная еда из супермаркета вредит. Да и с рынка тоже. Smile

но вы ведь не всей этой еды боитесь, а только вот этой.
А посмотрите, сколько сахара в вашей еде! Он сейчас почти повсюду. И это гораздо вреднее следовых компонентов, не так ли?

Я избегаю всей вредной еды. Сахар вреден не сам по себе, а при переизбытке. В прошлом году на некоторое время отказывалась от добавленного сахара и это было совсем не сложно.
Есть опасности в еде, которых избежать нельзя - допустим полностью отказаться от пестицидов или антибиотиков в сельском хозяйстве сейчас нельзя. А есть которых можно - например ароматизаторы или стабилизаторы. И во втором случае это уже выбор человек, купить готовый полуфабрикат или самому приготовить из простых продуктов. А в случае гмо у людей такого выбора нет.

При этом я гмо боюсь скорее на будущее. Т.е. если масштабы его использования будут продолжать расширяться. И вообще как комплексную проблему влияния агрокорпораций на сельское хозяйство и общественное мнение.

Кстати, вы сведения про гмо получали наверняка либо от Панчина, либо от его единомышленников. Вот можете зайти к нему в фб и почитать последние статьи про исследование медитаций. Подход у него к этим исследованиям такой же как к исследования влияния гмо. И ему там справедливо указывают, что он все исследования меряет стандартами для фармацевтических препаратов, а это не корректно.

Да, я читаю Панчина, но и других исследователей тоже. И я не боюсь ГМО, так как считаю это полезным и прогрессивным достижением современной передовой науки. Меня и Искусственный интеллект не пугает, так как все страхи по его поводу я нахожу инспирированными увлечением фантастикой. Но меня в немалой степени беспокоит то, как одни люди относятся к другим людям, и как они используют слабости других людей, чтобы получить свою выгоду. Как "паразитируют" на страхе, невежестве и жадности, вскармливая и подпитывая их различными способами, от примитивных до изощрённых. И вот в этом я вижу угрозу здоровью и благополочию - своему и окружающих меня живых существ.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

muscardin пишет:

Горсть листьев пишет:

muscardin пишет:

Очевидно, что этот страх исходит из защиты здоровья

Так вашему здоровью практически любая современная еда из супермаркета вредит. Да и с рынка тоже. Smile

но вы ведь не всей этой еды боитесь, а только вот этой.
А посмотрите, сколько сахара в вашей еде! Он сейчас почти повсюду. И это гораздо вреднее следовых компонентов, не так ли?

Я избегаю всей вредной еды. Сахар вреден не сам по себе, а при переизбытке. В прошлом году на некоторое время отказывалась от добавленного сахара и это было совсем не сложно.
Есть опасности в еде, которых избежать нельзя - допустим полностью отказаться от пестицидов или антибиотиков в сельском хозяйстве сейчас нельзя. А есть которых можно - например ароматизаторы или стабилизаторы. И во втором случае это уже выбор человек, купить готовый полуфабрикат или самому приготовить из простых продуктов. А в случае гмо у людей такого выбора нет.

При этом я гмо боюсь скорее на будущее. Т.е. если масштабы его использования будут продолжать расширяться. И вообще как комплексную проблему влияния агрокорпораций на сельское хозяйство и общественное мнение.

Кстати, вы сведения про гмо получали наверняка либо от Панчина, либо от его единомышленников. Вот можете зайти к нему в фб и почитать последние статьи про исследование медитаций. Подход у него к этим исследованиям такой же как к исследования влияния гмо. И ему там справедливо указывают, что он все исследования меряет стандартами для фармацевтических препаратов, а это не корректно.

Да, я читаю Панчина, но и других исследователей тоже. И я не боюсь ГМО, так как считаю это полезным и прогрессивным достижением современной передовой науки. Меня и Искусственный интеллект не пугает, так как все страхи по его поводу я нахожу инспирированными увлечением фантастикой. Но меня в немалой степени беспокоит то, как одни люди относятся к другим людям, и как они используют слабости других людей, чтобы получить свою выгоду. Как "паразитируют" на страхе, невежестве и жадности, вскармливая и подпитывая их различными способами, от примитивных до изощрённых. И вот в этом я вижу угрозу здоровью и благополочию - своему и окружающих меня живых существ.

А вам не кажется использованием популяризация гмо с замалчиванием проблем и реально существующих сортов? И выдаванием гипотетических достижений за существующие?

Горсть листьев

muscardin
Насчёт сортов не понял, но если вы о сортах табака, то я тоже за то, чтобы об этом было больше полезной и позитивной информации, так как курение не только вредно, но и полезно. Smile

особенно в условиях пандемии., вот только эта оголтелая борьба пуритан с курильщиками привела к тому же точно, к чему когда-то привела нашу страну антиалкогольная борьба - к ужасному падению качества продукции, повсеместному контрафакту и разгулу невежества.

muscardin

muscardin
Насчёт сортов не понял, но если вы о сортах табака.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

muscardin
Насчёт сортов не понял, но если вы о сортах табака.

Разговор был о пищевых растениях.
Полезным курение не считаю, потому как некоторые полезные свойства табака нивелируются его аддиктивностью для большинства людей и постоянным употреблением. Тем более с алкоголем.

muscardin

Интересно, в буддизме есть сиддхи равнодушия к алкоголю?

Горсть листьев

Интересно, в буддизме есть сиддхи равнодушия к алкоголю?

muscardin

muscardin пишет:

Интересно, в буддизме есть сиддхи равнодушия к алкоголю?

Сиддхи - это, например, способность превращать воду в вино. Wink

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

muscardin пишет:

Интересно, в буддизме есть сиддхи равнодушия к алкоголю?

Сиддхи - это, например, способность превращать воду в вино. Wink

Превращения нейромедиаторов отвечающих за эйфорию при принятии алкоголя - тоже вполне сиддхично

muscardin

muscardin пишет:

Горсть листьев пишет:

muscardin пишет:

Интересно, в буддизме есть сиддхи равнодушия к алкоголю?

Сиддхи - это, например, способность превращать воду в вино. Wink

Превращения нейромедиаторов отвечающих за эйфорию при принятии алкоголя - тоже вполне сиддхично

Во что же превращаются эти нейромедиаторы?