"Дхарма, которую будды хранят в тайне" и другие неудобные вопросы для махаяны со стороны тхеравады

Darius Farmer · Гость

По-моему, то что современная тхеровадинская випассана была создана по текстам в прошлом веке это известно.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614

В 19-м веке стали делать прозападный, христианоподобный буддизм, вымарывая всё того, что выглядело некомплиментарно для белых людей.

Ogopogo · Гость

Ogopogo пишет:

В махаянских сутрах полно практики. Например декламации дхараний, которые могут дать абсолютно всё духовное и материальное, по заверениям самих сутр.

Так махаяна, чтением дхарани не ограничивается. Вот где в сутрах: дзадзен, хуато? В праджняпарамитских сутрах философия, на основе которой, мастера, выстраивали практики.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

"Боран йогавачара камматтхана (Boran yogavacara kammatthana) (сокращенно – боран камматтхана) в восемнадцатом веке была доминирующей формой медитации при королевских дворах и в той части буддизма, которая напрямую поддерживалась правителями Камбоджи, Лаоса, Шри-Ланки и Таиланда, о чем свидетельствуют рукописи и наставления, принадлежавшие высшим патриархам и членам королевских семей (Yasoatharat 1935/1936, Crosby et al. 2012). Самым ранним письменным свидетельством этого является эпиграфическая надпись Дхаммакая (Dhammakaya) из Пхитсанулока (Phitsanulok), которая датируется шестнадцатым веком. Это является самым ранним упоминанием медитационной системы из тех, что в настоящее время распространенны в буддизме тхеравады (Choompolpaisal et al., готовится к публикации)."

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

В 18-м веке стали делать прозападный, христианоподобный буддизм, вымарывая всё того, что выглядело некомплиментарно для белых людей.

Ogopogo · Гость

Ogopogo пишет:

"Боран йогавачара камматтхана (Boran yogavacara kammatthana) (сокращенно – боран камматтхана) в восемнадцатом веке была доминирующей формой медитации при королевских дворах и в той части буддизма, которая напрямую поддерживалась правителями Камбоджи, Лаоса, Шри-Ланки и Таиланда, о чем свидетельствуют рукописи и наставления, принадлежавшие высшим патриархам и членам королевских семей (Yasoatharat 1935/1936, Crosby et al. 2012). Самым ранним письменным свидетельством этого является эпиграфическая надпись Дхаммакая (Dhammakaya) из Пхитсанулока (Phitsanulok), которая датируется шестнадцатым веком. Это является самым ранним упоминанием медитационной системы из тех, что в настоящее время распространенны в буддизме тхеравады (Choompolpaisal et al., готовится к публикации)."

Приводите ту же цитату, что и я. Но она же подтверждает мои слова, а не ваши. Из этой цитаты никак не следует, что во всей тхераваде существовала только эта техника медитации, да еще во все древние времена.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614

КИ пишет:

В 19-м веке стали делать прозападный, христианоподобный буддизм, вымарывая всё того, что выглядело некомплиментарно для белых людей.

Вряд ли. В Индии не делали прозападный христианоподобный индуизм.

crac333 · Зарегистрирован: 16.04.2012 Суждений: 2316

КИ пишет:

В 18-м веке стали делать прозападный, христианоподобный буддизм, вымарывая всё того, что выглядело некомплиментарно для белых людей.

Вряд ли. В Индии не делали прозападный христианоподобный индуизм.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Antaradhana пишет:

КИ пишет:

В 19-м веке стали делать прозападный, христианоподобный буддизм, вымарывая всё того, что выглядело некомплиментарно для белых людей.

Вряд ли. В Индии не делали прозападный христианоподобный индуизм.

А там был буддизм в 19-м веке?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614

КИ пишет:

Antaradhana пишет:

КИ пишет:

В 19-м веке стали делать прозападный, христианоподобный буддизм, вымарывая всё того, что выглядело некомплиментарно для белых людей.

Вряд ли. В Индии не делали прозападный христианоподобный индуизм.

А там был буддизм в 19-м веке?

Я индуизм для примера привел.

Вантус

Antaradhana пишет:

КИ пишет:

В 18-м веке стали делать прозападный, христианоподобный буддизм, вымарывая всё того, что выглядело некомплиментарно для белых людей.

Вряд ли. В Индии не делали прозападный христианоподобный индуизм.

На самом деле делали))) но это отдельная тема буддизма не касающаяся...не хочу углубляться....

Ogopogo · Гость

Реформы тхеравады действительно очень напоминают историю христианства. Когда из десятков древних евангелий оставили только четыре, но и их правили под новую удобную идеологию.

Ящерок · Зарегистрирован: 17.09.2013 Суждений: 1542

В 19-м веке стали делать прозападный, христианоподобный буддизм, вымарывая всё того, что выглядело некомплиментарно для белых людей.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614

КИ пишет:

В 19-м веке стали делать прозападный, христианоподобный буддизм, вымарывая всё того, что выглядело некомплиментарно для белых людей.

Нет. Кто бы этим занимался? И где? Где географически распологались эти люди, которые дружно стали делать "прозападный" христианоподобный буддизм и как они согласовывали между собой действия?

crac333 · Зарегистрирован: 16.04.2012 Суждений: 2316

Кстати о вазврате к корням. На днях решил первый раз в жизни(не спалось ночью) послушать Олега Павлова....благ когда то мы были в приятельских отношениях и хоть я скептически отношусь к суттаваде сам Олег человек крайне достойный.....короче послушал...узнал пару интересных моментов...к примеру о том, что бханте Вималарамси якобы был поризнан чуть ли не архатом в линии Махаси Саядо....правда сам он относился к этому скептически...а во вторых......вот они там читая тот же Канон(как всегда выборочно) утверждают что разделения впассаны саматхи вообще никогда не было и все это новодел и т.д.....Ну Буддхагхоса у них вообще чуть ли не криптоиндус ибо брахман...Я это к чему....... к тому что по факту реконструкции практик зело авторские получается....и у всех есть свои аргументы...и все один канон вроде читают....