"Дхарма, которую будды хранят в тайне" и другие неудобные вопросы для махаяны со стороны тхеравады

Ёжик

Если бы Чикатило завел собаку, то она очевидно была бы ему предана и служила бы ему (при умелой дрессировке) так же будь он хоть Юрий Гагарин, хоть Мать Тереза.
Но люди же не собаки. У людей есть развитое мышление.
Идея служения ради служения выкристализованна в японском кодексе бусидо. Самурай поступая на службу готов умереть в любую минуту за своего хозяина не думая о том прав ли тот или нет. Взамен они получали положенное им пожизненное содержание.

Ёжик

Йцу
Но я вам ответил. Что моя фрустрация в данном случае не имеет значения в причинах вантусовского принципа служения ради служения.

Йцу · Гость Откуда: Moscow

Йцу
Но я вам ответил. Что моя фрустрация в данном случае не имеет значения в причинах вантусовского принципа служения ради служения.

Йцу · Гость Откуда: Moscow

Подумалось - может, Вантус, сам того не осознавая, служит культурному коду?

Йцу · Гость Откуда: Moscow

Если так можно выразиться - этакой пудгале Московского царства Smile

Ёжик

Подумалось - может, Вантус, сам того не осознавая, служит культурному коду?

Йцу · Гость Откуда: Moscow

Йцу пишет:

Подумалось - может, Вантус, сам того не осознавая, служит культурному коду?

Культурный код это набор из березок, дураков и дорог, бани с веником, фильма С легким паром!, Ну погоди, Гагарина, 28 панфиловцев, У России только два союзника - армия и флот?

Ёжик

Ёжик пишет:

Йцу пишет:

Подумалось - может, Вантус, сам того не осознавая, служит культурному коду?

Культурный код это набор из березок, дураков и дорог, бани с веником, фильма С легким паром!, Ну погоди, Гагарина, 28 панфиловцев, У России только два союзника - армия и флот?

Не совсем, слишком утрировано, но и это в том числе.

Ёжик

А вот различие внутри носителей (возможно формальных) одного культурного кода наоборот возрастает. Если раньше племя, нация были более однородны по менталитету и выживали "белых ворон", то современное общество более толерантно к иным мировоззрениям. Так как выживание группы стало менее экстремальным.
Поэтому при одинаковом языке и культурном коде (все смотрели "Ирония судьбы") из этого культурного кода его носители могут делать совершенно противоположные выводы (Лукашин - лох, Ипполит - молодец, и тд).

Йцу · Гость Откуда: Moscow

Йцу пишет:

Ёжик пишет:

Йцу пишет:

Подумалось - может, Вантус, сам того не осознавая, служит культурному коду?

Культурный код это набор из березок, дураков и дорог, бани с веником, фильма С легким паром!, Ну погоди, Гагарина, 28 панфиловцев, У России только два союзника - армия и флот?

Не совсем, слишком утрировано, но и это в том числе.

При современном уровне развития информации и экономики, значение "культурного кода" и его различия неуклонно снижаются. В перспективе - общемировой культурный код.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Вы хотели сказать, как мало переведено? И сутты - это только часть ПК.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Я же вижу в перечислении Вантуса идею преемственности. Соответственно, Внтус и его родня служат э
идее - что, в общем, совершенно нормально для огромного числа служащих.

Горсть листьев

А вот различие внутри носителей (возможно формальных) одного культурного кода наоборот возрастает. Если раньше племя, нация были более однородны по менталитету и выживали "белых ворон", то современное общество более толерантно к иным мировоззрениям. Так как выживание группы стало менее экстремальным.
Поэтому при одинаковом языке и культурном коде (все смотрели "Ирония судьбы") из этого культурного кода его носители могут делать совершенно противоположные выводы (Лукашин - лох, Ипполит - молодец, и тд).

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

То есть "почти весь ПК" оказался "сведением ДН" и "заканчиванием МН". Найс. Вы с такой речью хотите, чтобы вас всерьез принимали?

Ёжик

Горсть листьев пишет:

Я же вижу в перечислении Вантуса идею преемственности. Соответственно, Внтус и его родня служат э
идее - что, в общем, совершенно нормально для огромного числа служащих.

А если вдруг (чисто гипотетически) здание, в котором работает огромное число служащих, осталось прежним, но, по результатам рейдерского захвата, оно занято гопниками (которых Вантус, якобы, не уважает?)