"Дхарма, которую будды хранят в тайне" и другие неудобные вопросы для махаяны со стороны тхеравады

Android

Android пишет:

...
бедные монголо-бурятско-корейские и проч.... буддисты как-то смогли на протяжении всей истории обойтись без брахманских шнурков, а вот россияне не могут... обязательно надо косить под средневековых индусов, иначе не тру... Very Happy

...

Понимаете, у вас не то образование в данном вопросе, чтоб мне с вами спорить. Проще говоря - вы настолько самоуверенный невежда, что пытаться вам чего-то объяснить - только зря терять время.

Носят монголо-бурято-тибетские буддисты шнур брахмана, хотя не постоянно, а ситуативно. Этот шнур выглядит либо как белый хадак через плечо, в случае, когда совершается хома, либо как парчовая скатерть через плечо, mchod phyir thogs, в момент совершения подношений на посвящении или друбчене. Поскольку хома или подношения - это действия брахмана, то тибетские буддисты надевают в этот момент шнур брахмана. Помимо этого, есть шнур брахмана tshangs skud, используемый как пояс для медитации.

Android

Android пишет:

...

кстати, просмотрел буддо_скульптуры династии палов - не обнаружил там браминских шнуров. не исключаю, что у отдельных статуй они есть, если изображали браминов.

Я ведь говорил конкретно о бодхисаттвах. Ясно, что у монаха, в том числе и Будды, шнура быть не может - ну вот не носят их часто даже хинду-санньяси.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Это каждый сам решает для себя.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Вы проявили неосмотрительность и отсутствие осознанности, написав всё это. Мне не стоит продолжать общение с вами некоторое время, так как у вас, похоже, небольшой эмоциональный кризис. Это пройдёт.

Вантус

Вантус пишет:

Android пишет:

...

кстати, просмотрел буддо_скульптуры династии палов - не обнаружил там браминских шнуров. не исключаю, что у отдельных статуй они есть, если изображали браминов.

Я ведь говорил конкретно о бодхисаттвах. Ясно, что у монаха, в том числе и Будды, шнура быть не может - ну вот не носят их часто даже хинду-санньяси.

смотрел на манджушри - не было. наверно потерял.

Вантус

Но скажу больше, именно у Манджушри и сейчас рисуют шнур, в тибетском стиле, т.е. как белый хадак через плечо.

Android

Android пишет:

...

ну да, я не могу тратить драгоценное время на изучение обрядов феодальной индии.
но не могу не согласиться с вами, что каждый решает сам.
вот вы решили, что суть буддизмов и йог - это палить костер в квартире, косить под брамина времен феодальной индии, а я вот решил, что это интеллигентская шиза, а вовсе не суть. типа как расчленитель-наполеонист соколов косил под наполеона, и просил, что б к ему обращались "сир". так и на окраинах рф появляются самопальные брамины со всеми вытекающими.

Very Happy

Понимаете, неуважаемый, хоть я и не брахман из брахманской шакхи, но вполне аутентичный носитель брахманского шнура по всем индийским меркам. А вот вы - вполне заурядный воинствующий обыватель от сохи, да только без сохи, вознесенный Советами туда, где вам вовсе и не место.

Йцу · Гость

Культуролог Вантус сам есть презабавнейший культурологический феномен - " Совок" - брамин, причём в обоих ипостасях занимающий крайние мировоззренческие позиции Smile

Без обид, просто наблюдение Smile

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13657

Вантус пишет:

Android пишет:

...

кстати, просмотрел буддо_скульптуры династии палов - не обнаружил там браминских шнуров. не исключаю, что у отдельных статуй они есть, если изображали браминов.

Я ведь говорил конкретно о бодхисаттвах. Ясно, что у монаха, в том числе и Будды, шнура быть не может - ну вот не носят их часто даже хинду-санньяси.

смотрел на манджушри - не было. наверно потерял.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Да, осознанность - ключ к решению многих проблем, в том числе это касается и проблемы выбора. Поэтому я упомянул фразу учителя про дзадзен. Но осознанность - это не "бытовой" ум, а, скорее, его противоположность.

Но ведь большую часть жизни мы проводим не на ретритах, а именно что в быту. Так что практиковать приходится на том, на чём приходится - на повседневных мелочах. Я не вижу тут никакой "противоположности".

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Рената Скот пишет:

Горсть листьев пишет:

Да, осознанность - ключ к решению многих проблем, в том числе это касается и проблемы выбора. Поэтому я упомянул фразу учителя про дзадзен. Но осознанность - это не "бытовой" ум, а, скорее, его противоположность.

Но ведь большую часть жизни мы проводим не на ретритах, а именно что в быту. Так что практиковать приходится на том, на чём приходится - на повседневных мелочах. Я не вижу тут никакой "противоположности".

Чтобы практиковать осознанность в повседневности, вы должны пройти через опыт осознанности - осознать осознанность, так сказать - а это значит выйти за рамки обыденности - пройти ретрит, например.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614

Сперва "надо" придумать некие "рамки", вообразить их, а затем сочинить о необходимости выхода из этого воображаемого предмета?

MeERROR

Вантус пишет:

Android пишет:

...
бедные монголо-бурятско-корейские и проч.... буддисты как-то смогли на протяжении всей истории обойтись без брахманских шнурков, а вот россияне не могут... обязательно надо косить под средневековых индусов, иначе не тру... Very Happy

...

Понимаете, у вас не то образование в данном вопросе, чтоб мне с вами спорить. Проще говоря - вы настолько самоуверенный невежда, что пытаться вам чего-то объяснить - только зря терять время.

Носят монголо-бурято-тибетские буддисты шнур брахмана, хотя не постоянно, а ситуативно. Этот шнур выглядит либо как белый хадак через плечо, в случае, когда совершается хома, либо как парчовая скатерть через плечо, mchod phyir thogs, в момент совершения подношений на посвящении или друбчене. Поскольку хома или подношения - это действия брахмана, то тибетские буддисты надевают в этот момент шнур брахмана. Помимо этого, есть шнур брахмана tshangs skud, используемый как пояс для медитации.

ну да, я не могу тратить драгоценное время на изучение обрядов феодальной индии.
но не могу не согласиться с вами, что каждый решает сам.
вот вы решили, что суть буддизмов и йог - это палить костер в квартире, косить под брамина времен феодальной индии, а я вот решил, что это интеллигентская шиза, а вовсе не суть. типа как расчленитель-наполеонист соколов косил под наполеона, и просил, что б к ему обращались "сир". так и на окраинах рф появляются самопальные брамины со всеми вытекающими.

Very Happy

MeERROR

Android пишет:

Вантус пишет:

Android пишет:

...

кстати, просмотрел буддо_скульптуры династии палов - не обнаружил там браминских шнуров. не исключаю, что у отдельных статуй они есть, если изображали браминов.

Я ведь говорил конкретно о бодхисаттвах. Ясно, что у монаха, в том числе и Будды, шнура быть не может - ну вот не носят их часто даже хинду-санньяси.

смотрел на манджушри - не было. наверно потерял.

Он там должен быть, даже если не нарисован художником, не точно соблюдающим требования. Это входит в 13-ть украшений самбхогакайи. Картинку Вантус уже запостил.

ДмитрийБ

Сперва "надо" придумать некие "рамки",