|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265 ... 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№576518Добавлено: Вс 02 Май 21, 16:42 (4 года тому назад) |
|
|
|
Какое отношение христианская музыка имеет к тематике топика и к тематике буддийского форума вообще? Возможно композиторы, сочинявшие эту музыку, были тхеравадинами, задававшими время от времени неудобные для махаяны вопросы.
Ответы на этот пост: фома шальной |
|
Наверх |
|
|
ДмитрийБ заблокирован
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
|
№576523Добавлено: Вс 02 Май 21, 18:54 (4 года тому назад) |
|
|
|
Цитата: Крошить булку на махаяну - нисколько не в порядке вещей в самой тхераваде
Да крошить то не зачем, просто это не может быть именно одна Сангха. _________________ Upāsaka |
|
Наверх |
|
|
фома шальной Гость
|
№576524Добавлено: Вс 02 Май 21, 18:57 (4 года тому назад) |
|
|
|
Какое отношение христианская музыка имеет к тематике топика и к тематике буддийского форума вообще? Возможно композиторы, сочинявшие эту музыку, были тхеравадинами, задававшими время от времени неудобные для махаяны вопросы. Да, были композиторами, а хотели стать дирижёрами. |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30731
|
№576525Добавлено: Вс 02 Май 21, 19:41 (4 года тому назад) |
|
|
|
Интересно, про что это было сказано?
Да поняли вы все, про что это было сказано. Крошить булку на махаяну - нисколько не в порядке вещей в самой тхераваде. Хотя бы письмо вспомните про бх. Топпера. Не говоря уже про дост Валполу Рахулу, офиц визиты монахов к ЕСДЛ, дост Андаджоти Бх., дост Ананду Майтрейю и пр. Исключающее сектантство - девиация там, а не норма, как нам хотят вбить в головы некоторые инфлюенсеры, скажем так, играющие по методичке сектостроения. Про кого это вы? Если про австралийских тэравадинов, то это вы сильно погорячились и не по делу базар ведёте. Тухляк гоните, в общем. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30731
|
№576526Добавлено: Вс 02 Май 21, 19:45 (4 года тому назад) |
|
|
|
Какие такие бикку проявили верх самоуверенности и невежливости по отношению к ТМ?
Вы на самом деле, без шуток, поняли текст так, что якобы речь шла про неуважение к ТМ? Или это такой вид ироничного хамства в стиле Ренаты? Это такой вид непонимания того, почему кто-то кого-то обвиняет в невежливости и хамстве. Например, с какой это стати вы решили обвинять в хамстве меня?
Но я уверен, что вам не стоит мне отвечать, так как продолжать личные разборки - это явный моветон, и я предпочитаю от него воздержаться. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Йцу |
|
Наверх |
|
|
Йцу Гость
Откуда: Vйry
|
№576528Добавлено: Вс 02 Май 21, 20:39 (4 года тому назад) |
|
|
|
Какие такие бикку проявили верх самоуверенности и невежливости по отношению к ТМ?
Вы на самом деле, без шуток, поняли текст так, что якобы речь шла про неуважение к ТМ? Или это такой вид ироничного хамства в стиле Ренаты? Это такой вид непонимания того, почему кто-то кого-то обвиняет в невежливости и хамстве. Например, с какой это стати вы решили обвинять в хамстве меня?
Но я уверен, что вам не стоит мне отвечать, так как продолжать личные разборки - это явный моветон, и я предпочитаю от него воздержаться.
Так ведь, ТМ не писал, что самоуверенность и невежливость - по отношению к нему, вы же задаёте вопрос, уже предполагающий, что он написал, что - по отношению к нему и якобы уточняете, какие именно бхикху это были. Т.е. имело место подмена тезиса - это демагогия или троллинг, что является хамством. Что тут непонятного?
Ответы на этот пост: Рената Скот, Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№576529Добавлено: Вс 02 Май 21, 21:10 (4 года тому назад) |
|
|
|
Так ведь, ТМ не писал, что самоуверенность и невежливость - по отношению к нему, вы же задаёте вопрос, уже предполагающий, что он написал, что - по отношению к нему и якобы уточняете, какие именно бхикху это были. Т.е. имело место подмена тезиса - это демагогия или троллинг, что является хамством. Что тут непонятного? А по отношению к какому жс, с точки зрения ТМ, проявлена самоуверенность и невежливость? Или, с учетом безличности, самоуверенность и невежливость не нуждаются в объекте? Но даже в этом случае определения "самоуверенность и невежливость" являются оценочным суждением ТМ.
Ответы на этот пост: Йцу |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№576530Добавлено: Вс 02 Май 21, 21:15 (4 года тому назад) |
|
|
|
Нет, Рената, боли в спине не кажутся не заслуживающими внимания. Зато таковы реплики тупиц, не понимающих, о чем идет разговор. Ранее вы писали: "Что ты еще сочиняешь? Страдания других - не страдания самого Будды. Будда может испытывать каруну, но она не является дуккхой". А вот что написано в МН16: "И когда Благословенный съел поданную Чундой еду, его поразила тяжелая болезнь, кровавый понос с сильными болями". Как вы думаете, сильные боли можно отнести к физическому страданию?
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
Йцу Гость
Откуда: Moscow
|
№576531Добавлено: Вс 02 Май 21, 21:21 (4 года тому назад) |
|
|
|
А по отношению к какому жс, с точки зрения ТМ, проявлена самоуверенность и невежливость?
Очевидно же, что по отношению к читателю комментария.
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49617
|
№576532Добавлено: Вс 02 Май 21, 21:26 (4 года тому назад) |
|
|
|
Нет, Рената, боли в спине не кажутся не заслуживающими внимания. Зато таковы реплики тупиц, не понимающих, о чем идет разговор. Ранее вы писали: "Что ты еще сочиняешь? Страдания других - не страдания самого Будды. Будда может испытывать каруну, но она не является дуккхой".
У вас серьезные проблемы с вниманием - я такого не писал. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№576533Добавлено: Вс 02 Май 21, 21:44 (4 года тому назад) |
|
|
|
А по отношению к какому жс, с точки зрения ТМ, проявлена самоуверенность и невежливость?
Очевидно же, что по отношению к читателю комментария. То есть ТМ посчитал, что читатель комментария будет ощущать проявленные к нему, читателю, самоуверенность и невежливость? А не самоуверенно ли предполагать за читателя комментария, что именно он должен ощущать? |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№576534Добавлено: Вс 02 Май 21, 21:49 (4 года тому назад) |
|
|
|
Нет, Рената, боли в спине не кажутся не заслуживающими внимания. Зато таковы реплики тупиц, не понимающих, о чем идет разговор. Ранее вы писали: "Что ты еще сочиняешь? Страдания других - не страдания самого Будды. Будда может испытывать каруну, но она не является дуккхой".
У вас серьезные проблемы с вниманием - я такого не писал. Вы правы, но хотелось бы узнать ваше мнение - вы согласны с тем, что Будда может испытывать физическое страдание? Из ваших слов: "Нет смысла сочинять оправдания, так как тут всё просто. Умственного страдания у араханта нет. Антарадхана, в схожей ситуации, стал вписывать подобное страдание в телесное. Последуете его примеру?" ваша точка зрения по данному вопросу (может ли арахант испытывать физическое страдание) мне не ясна. |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30731
|
№576535Добавлено: Вс 02 Май 21, 23:00 (4 года тому назад) |
|
|
|
Какие такие бикку проявили верх самоуверенности и невежливости по отношению к ТМ?
Вы на самом деле, без шуток, поняли текст так, что якобы речь шла про неуважение к ТМ? Или это такой вид ироничного хамства в стиле Ренаты? Это такой вид непонимания того, почему кто-то кого-то обвиняет в невежливости и хамстве. Например, с какой это стати вы решили обвинять в хамстве меня?
Но я уверен, что вам не стоит мне отвечать, так как продолжать личные разборки - это явный моветон, и я предпочитаю от него воздержаться.
Так ведь, ТМ не писал, что самоуверенность и невежливость - по отношению к нему, вы же задаёте вопрос, уже предполагающий, что он написал, что - по отношению к нему и якобы уточняете, какие именно бхикху это были. Т.е. имело место подмена тезиса - это демагогия или троллинг, что является хамством. Что тут непонятного? Вовсе ничего непонятно. ТМ обвинил (если я правильно понимаю) неких бхикку в том, что они проявили невежливость. По отношению к кому? Я предполагаю, что если кто-то заговорил и невежливости, то по всей видимости именно он почувствовал обиду. То есть, ТМ самоидентифицирует себя с чем-то, что, как ему кажется, кто-то оскорбляет. Неужели бхикку Суджато и ачян-махатэро Брахмали вызвали чувство обиды в ТМ? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: КИ, Йцу, ТМ |
|
Наверх |
|
|
ДмитрийБ заблокирован
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
|
№576539Добавлено: Пн 03 Май 21, 00:21 (4 года тому назад) |
|
|
|
Цитата: ТМ самоидентифицирует себя с чем-то, что, как ему кажется, кто-то оскорбляет.
вы страницу назад то же самое делали _________________ Upāsaka
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49617
|
№576540Добавлено: Пн 03 Май 21, 00:50 (4 года тому назад) |
|
|
|
Я предполагаю, что если кто-то заговорил и невежливости, то по всей видимости именно он почувствовал обиду.
Это вы почувствовали обиду, раз говорите об этом? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265 ... 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311 След.
|
Страница 262 из 311 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|