data:image/s3,"s3://crabby-images/9f27a/9f27ad4fde21702b77284e2d24d39584acf69819" alt="Буддийские форумы" |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 ... 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
ТМ
data:image/s3,"s3://crabby-images/92d98/92d986d33e3e53a87340243294fc5e5f6cb0f3cb" alt=""
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13735
|
№614316 Добавлено: Пн 05 Дек 22, 16:00 (2 года тому назад) |
|
|
|
Я помню, лама отвечал на форуме О! Ну если "лама отвечал на форуме", тогда да, дискутировать вообще больше не о чем...
О чем вы хотите дискутировать, если у вас в школе этот вопрос не считается полезным обсуждать? Сторонние источники можете привлечь?
У бодхисаттв нет смерти и возникновения, исчезновения и рождения, как у обычных существ. У них не бхава сансары ни абхава нирваны шраваков. Снаружи, стороннему наблюдателю этого не видно.
Это лишь одно из возможных решений вопроса. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
№614320 Добавлено: Пн 05 Дек 22, 17:25 (2 года тому назад) |
|
|
|
Вы вот иногда плывёте после конкретных аргументов. При этом у Вас компульсивная реакция не принимать ошибку, а начинать поучать людей, как им нужно действовать, чтобы понять … и т д
Вы не могли бы рассказать, после каких именно "конкретных аргументов" я поплыла? И как бы вы всё-таки ответили на вопрос, что будет с несуществующим котом после смерти - можно будет сказать, что он существует? не существует? и существует, и не существует?
Рената, Вы «плывёте» после любых конкретных аргументов. Вот КИ Вас обучает логике, а Вы вместо того, чтобы учиться, пререкаетесь с преподавателем )).
Вот насчёт кота, например. Можно, я расскажу Вам про такую простую логическую связку, как импликация.
Вот у меня нет кота. А Вы спрашиваете, что я отвечу на вопрос о существовании моего кота после смерти. Я отвечу примерно так: Вы пытаетесь делать вывод на основании ложной посылки (будто кот у меня есть, а его-то на самом деле нет). В этом случае обе импликации «кота нет» влечёт «кота не существует после смерти», а также «кота нет» влечёт «кот существует после смерти» истинны.
Если бы араханта не существовало, то оба высказывания «он существует после смерти» и «он не существует после смерти» были бы истинными. Но Будда не делает такого вывода!
Did I make me understood?
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№614322 Добавлено: Пн 05 Дек 22, 17:50 (2 года тому назад) |
|
|
|
А вот термин из ПК upāyakosalla - он у вас про "специально на эти уши лапшу наматывать"? Контекст приведите пожалуйста, тогда будет интересно поговорить. Где именно, в каком месте ПК встречается упомянутый вами термин.
DN 33. Читайте. Upāya,[fr.upa + i,cp.upaya] approach; fig.way,means,expedient,stratagem S.III,53 sq.,58; D.III,220 (°kosalla); Sn.321 (°ññū); J.I,256; Nd2 570 (for upaya); PvA.20,31,39,45,104,161; Sdhp.10,12.350,385.-- Cases adverbially; Instr.upāyena by artifice or means of a trick PvA.93; yena kenaci u.PvA.113.-- Abl.upāyaso by some means,somehow J.III,443; V,401 (= upāyena C.).‹-› anupāya wrong means J.I,256; Sdhp.405; without going near,without having a propensity for S.I,181; M.III,25.
--kusala clever in resource J.I,98; Nett 20; SnA 274.(Page 149) Добавить пример употребления
Concise Pali-English Dictionary by A.P. Buddhadatta Mahathera Правка
(m.)
way; means; resource. Прочитала. Чот про уловки и полезный обман ничего нету.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№614326 Добавлено: Пн 05 Дек 22, 18:19 (2 года тому назад) |
|
|
|
А вот термин из ПК upāyakosalla - он у вас про "специально на эти уши лапшу наматывать"? Контекст приведите пожалуйста, тогда будет интересно поговорить. Где именно, в каком месте ПК встречается упомянутый вами термин.
ДН33 в перечислении преподанных Гаутамой положений, в тройках - Tīṇi kosallāni—āyakosallaṃ, apāyakosallaṃ, upāyakosallaṃ (три вида опытности - в движении вперёд, в движении назад и опытность в средствах). Говорится, что это нужно хорошо знать, чтобы в распри в сангхе не впадать, и вообще - ради благополучия людей, богов и миров. Спасибо, нашла. "Три [вида] опытности: опытность в движении вперед, опытность в движении назад, опытность в средствах." |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№614327 Добавлено: Пн 05 Дек 22, 18:26 (2 года тому назад) |
|
|
|
О чем вы хотите дискутировать, если у вас в школе этот вопрос не считается полезным обсуждать? Сторонние источники можете привлечь?
У бодхисаттв нет смерти и возникновения, исчезновения и рождения, как у обычных существ. У них не бхава сансары ни абхава нирваны шраваков. Снаружи, стороннему наблюдателю этого не видно.
Это лишь одно из возможных решений вопроса. Бодхисаттв в тхераваде "не полезно обсуждать"? Это почему же? Будда сам много раз рассказывал истории о том, как он был непросветленным бодхисаттой - умирал и рождался, как все существа, в т.ч. и животным. А вот кто у вас исчезает, не знаю - ни бодхисатты, ни обычные существа никуда не исчезают и не возникают - крутятся в круге сансары вплоть до окончательного освобождения.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№614328 Добавлено: Пн 05 Дек 22, 18:29 (2 года тому назад) |
|
|
|
Вот у меня нет кота. А Вы спрашиваете, что я отвечу на вопрос о существовании моего кота после смерти. Я отвечу примерно так: Вы пытаетесь делать вывод на основании ложной посылки (будто кот у меня есть, а его-то на самом деле нет). В этом случае обе импликации «кота нет» влечёт «кота не существует после смерти», а также «кота нет» влечёт «кот существует после смерти» истинны.
Не так это. Если кота нет при жизни, то никаких утверждений о его существовании после смерти сделать не получится. |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Горсть листьев Фикус, Историк
data:image/s3,"s3://crabby-images/232a1/232a1e75b4b9c7e3ad97bc023387ce00573ff55b" alt=""
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30774
|
№614329 Добавлено: Пн 05 Дек 22, 18:35 (2 года тому назад) |
|
|
|
Рената Скот
Кота нет при жизни кота? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
КИ 3Д
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6802/f6802d22c1b6fea2d1adea7c2b0dcecdd18f0684" alt=""
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49691
|
№614331 Добавлено: Пн 05 Дек 22, 18:50 (2 года тому назад) |
|
|
|
А вот термин из ПК upāyakosalla - он у вас про "специально на эти уши лапшу наматывать"? Контекст приведите пожалуйста, тогда будет интересно поговорить. Где именно, в каком месте ПК встречается упомянутый вами термин.
DN 33. Читайте. Upāya,[fr.upa + i,cp.upaya] approach; fig.way,means,expedient,stratagem S.III,53 sq.,58; D.III,220 (°kosalla); Sn.321 (°ññū); J.I,256; Nd2 570 (for upaya); PvA.20,31,39,45,104,161; Sdhp.10,12.350,385.-- Cases adverbially; Instr.upāyena by artifice or means of a trick PvA.93; yena kenaci u.PvA.113.-- Abl.upāyaso by some means,somehow J.III,443; V,401 (= upāyena C.).‹-› anupāya wrong means J.I,256; Sdhp.405; without going near,without having a propensity for S.I,181; M.III,25.
--kusala clever in resource J.I,98; Nett 20; SnA 274.(Page 149) Добавить пример употребления
Concise Pali-English Dictionary by A.P. Buddhadatta Mahathera Правка
(m.)
way; means; resource. Прочитала. Чот про уловки и полезный обман ничего нету.
А это что (выделено жирным в том, что вы прочитали)?
trick
уловка, фокус, выходка, прием, шутка сущ
обманывать, обманом заставить гл
expedient
целесообразный, выгодный прил
подходящий прич
уловка сущ
stratagem
хитрость сущ _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№614333 Добавлено: Пн 05 Дек 22, 19:32 (2 года тому назад) |
|
|
|
А это что (выделено жирным в том, что вы прочитали)?
trick
уловка, фокус, выходка, прием, шутка сущ
обманывать, обманом заставить гл
expedient
целесообразный, выгодный прил
подходящий прич
уловка сущ
stratagem
хитрость сущ Вы правы, вот только в контексте сутты ДН33 (как и других сутт) про прямой обман ничего нету. В тхераваде есть история, когда Будда показал мирянину небесных дев и пообещал, что они могут принадлежать ему в случае усердной практики. Однако в конце этой самой практики девы стали мало интересовать практикующего, т.к. он достиг окончательного освобождения. Сравните с историей прямого обмана, распространенной (насколько я понимаю) в махаяне - отец выманивает детей из горящего дома несуществующими игрушками. Т.е. в одном случае девы имеют место быть, просто оказываются без надобности, в другом - игрушек никаких нету вовсе.
Ответы на этот пост: КИ, Горсть листьев |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№614334 Добавлено: Пн 05 Дек 22, 19:36 (2 года тому назад) |
|
|
|
Рената Скот
Кота нет при жизни кота? Про несуществующего кота нельзя утверждать, что он существует после смерти, нельзя утверждать, что он не существует после смерти - вообще ничего про несуществующего кота нельзя сказать наверняка.
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
КИ 3Д
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6802/f6802d22c1b6fea2d1adea7c2b0dcecdd18f0684" alt=""
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49691
|
№614335 Добавлено: Пн 05 Дек 22, 19:43 (2 года тому назад) |
|
|
|
А это что (выделено жирным в том, что вы прочитали)?
trick
уловка, фокус, выходка, прием, шутка сущ
обманывать, обманом заставить гл
expedient
целесообразный, выгодный прил
подходящий прич
уловка сущ
stratagem
хитрость сущ Вы правы, вот только в контексте сутты ДН33 (как и других сутт) про прямой обман ничего нету.
Так прямой обман это только у вас.
Цитата: . В тхераваде есть история, когда Будда показал мирянину небесных дев и пообещал, что они могут принадлежать ему в случае усердной практики. Однако в конце этой самой практики девы стали мало интересовать практикующего, т.к. он достиг окончательного освобождения. Сравните с историей прямого обмана, распространенной (насколько я понимаю) в махаяне - отец выманивает детей из горящего дома несуществующими игрушками. Т.е. в одном случае девы имеют место быть, просто оказываются без надобности, в другом - игрушек никаких нету вовсе.
Игрушки в конце там тоже подарил. Не понимаете, что это одно и то же, про одно и то же - удивительная зашоренность фанатки. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№614339 Добавлено: Пн 05 Дек 22, 21:39 (2 года тому назад) |
|
|
|
Игрушки в конце там тоже подарил. Не понимаете, что это одно и то же, про одно и то же - удивительная зашоренность фанатки. Мне помнится, что никаких игрушек на момент обещания их у отца в наличии не было, а было откровенное надувательство детей с благими намерениями. Буду рада ошибиться.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
КИ 3Д
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6802/f6802d22c1b6fea2d1adea7c2b0dcecdd18f0684" alt=""
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49691
|
№614340 Добавлено: Пн 05 Дек 22, 21:44 (2 года тому назад) |
|
|
|
Игрушки в конце там тоже подарил. Не понимаете, что это одно и то же, про одно и то же - удивительная зашоренность фанатки. Мне помнится, что никаких игрушек на момент обещания их у отца в наличии не было, а было откровенное надувательство детей с благими намерениями. Буду рада ошибиться.
Вы бы предпочли, чтобы дети сгорели? А спасение детей для вас - результат неблагих намерений? Вы ставите рекорды лживости.
https://pritchi.livejournal.com/194437.html _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
КИ 3Д
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6802/f6802d22c1b6fea2d1adea7c2b0dcecdd18f0684" alt=""
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49691
|
№614342 Добавлено: Пн 05 Дек 22, 21:49 (2 года тому назад) |
|
|
|
"В "Лотосовой сутре" дети теряют в горящем доме любимые игрушки, но затем получают настоящие повозки с быками, оленями и баранами." _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Экалавья
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7ff6/e7ff69101c2e845cad3ad46132398f724acebfe0" alt=""
Зарегистрирован: 26.12.2021 Суждений: 2578 Откуда: Пантикапей
|
№614345 Добавлено: Пн 05 Дек 22, 22:07 (2 года тому назад) |
|
|
|
Ещё такой вопрос - "уловка"/"хитрость" - обязательно синонимичны "обману", и если так, то "обман" обязательно ли негативно коннотирует, или зависим от контекста?
Ответы на этот пост: Рената Скот, Горсть листьев |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Тред сейчас никто не читает.
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/27282/2728221eb434d6bb90badbaeb8a2c6ff516488f1" alt="Ответ на тему" |
Буддийские форумы -> Чайная |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 ... 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106 След.
|
Страница 51 из 106 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|