В каком смысле принадлежащее трем мирам причисляется к вне-мирскому.

Marsha Squires · Гость Откуда: Los Angeles

Marsha Squires пишет:

А где здесь написано что "помимо этого ничего нет"? Не написано такого.

35.23
Это, монахи, называется «всё». И если кто-либо скажет: «Отвергнув это «всё», я опишу иное «всё»—то с его стороны это будет лишь пустым хвастовством.

Won Soeng

Что бы Вы ни определили, это будет комбинациями дхарм в серии читт. В этом универсальность теории дхарм.

Горсть листьев

КИ пишет:

Пудгала не возникает по причинам, так как не является реальным - дхармой. Вы заблуждаетесь, ошибаетесь, говорите неразумное.

С какого это перепугу пудгала не возникает по причинам?
Это випраюкта-самскара, и возникает она в результате "присвоения"

Си-ва-кон

Си-ва-кон пишет:

Marsha Squires пишет:

А где здесь написано что "помимо этого ничего нет"? Не написано такого.

35.23
Это, монахи, называется «всё». И если кто-либо скажет: «Отвергнув это «всё», я опишу иное «всё»—то с его стороны это будет лишь пустым хвастовством.

Здесь написано - отвергнув эти шесть_сфер, я опишу иные_шесть_сфер. Здесь не написано что помимо шести сфер ничего нет.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Он учил, что не надо задаваться вопросом из каких частей что состоит и как оно работает, а надо задаться вопросом как освободиться от страдания и как для этого правильно рассматривать феномены.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Интересно: с помощью знаний нейрофизиологии и биологии или можно обойтись сутрами?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

В каком ухе у вас звенит? Этак у вас и "Баба-Яга" станет дхармой - если не будете внимательно разбирать то, что гуглите.

Сергей Хос

Возник вопрос по этому поводу. Так как вы эрудит, Сергей, то полагаю, вы поймёте, в чём суть вопроса. Скажите: если пудгала возникает - и следовательно существует, изменяясь, и затем прекращает быть - то является ли она некой дополнительной реальностью помимо пяти скандх?

Си-ва-кон

Си-ва-кон пишет:

КИ нереально то, что преходяще, подобно сновидению, облаку в небе, мимолетно, подлежит исчезновению.
Самскрита-дхармы.

Нереально - ложные концепты поверх дхарм, скрывающие трилакшану. Дхармы - то, что есть. Кроме дхарм нет ничего. Кто говорит, что и дхарм нет тоже - тот нигилист.

Си-ва-кон

Что бы Вы ни определили, это будет комбинациями дхарм в серии читт. В этом универсальность теории дхарм.

Дхаммавадин · Гость

КИ пишет:

В каком ухе у вас звенит? Этак у вас и "Баба-Яга" станет дхармой - если не будете внимательно разбирать то, что гуглите.

Простите пожалуйста, но что же не так с Бабой Ягой? Такая же комбинация дхамм, как и всё остальное (Вон Сон выше об этом хорошо пишет). В чём принципиальная разница между бабкой, сидящей на лавочке у подъезда и Бабой Ягой? И о той и о другой мы имеем весьма приблизительное представление, представление это может меняться. Скажем, в детстве к Бабе Яге и к сварливой бабке у подъезда можно относиться более серьезно, в юности с насмешкой, а в зрелом возрасте с жалостью. То есть три характеристики применимы к обеим бабкам и обе бабки в какой-то мере выдуманы нами.

Дхаммавадин · Гость

Историк пишет:

Возник вопрос по этому поводу. Так как вы эрудит, Сергей, то полагаю, вы поймёте, в чём суть вопроса. Скажите: если пудгала возникает - и следовательно существует, изменяясь, и затем прекращает быть - то является ли она некой дополнительной реальностью помимо пяти скандх?

Что значит "реальность помимо..."? Вы полагаете, что "скандхи" - это некая реальность и спрашиваете, есть ли еще "реальность" помимо них?
Но "скандха" означает "куча", каждая "скандха" это куча дхарм определенного рода.
А пудгала - это куча скандх определенного рода. В чем разница с точки зрения их реальности или нереальности?

Си-ва-кон

Сергей Хос пишет:

Историк пишет:

Возник вопрос по этому поводу. Так как вы эрудит, Сергей, то полагаю, вы поймёте, в чём суть вопроса. Скажите: если пудгала возникает - и следовательно существует, изменяясь, и затем прекращает быть - то является ли она некой дополнительной реальностью помимо пяти скандх?

Что значит "реальность помимо..."? Вы полагаете, что "скандхи" - это некая реальность и спрашиваете, есть ли еще "реальность" помимо них?
Но "скандха" означает "куча", каждая "скандха" это куча дхарм определенного рода.
А пудгала - это куча скандх определенного рода. В чем разница с точки зрения их реальности или нереальности?

Еще один сторонник Пуггалавады на форуме детектед.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49630

Си-ва-кон, именование куч не делает кучу отдельной реальной вещью от ее составляющих. Это понятно и 5-летнему ребенку должно быть.

Си-ва-кон

Что перерождается?
"Оно" в чистом виде находится в Арупье. Потоки сознаний всех жс, переродившихся там - одинаковы, ничем не различаются. Все различия - только в самскарах.

Это и есть то, что перерождается, меняет тела.