 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
№489776 Добавлено: Пн 17 Июн 19, 12:48 (7 лет тому назад) |
 |
|
|
Да не надо мне никакой специальной теории буддизма.
Тогда и генетики никакой не надо - верно?
Так я и не использую терминов генетики и углубленных описаний генетических процессов.
То есть, вы не знакомы ни с чем, что тут сравниваете? А отправку вас изучать называете словом "слив"?
Вы можете объяснить какая у вас связь с вашим телом не прибегая к специальным буддийским терминам, кроме общеизвестных и ставших общекультурными - перерождение, карма, и тд? И как так получается что ваше тело не участвует в эволюции жизни на Земле.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
Samantabhadra
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755
|
| №489778Добавлено: Пн 17 Июн 19, 12:58 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Samantabhadra
Верно сказать, что он в себя их включает и не противоречит им?
Точнее сказать, ум в неведении, это предметная область, которую буддизм изучает - охватывает с этой стороны, а не в смысле как один кулич охватывает другой в песочнице, в которой вы сидите) |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51649
|
| №489779Добавлено: Пн 17 Июн 19, 12:59 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Вы можете объяснить какая у вас связь с вашим телом не прибегая к специальным буддийским терминам, кроме общеизвестных и ставших общекультурными - перерождение, карма, и тд?
Это будет не буддизм, и не с буддийской позиции.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №489780Добавлено: Пн 17 Июн 19, 13:10 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Вы можете объяснить какая у вас связь с вашим телом не прибегая к специальным буддийским терминам, кроме общеизвестных и ставших общекультурными - перерождение, карма, и тд?
Это будет не буддизм, и не с буддийской позиции.
Тогда получается, что вы конечно же живете обычной человеческой жизнью как и все. Но тем не менее имеете некоторый психологический пунктик по которому вы - это не вы, то есть не тело (хотя бы в том числе?), не память, не мысли, не эмоции, не их совокупность. А нечто иное. Вот если бы вы написали о себе как о совокупности перечисленного, я бы вас понял. И указал бы на то, что часть вас в виде тела - результат эволюции. Но нет, вы отрицаете даже частичность.
И кроме того, даже если вы начнете объяснять это с использованием специальных буддийских терминов, то будете это делать в рамках одной из буддийских школ. И сразу же найдутся противники такого объяснения из других школ. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51649
|
| №489781Добавлено: Пн 17 Июн 19, 13:15 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Ёжик, есть иная понятийная система, иное воззрение, чем бытовое. Можно и жить и мыслить в этой системе, вместо бытовой. Во всех буддийских школах система схожа.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №489782Добавлено: Пн 17 Июн 19, 13:24 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Ёжик, есть иная понятийная система, иное воззрение, чем бытовое. Можно и жить и мыслить в этой системе, вместо бытовой. Во всех буддийских школах система схожа.
И вы идете скажем в поликлинику находясь одновременно в этих двух системах? Или вы переключаетесь когда надо?
Или вы сморите на врача и думаете - прет какой то наверное, а медсестра - хорошенькая, добрый дэв наверное, и тд?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51649
|
| №489786Добавлено: Пн 17 Июн 19, 13:58 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Ёжик, есть иная понятийная система, иное воззрение, чем бытовое. Можно и жить и мыслить в этой системе, вместо бытовой. Во всех буддийских школах система схожа.
Это еще чья-то проблема, кроме вас?
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №489792Добавлено: Пн 17 Июн 19, 14:26 (7 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Ну пусть отпишутся те кто видят проблему в совмещении бытового реалистического и мифического доктринального. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51649
|
| №489793Добавлено: Пн 17 Июн 19, 14:30 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Написав слово "мифического" вы показали свою безграмотность. Система буддизма строго научна. Буддийские мифы в нее не входят.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №489795Добавлено: Пн 17 Июн 19, 14:44 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Написав слово "мифического" вы показали свою безграмотность. Система буддизма строго научна. Буддийские мифы в нее не входят.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51649
|
| №489797Добавлено: Пн 17 Июн 19, 15:02 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Написав слово "мифического" вы показали свою безграмотность. Система буддизма строго научна. Буддийские мифы в нее не входят.
Это не относится к мифам, по вашему мнению?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №489799Добавлено: Пн 17 Июн 19, 15:16 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Написав слово "мифического" вы показали свою безграмотность. Система буддизма строго научна. Буддийские мифы в нее не входят.
Это не относится к мифам, по вашему мнению?
Это по моему мнению относится к буддизму. А по вашему - нет?
Ответы на этот пост: Ктото, КИ |
|
| Наверх |
|
|
Antaradhana
Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000
|
| №489800Добавлено: Пн 17 Июн 19, 15:17 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Ёжик, что вы имеете ввиду говоря о приспособлении сознания к среде. Можете привести привести пример, для ясности?
В ТЭ приспособление происходит путем генетической модификации от родителей к потомкам. В буддизме сознание переходит из тела в тело, и чтобы не было противоречия с ТЭ новое рождение должно менять тело для лучшего выживания, однако сознание в буддизме само выбирает тело в зависимости от своих кармических импульсов, а не для того чтобы приспосабливаться к меняющейся среде. Такое буддийское сознание может вообще перейти в тело на другой планете. В муравья, в слона, обратно в человека, потом в дэва, прета, и тд. В ТЭ же есть только видовое размножение и передача модифицированных качеств от родителя к потомку.
Поэтому сознание в ТЭ никак не приспосабливается к среде отдельно от тела в момент рождения. Сознание в ТЭ и в биологии - это функция тела. В то время как в буддизме оно может существовать независимо и отдельно от носителя-тела.
С психологической точки зрения, в биологии, сознание конечно приспосабливается к среде путем воспитания, образования, получения опыта. Но в пределах одной жизни. Умирая человек теряет сознательный опыт. У его потомка будет свой опыт и воспитание.
И еще важное отличие ТЭ от буддизма: В биологии (в ТЭ) родители и потомки могут жить одновременно, даже несколько поколений. В буддизме же сознание переходит в новое тело. И два тела одного сознания не могут встретится и существовать одновременно.
Вы не понимаете, что в буддизме называется сознанием. Сознание - это не душа с набором качеств, переходящая из жизни в жизнь, а сознание зрения, сознание слуха, сознание запаха, сознание телесного ощущения, сознание вкуса и сознание ума, возникающие и прекращающиеся каждое мгновение, в зависимости от контакта с видимым, слышимым, обоняемым, осязаемым, вкусами и мыслями.
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305
|
| №489801Добавлено: Пн 17 Июн 19, 15:21 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Написав слово "мифического" вы показали свою безграмотность. Система буддизма строго научна. Буддийские мифы в нее не входят.
Это не относится к мифам, по вашему мнению?
Это по моему мнению относится к буддизму. А по вашему - нет?
Это относится к условной (конвенциональной, бытовой) истине - самврити-сатья.
Выбирая между миром с динозаврами и СТЭ и миром с претами и дэвами - вы, с точки зрения буддизма, выбираете между двумя бытовыми истинами, не более того.
На уровне парамартха-сатьи (абсолютной истины) есть только дхармы, нет ни людей, ни динозавров, ни претов, ни дэвов.
_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51649
|
| №489802Добавлено: Пн 17 Июн 19, 15:23 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Написав слово "мифического" вы показали свою безграмотность. Система буддизма строго научна. Буддийские мифы в нее не входят.
Это не относится к мифам, по вашему мнению?
Это по моему мнению относится к буддизму. А по вашему - нет?
Вы не ответили на вопрос.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
|
  |
Буддийские форумы -> Чайная |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 След.
|
| Страница 24 из 44 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
