 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№489835 Добавлено: Пн 17 Июн 19, 16:11 (7 лет тому назад) |
|
|
|
А в целом, да...
Преты, дэвы, сиддхи - это так увлекательно!
Наблюдение феноменов ума - это так скучно!

И каковы же на ваш взгляд психологические причины этой увлекательности? И что именно "да..."?
Ответы на этот пост: Ктото |
|
| Наверх |
|
 |
Ктото

Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305
|
№489836 Добавлено: Пн 17 Июн 19, 16:12 (7 лет тому назад) |
|
|
|
А для вас лично? Каким вам видится буддизм: мифическим или научным?
Ёжик, видится ли мне буддизм мифическим, более чем ясно из моего сообщения, написанного как раз до вашего вопроса.
Что касается научности - я бы заменила это слово на "логичным". _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Последний раз редактировалось: Ктото (Пн 17 Июн 19, 16:15), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№489837 Добавлено: Пн 17 Июн 19, 16:14 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Каково же соотношение мифической и научной частей в буддизме?
По объему текстов? Не знаю. А по вашему субъективному ощущению исходя из опыта знакомства с информацией под тэгом "буддизм"?
Нужно оценить объемы текстов по субъективному ощущению? Не могу.
ОК. Хорошая тема для диссертации: "Соотношение мифического и научного в буддизме от Будды до наших дней". Дарю!
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
Ктото

Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305
|
№489838 Добавлено: Пн 17 Июн 19, 16:14 (7 лет тому назад) |
|
|
|
А в целом, да...
Преты, дэвы, сиддхи - это так увлекательно!
Наблюдение феноменов ума - это так скучно!

И каковы же на ваш взгляд психологические причины этой увлекательности? И что именно "да..."?
Сказки привлекательны не только для детей, но и для многих взрослых.
Одна из причин - магическое мышление, которое в психологии считается инфантильным (магическое мышление свойственно детям и инфантильным взрослым). _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Последний раз редактировалось: Ктото (Пн 17 Июн 19, 16:18), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№489839 Добавлено: Пн 17 Июн 19, 16:16 (7 лет тому назад) |
|
|
|
А для вас лично? Каким вам видится буддизм: мифическим или научным?
Ёжик, видится ли мне буддизм мифическим, более чем ясно из моего сообщения, написанного как раз до вашего вопроса.
Видно что вы игнорируете мифическое. Выбираете книги где мало мифического. Но это не отменяет вашей возможности оценивать буддизм в целом.
И еще. Вы только читаете, но не практикуете?
Ответы на этот пост: Ктото |
|
| Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№489840 Добавлено: Пн 17 Июн 19, 16:17 (7 лет тому назад) |
|
|
|
А в целом, да...
Преты, дэвы, сиддхи - это так увлекательно!
Наблюдение феноменов ума - это так скучно!

И каковы же на ваш взгляд психологические причины этой увлекательности? И что именно "да..."?
Сказки привлекательны не только для детей, но и для многих взрослых.
Горячо. Дальше. Каких именно взрослых привлекают сказки? Ин...…..
Ответы на этот пост: Ктото |
|
| Наверх |
|
 |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51647
|
№489842 Добавлено: Пн 17 Июн 19, 16:19 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Каково же соотношение мифической и научной частей в буддизме?
По объему текстов? Не знаю. А по вашему субъективному ощущению исходя из опыта знакомства с информацией под тэгом "буддизм"?
Нужно оценить объемы текстов по субъективному ощущению? Не могу.
ОК. Хорошая тема для диссертации: "Соотношение мифического и научного в буддизме от Будды до наших дней". Дарю!
Что тут хорошего? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
 |
Ктото

Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305
|
№489843 Добавлено: Пн 17 Июн 19, 16:19 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Видно что вы игнорируете мифическое.
Ёжик, это забавно )))
От нападок в излишней мифологичности вы перешли к нападкам в недостаточной мифологичности. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№489844 Добавлено: Пн 17 Июн 19, 16:22 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Вспомнился номер "Авас"  Вы лучше решите наконец: буддизм не противоречит ТЭ, или считает ТЭ бредом.
Буддизм не противоречит ТЭ, ведь противоречить бреду бессмысленно, бред надо лечить  Выкрутился!
Но... тогда буддизм не противоречит вудуизму, марксизму, индуизму, вайшнавизму, нейрофизиологии, конкурсу Евровидения. Не противоречит - значит подтверждает и соглашается.
Ответы на этот пост: КИ, Samantabhadra, Ктото |
|
| Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№489845 Добавлено: Пн 17 Июн 19, 16:23 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Каково же соотношение мифической и научной частей в буддизме?
По объему текстов? Не знаю. А по вашему субъективному ощущению исходя из опыта знакомства с информацией под тэгом "буддизм"?
Нужно оценить объемы текстов по субъективному ощущению? Не могу.
ОК. Хорошая тема для диссертации: "Соотношение мифического и научного в буддизме от Будды до наших дней". Дарю!
Что тут хорошего?
Тем что тема не раскрыта пока. Разве не интересно узнать насколько буддизм мифологичен, и на сколько научен? |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51647
|
№489846 Добавлено: Пн 17 Июн 19, 16:24 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Не противоречит - значит подтверждает и соглашается.
Думаю, надо ввести бан за использование софизмов. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№489847 Добавлено: Пн 17 Июн 19, 16:24 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Видно что вы игнорируете мифическое.
Ёжик, это забавно )))
От нападок в излишней мифологичности вы перешли к нападкам в недостаточной мифологичности.
Это вы так воспринимаете как нападение. На ваш уютный психологический уголок. Я же просто спрашиваю.
Ответы на этот пост: Ктото |
|
| Наверх |
|
 |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№489848 Добавлено: Пн 17 Июн 19, 16:26 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Вспомнился номер "Авас"  Вы лучше решите наконец: буддизм не противоречит ТЭ, или считает ТЭ бредом.
Буддизм не противоречит ТЭ, ведь противоречить бреду бессмысленно, бред надо лечить  Выкрутился!
Но... тогда буддизм не противоречит вудуизму, марксизму, индуизму, вайшнавизму, нейрофизиологии, конкурсу Евровидения. Не противоречит - значит подтверждает и соглашается.
Но вы не выкрутились. Психиатр если и соглашается с пациентом, то лишь для того, чтобы его вылечить, для его же пациента, блага  |
|
| Наверх |
|
 |
Ктото

Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305
|
№489849 Добавлено: Пн 17 Июн 19, 16:26 (7 лет тому назад) |
|
|
|
А в целом, да...
Преты, дэвы, сиддхи - это так увлекательно!
Наблюдение феноменов ума - это так скучно!

И каковы же на ваш взгляд психологические причины этой увлекательности? И что именно "да..."?
Сказки привлекательны не только для детей, но и для многих взрослых.
Горячо. Дальше. Каких именно взрослых привлекают сказки? Ин...…..
Ёжик, я дописала предыдущее сообщение. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид." |
|
| Наверх |
|
 |
|
 |
Буддийские форумы -> Чайная |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 След.
|
| Страница 27 из 44 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|