Некоторые мысли о Суттаваде (школе дост. Вималарамси)

Upas · Гость

Upas пишет:

Какой еще ВК, давайте без ваших фантазий.

Хотите сказать, что A - laowai - Раскольников в ВК - это не вы?

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Какой еще раскольников, что за бред?

СлаваА

СлаваА пишет:

Upas пишет:

СлаваА пишет:

заведите девушку

Тролль, я не собираюсь твою девушку заводить, если ты сам на это не способен.

Зачем ты мою девушку тут вообще упомянул? Если ты мужчина, то просто извинись, пожалуйста. Ты же понимаешь, что есть разница между собеседником и его близкими?

Ты, видимо, еще не понял, что не стоит пытаться меня доставать своими глупостями, я тебя последний раз предупреждаю, потом на себя обижайся.

Upas · Гость

Upas пишет:

Какой еще раскольников, что за бред?

https://vk.com/a.raskolnikov

Это вы. И даже признаться не можете.

Upas · Гость

Upas пишет:

СлаваА пишет:

Upas пишет:

СлаваА пишет:

заведите девушку

Тролль, я не собираюсь твою девушку заводить, если ты сам на это не способен.

Зачем ты мою девушку тут вообще упомянул? Если ты мужчина, то просто извинись, пожалуйста. Ты же понимаешь, что есть разница между собеседником и его близкими?

Ты, видимо, еще не понял, что не стоит пытаться меня доставать своими глупостями, я тебя последний раз предупреждаю, потом на себя обижайся.

Я тебя попросил

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

Уважаемый Упас занимается беспредельщиной, а Вы уважаемый Эмпириокритик ему потворствуете в этом. Вы думаете, это Вам пройдет мимо Вашего достижения сотипатханы? Даже просто как человек, Вы должны были бы хотя бы попытаться остановить его.

СлаваА

СлаваА пишет:

Upas пишет:

СлаваА пишет:

Upas пишет:

СлаваА пишет:

заведите девушку

Тролль, я не собираюсь твою девушку заводить, если ты сам на это не способен.

Зачем ты мою девушку тут вообще упомянул? Если ты мужчина, то просто извинись, пожалуйста. Ты же понимаешь, что есть разница между собеседником и его близкими?

Ты, видимо, еще не понял, что не стоит пытаться меня доставать своими глупостями, я тебя последний раз предупреждаю, потом на себя обижайся.

Я тебя попросил

Я тебя попросил исчезнуть.

СлаваА

СлаваА пишет:

Уважаемый Упас занимается беспредельщиной, а Вы уважаемый Эмпириокритик ему потворствуете в этом. Вы думаете, это Вам пройдет мимо Вашего достижения сотипатханы? Даже просто как человек, Вы должны были бы хотя бы попытаться остановить его.

Интересная претензия Surprised

Но попробую ответить. Поскольку я не модератор, и не принимаю решений административного характера, у меня нет обязанности (даже моральной, даже перед собой - потому что уставной обязанности такого рода перед пользователями нет и у модераторов) обосновывать свои мнения о собеседниках документально - регистрируя и при необходимости цитируя конкретные реплики. Соответственно, я этого и не делаю. Поэтому относитесь ко всему дальнейшему просто как к моему впечатлению.

Так вот, у меня есть впечатление, что Вы выходите за пределы определенных неписаных этикетных норм, когда в разделе Южного буддизма спорите с последователями этой школы о том, как правильно понимать её (этой школы) учение. Кто-то может к этому относиться спокойно. Я, например, к этому отношусь спокойно - но не потому, что считаю Ваши действия (в этом отношении) правильными, а потому что даже ИРЛ от людей (за исключением очень узкого круга лиц) многого не ожидаю. А уж в Сети мои ожидания от людей и их поведения совсем невысоки. А кого-то Ваши полемические усилия в разделе Южного буддизма могут раздражать/возмущать/утомлять - и это совершенно нормально. Вот Upas'a Ваши реплики и возмутили/утомили. О чём он Вам и сказал - так, как говорит возмущенный/раздраженный человек. Вы, в ответ, разозлились на него, стали при любом удобном и неудобном случае нападать на него, кричать о его "безнравственности", хулить его практику - о которой Вы не только не имеете, но, будучи приверженцем другой религии, и не можете иметь представления, высказывать непрошеные оценки состояния его сознания и его последующих, в том числе посмертных перспектив. ИМХО, это очень похоже на травлю. Естественно, что человек, подвергнутый этой травле, уже совсем разозлился, и перестал видеть границу между критикой Ваших действий и Ваших воззрений - и нападками на Вашу личность. Нападки на личность - это, конечно, всё равно плохо. Но нужно же видеть контекст (при Вашем же активном участии и созданный).

Повторюсь ещё раз - это моё сугубое ИМХО. Вы можете видеть ситуацию совсем иначе. Но Вы меня прямо спросили - я Вам прямо ответил.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Нападки на личность - это, конечно, всё равно плохо. Но нужно же видеть контекст (при Вашем же активном участии и созданный).

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

Хорошо. В моих глазах Вы себя уронили ниже не куда. Сами со своей совестью разбирайтесь.

Upas · Гость

empiriocritic_1900 пишет:

Нападки на личность - это, конечно, всё равно плохо. Но нужно же видеть контекст (при Вашем же активном участии и созданный).

Зря вы его оправдываете. Upas реально очень низко себя ведет, и принадлежность СлавыА к другой вере и оффтопик в разделе тхеравада, не оправдание грубой речи и оскорблений, к тому же он и в отношении других людей себе подобные низости позволяет, например в отношении Ренаты. Это просто такой тип общения, пацанчика из подъезда. В нормальном, культурном, интеллигентном обществе, такой человек нерукопожатным будет.

Upas · Гость

Upas пишет:

СлаваА пишет:

Upas пишет:

СлаваА пишет:

Upas пишет:

СлаваА пишет:

заведите девушку

Тролль, я не собираюсь твою девушку заводить, если ты сам на это не способен.

Зачем ты мою девушку тут вообще упомянул? Если ты мужчина, то просто извинись, пожалуйста. Ты же понимаешь, что есть разница между собеседником и его близкими?

Ты, видимо, еще не понял, что не стоит пытаться меня доставать своими глупостями, я тебя последний раз предупреждаю, потом на себя обижайся.

Я тебя попросил

Я тебя попросил исчезнуть.

Собственно, я еще не владею этой сиддхой. Упас, я у тебя прошу ведь даже не уважения к себе, а просто извинения перед человеком, с которым ты даже никогда не общался. Ты способен переступить через себя? Мне это просто надо для понимания, ты все же человек или уже нет.

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

empiriocritic_1900 пишет:

Нападки на личность - это, конечно, всё равно плохо. Но нужно же видеть контекст (при Вашем же активном участии и созданный).

Зря вы его оправдываете. Upas реально очень низко себя ведет.

Frithegar

Так суть же в суттах вполне себе изложена и даже начинающим буддистам известна.
Как, например, может быть приятным то, что обязательно изменится, станет другим (будет иначе восприниматься), как только вы к этому привыкнете? Возьмём совсем детский пример:
- маленький Серёжа попробовал Пепсиколу и очень захотел, чтобы у него теперь всегда была только Пепсикола, потому что она "такая вкусная!".
- добрый папенька накупил три холодильника пепсиколы и сказал, чтобы Серёженьке давали пить только её, а холодильники тут же пополняли, чтобы у Серёженьки всегда было вдоволь Пепсиколы.
- как вы думаете, как быстро Серёжа возненавидел столь вожделеную Пепсиколу?

СлаваА

СлаваА пишет:

Upas пишет:

СлаваА пишет:

Upas пишет:

СлаваА пишет:

Upas пишет:

СлаваА пишет:

заведите девушку

Тролль, я не собираюсь твою девушку заводить, если ты сам на это не способен.

Зачем ты мою девушку тут вообще упомянул? Если ты мужчина, то просто извинись, пожалуйста. Ты же понимаешь, что есть разница между собеседником и его близкими?

Ты, видимо, еще не понял, что не стоит пытаться меня доставать своими глупостями, я тебя последний раз предупреждаю, потом на себя обижайся.

Я тебя попросил

Я тебя попросил исчезнуть.

Собственно, я еще не владею этой сиддхой. Упас, я у тебя прошу ведь даже не уважения к себе, а просто извинения перед человеком, с которым ты даже никогда не общался. Ты способен переступить через себя? Мне это просто надо для понимания, ты все же человек или уже нет.

Ты сначала подумай тем что осталось о моей подруге, когда предлагал мне завести какую-то там девушку, семью и т.д.