Взгляды нигилизма

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

empiriocritic_1900 пишет:

Hermann пишет:

empiriocritic_1900 пишет:

Hermann пишет:

у Татхагаты есть опыт

Ошибка, которую Вы всё время делаете, заключается именно в этих словах.

А что же, разве Татхагата зомби, биоробот, труп?

Татхагата - не пять совокупностей, и они - не его. Татхагата - не опыт, и опыт не его. Как и в случае с любым человеком.

Татхагата - не опыт, и опыт не его.
А каноном такое подтвердить слабо? про не опыт и все такое?

Сарипутта, когда я знаю и вижу так, то если кто-либо скажет обо мне: «У отшельника Готамы нет каких-либо сверхчеловеческих состояний…» …он окажется в аду.

Анатолий чань

Ватсон но как? Smile

Корректор · Гость

Татхагата - не опыт, и опыт не его.
А каноном такое подтвердить слабо? про не опыт и все такое?

Сарипутта, когда я знаю и вижу так, то если кто-либо скажет обо мне: «У отшельника Готамы нет каких-либо сверхчеловеческих состояний…» …он окажется в аду.

Корректор · Гость

Корректор пишет:

Татхагата - не опыт, и опыт не его.
А каноном такое подтвердить слабо? про не опыт и все такое?

Сарипутта, когда я знаю и вижу так, то если кто-либо скажет обо мне: «У отшельника Готамы нет каких-либо сверхчеловеческих состояний…» …он окажется в аду.

В другой теме только что несколько страниц обсуждали, что Татхагата - это не пять совокупностей. Ровно об этом же я здесь.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Рената Скот
"Некоторые" не читают и не понимают что им пишут их собеседники, приписывают им свои мысли подобные вами приведенных "атман, высший разум, вселенский ум, хранилища угасшего огня" - и спорят, спорят, спорят, утверждая величие своего Эго. Никакого отношения к отстаиванию точки зрения тхеравады это не имеет. Не говоря уже о том, что в тхераваде нет никакой единой точки зрения на понимание конечной ниббаны. А с очевидными атманами и вселенскими разумами никто не спорит.

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

empiriocritic_1900 пишет:

Корректор пишет:

Татхагата - не опыт, и опыт не его.
А каноном такое подтвердить слабо? про не опыт и все такое?

Сарипутта, когда я знаю и вижу так, то если кто-либо скажет обо мне: «У отшельника Готамы нет каких-либо сверхчеловеческих состояний…» …он окажется в аду.

В другой теме только что несколько страниц обсуждали, что Татхагата - это не пять совокупностей. Ровно об этом же я здесь.

Ровно об этом - это когда ровно об этом. Это когда в суттах написано ровно и конкретно, что У Татхагаты нет опыты. В противном случае...

Корректор · Гость

Корректор пишет:

empiriocritic_1900 пишет:

Корректор пишет:

Татхагата - не опыт, и опыт не его.
А каноном такое подтвердить слабо? про не опыт и все такое?

Сарипутта, когда я знаю и вижу так, то если кто-либо скажет обо мне: «У отшельника Готамы нет каких-либо сверхчеловеческих состояний…» …он окажется в аду.

В другой теме только что несколько страниц обсуждали, что Татхагата - это не пять совокупностей. Ровно об этом же я здесь.

Ровно об этом - это когда ровно об этом. Это когда в суттах написано ровно и конкретно, что У Татхагаты нет опыты. В противном случае...

А как Вы определяете "опыт"?

Hermann · Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898

Hermann пишет:

empiriocritic_1900 пишет:

Hermann пишет:

у Татхагаты есть опыт

Ошибка, которую Вы всё время делаете, заключается именно в этих словах.

А что же, разве Татхагата зомби, биоробот, труп?

Татхагата - не пять совокупностей, и они - не его. Татхагата - не опыт, и опыт не его. Как и в случае с любым человеком.

Samantabhadra

Hermann
Кто такой Татхагата?

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

EvgeniyF пишет:

...за счёт уничтожения пятен [умственных загрязнений] Татхагата здесь и сейчас входит и пребывает в незапятнанном освобождении ума, освобождении мудростью, зная и проявляя эти состояния для себя самостоятельно посредством прямого знания. [/i]

Следовательно, татхагата и есть незапятнанное состояние ума, освобождение мудростью, не так ли?

Hermann · Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898

Hermann
Кто такой Татхагата?

Adzamaro

Рената Скот
Не вы ли не так давно разъясняли, что в ниббане наш ум сливается с потоком вселенского разума?
Нет.
Про хранилище вечного огня вообще всего несколько постов назад писали.
Нет.
Доводы Тханиссаро Бхикху убеждают далеко не всех, да собственно и сам он не предлагает свою гипотезу как истину в последней инстанции.
А вы предлагаете точку зрения "большинства тхеравадинских учителей" как истину в последней инстанции?

Hermann · Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898

Если Учитель-Татхагата не существует после смерти - а Учителя не существует, если нет опыта-дхаммы (способностим знать) - это несуществавание Татхагаты. Нигилистическое лжеучение.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Hermann
Кто такой Татхагата?

Учитель. Не зомби, не робот, не труп.

Samantabhadra

Если Учитель-Татхагата не существует после смерти - а Учителя не существует, если нет опыта-дхаммы (способностим знать) - это несуществавание Татхагаты. Нигилистическое лжеучение.