Взгляды нигилизма

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

Будда как раз на такие вопросы и не отвечал, бо не объяснишь словами трансцендентное, один великий момент , в котором есть всё и нет ничего.

Он объяснял, вот:
Десять сил Татхагаты

10) Далее, за счёт уничтожения пятен [умственных загрязнений] Татхагата здесь и сейчас входит и пребывает в незапятнанном освобождении ума, освобождении мудростью, зная и проявляя эти состояния для себя самостоятельно посредством прямого знания. Это также сила Татхагаты, которая есть у Татхагаты, обладая которой, он занимает место быка-вожака стада, рычит своим львиным рыком на собраниях, приводит в движение колесо Брахмы.

То есть не отвечал на то существует или нет, но описание как видите давал.

Т.е. это было после его смерти?

Татхагата не подвержен смерти, смерть может быть только для физического тела. До и после смерти, как Вы задаете вопрос не применимо к Татхагате. Вот вам и жизнь вечная... а точнее... пребывание Smile

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

Т.е. это он сказал после смерти физического тела?

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Т.е. это он сказал после смерти физического тела?

До смерти физ. тела.

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

Т.е. это он сказал после смерти физического тела?

До смерти физ. тела.

Тогда о чём речь?

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

Т.е. это он сказал после смерти физического тела?

До смерти физ. тела.

Тогда о чём речь?

О том, что без разницы до или после смерти он это сказал. Татхагата вне смерти. Смерть - это только для кхандх.

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

Т.е. это он сказал после смерти физического тела?

До смерти физ. тела.

Тогда о чём речь?

О том, что без разницы до или после смерти он это сказал. Татхагата вне смерти. Смерть - это только для кхандх.

Что ещё есть?

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

EvgeniyF пишет:

Samantabhadra пишет:

Т.е. это он сказал после смерти физического тела?

До смерти физ. тела.

Тогда о чём речь?

О том, что без разницы до или после смерти он это сказал. Татхагата вне смерти. Смерть - это только для кхандх.

Что ещё есть?

Еще есть Татхагата, который не существует не несуществует, но пребывает в незапятнанном освобождении ума.

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

EvgeniyF пишет:

Еще есть Татхагата, который не существует не несуществует, но пребывает в незапятнанном освобождении ума.

В таком случае, вам надо заменить "пребывает" на "не пребывает и не не пребывает".

Samantabhadra

Вот же упертый человек)

СлаваА

Вот именно в отказе от личного Я, как Вы пишите, я вижу только пользу и счастье. Но отказ от существования - это немногое иное, чем отказ от личного Я, Вам так не кажется? "Буддийские нигилисты" именно стремятся к отказу от любого опыта после смерти. Так они видят освобождение, как мне чувствуется.

Hermann · Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898

Hermann пишет:

Если Татхагата после смерти лишается всякого опыта, у людей это называется полной смертью, несуществованием. Всё остальное - демагогия.

Татхагата не владеет опытом и не лишается его

Samantabhadra

empiriocritic_1900 пишет:

Hermann пишет:

Если Татхагата после смерти лишается всякого опыта, у людей это называется полной смертью, несуществованием. Всё остальное - демагогия.

Татхагата не владеет опытом и не лишается его

При жизни у Татхагаты есть опыт, а после смерти всякий опыт уничтожен, что полная смерть: несуществование Татхагаты. Если же у Татхагаты нет опыта и при жизни, [аналитическая философия называет] это зомби.

Hermann · Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898

Hermann пишет:

empiriocritic_1900 пишет:

Hermann пишет:

Если Татхагата после смерти лишается всякого опыта, у людей это называется полной смертью, несуществованием. Всё остальное - демагогия.

Татхагата не владеет опытом и не лишается его

При жизни у Татхагаты есть опыт, а после смерти всякий опыт уничтожен, что полная смерть: несуществование Татхагаты. Если же у Татхагаты нет опыта и при жизни, [аналитическая философия называет] это зомби.

Татхагата это личность?

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Hermann пишет:

empiriocritic_1900 пишет:

Hermann пишет:

Если Татхагата после смерти лишается всякого опыта, у людей это называется полной смертью, несуществованием. Всё остальное - демагогия.

Татхагата не владеет опытом и не лишается его

При жизни у Татхагаты есть опыт, а после смерти всякий опыт уничтожен, что полная смерть: несуществование Татхагаты. Если же у Татхагаты нет опыта и при жизни, [аналитическая философия называет] это зомби.

Татхагата это личность?

Это опыт.

Hermann · Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898

Hermann пишет:

Samantabhadra пишет:

Hermann пишет:

empiriocritic_1900 пишет:

Hermann пишет:

Если Татхагата после смерти лишается всякого опыта, у людей это называется полной смертью, несуществованием. Всё остальное - демагогия.

Татхагата не владеет опытом и не лишается его

При жизни у Татхагаты есть опыт, а после смерти всякий опыт уничтожен, что полная смерть: несуществование Татхагаты. Если же у Татхагаты нет опыта и при жизни, [аналитическая философия называет] это зомби.

Татхагата это личность?

Это опыт.

Чей?