Разные глупые (и не очень) вопросы по буддизму

shpiler · Зарегистрирован: 16.05.2017 Суждений: 936

у растений нет нервной системы

shpiler · Зарегистрирован: 16.05.2017 Суждений: 936

Почему буддисты (по крайней мере считающие себя таковыми), осуждая жажду как главное омрачение и зло, охотно пользуются ее плодами, т.е. всеми доступными благами цивилизации, ибо вся современная цивилизации создана благодаря жажде, которая вывела нас из каменного века? Не лицемерие ли? В таком ключе каждый честный буддист должен действительно стать нищенствующим отшельником, и только тогда его слова и мировоззрение не будут расходиться с делом.

Samantabhadra

Почему буддисты (по крайней мере считающие себя таковыми), осуждая жажду как главное омрачение и зло, охотно пользуются ее плодами, т.е. всеми доступными благами цивилизации, ибо вся современная цивилизации создана благодаря жажде, которая вывела нас из каменного века? Не лицемерие ли? В таком ключе каждый честный буддист должен действительно стать нищенствующим отшельником, и только тогда его слова и мировоззрение не будут расходиться с делом.

Горсть листьев

Почему буддисты, осуждая жажду как главное омрачение и зло, охотно пользуются ее плодами, т.е. всеми доступными благами цивилизации, ибо...

Анабхогин · Гость

Почему буддисты (по крайней мере считающие себя таковыми), осуждая жажду как главное омрачение и зло, охотно пользуются ее плодами, т.е. всеми доступными благами цивилизации, ибо вся современная цивилизации создана благодаря жажде, которая вывела нас из каменного века? Не лицемерие ли? В таком ключе каждый честный буддист должен действительно стать нищенствующим отшельником, и только тогда его слова и мировоззрение не будут расходиться с делом.

Ёжик

Почему буддисты (по крайней мере считающие себя таковыми), осуждая жажду как главное омрачение и зло, охотно пользуются ее плодами, т.е. всеми доступными благами цивилизации, ибо вся современная цивилизации создана благодаря жажде, которая вывела нас из каменного века? Не лицемерие ли? В таком ключе каждый честный буддист должен действительно стать нищенствующим отшельником, и только тогда его слова и мировоззрение не будут расходиться с делом.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Будда бросил богатый дом, отца, жену с ребенком. Он не знал тогда еще, что всего этого можно было не делать?

shpiler · Зарегистрирован: 16.05.2017 Суждений: 936

shpiler пишет:

Почему буддисты, осуждая жажду как главное омрачение и зло, охотно пользуются ее плодами, т.е. всеми доступными благами цивилизации, ибо...

При таком максималистском подходе того же самого нужно требовать и от христиан (ведь этим миром правит Сатана), и от мусульман, да и вообще от всех, вплоть до марксистов, всех, кто заикнётся о том, что этот мир несовершенен. Bugaga

shpiler · Зарегистрирован: 16.05.2017 Суждений: 936

shpiler пишет:

Почему буддисты (по крайней мере считающие себя таковыми), осуждая жажду как главное омрачение и зло, охотно пользуются ее плодами, т.е. всеми доступными благами цивилизации, ибо вся современная цивилизации создана благодаря жажде, которая вывела нас из каменного века? Не лицемерие ли? В таком ключе каждый честный буддист должен действительно стать нищенствующим отшельником, и только тогда его слова и мировоззрение не будут расходиться с делом.

Будда бросил богатый дом, отца, жену с ребенком. Он не знал тогда еще, что всего этого можно было не делать?

Таксин · Гость Откуда: Petrenko

Будда как и все будды прошлого, спускается с небес Тушита, оставляет семью, достигает просветления в ваджрасане, вращает колес Дхармы и пр. Т.е. пути будд неисповедимы.
Это можно назвать мифотворчество. Но формально, это то, что есть.

Samantabhadra

Будда как и все будды прошлого, спускается с небес Тушита, оставляет семью, достигает просветления в ваджрасане, вращает колес Дхармы и пр. Т.е. пути будд неисповедимы.

Таксин · Гость Откуда: Petrenko

Таксин пишет:

Будда как и все будды прошлого, спускается с небес Тушита, оставляет семью, достигает просветления в ваджрасане, вращает колес Дхармы и пр. Т.е. пути будд неисповедимы.

Т.е. вы описали путь всех будд и из этого описания следует, что пути будд неисповедимы?

iTape · Гость

shpiler пишет:

Почему буддисты (по крайней мере считающие себя таковыми), осуждая жажду как главное омрачение и зло, охотно пользуются ее плодами, т.е. всеми доступными благами цивилизации, ибо вся современная цивилизации создана благодаря жажде, которая вывела нас из каменного века? Не лицемерие ли? В таком ключе каждый честный буддист должен действительно стать нищенствующим отшельником, и только тогда его слова и мировоззрение не будут расходиться с делом.

Будда бросил богатый дом, отца, жену с ребенком. Он не знал тогда еще, что всего этого можно было не делать?

Дед Чунда · Гость Откуда: Trondheim

С точки зрения буддизма растения - живые существа? Если да, почему Будда не причислял их к таковым? Если нет, то это явно абсурд, ибо у растений есть все признаки жизни.

Ёжик

Ёжик пишет:

shpiler пишет:

Почему буддисты (по крайней мере считающие себя таковыми), осуждая жажду как главное омрачение и зло, охотно пользуются ее плодами, т.е. всеми доступными благами цивилизации, ибо вся современная цивилизации создана благодаря жажде, которая вывела нас из каменного века? Не лицемерие ли? В таком ключе каждый честный буддист должен действительно стать нищенствующим отшельником, и только тогда его слова и мировоззрение не будут расходиться с делом.

Будда бросил богатый дом, отца, жену с ребенком. Он не знал тогда еще, что всего этого можно было не делать?

Если бы не знал, не сделал бы. Просто выбрал путь Будды, а не Чакравартина.