Ниббана как непроизводное (asankhata)

Crimson · Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102

Я сказал, что теория интерпретирует данные.

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

Так что тут комментировать-то собственно? сознание неразрывно связано с другими 4 группами, и что? Сознание Буддой опять же понималось очень специфично, как сознание прицепленное, закрепленное за существование, сознание формы, сознание звуки и т.д. В этом смысле такое сознание является частью 5 совокупностей, и уничтожается вместе с ними. То, что мы считаем Я распадается и уничтожается в Нирване, тут сомнений нет.

Т.е. когда сознание не цепляется, достигается Нирвана. Но не говорится, что незацепленного сознания нет и не может быть, никогда не было или что это иллюзия.

Hermann · Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898

пустое

Crimson · Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102

Это сообщение доступно только после авторизации.

Crimson · Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102

Вот именно, что сознание существует, только как осознание тех или иных конкретных феноменов, и никак иначе

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

Цитата:

Я сказал, что теория интерпретирует данные.

Это неверно уже лет 500 как. Наука давно перешла от интерпретации данных к построению концепций, моделей, оторванных от опыта, совершенно новых и не имеющих аналогов в опыте. А потом использует эти модели и концепции в практических целях.

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

Цитата:

Вот именно, что сознание существует, только как осознание тех или иных конкретных феноменов, и никак иначе

Т.е. луч света в той сутте не существует без дома?
Very Happy

Hermann · Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898

VladStulikov пишет:

Цитата:

Я сказал, что теория интерпретирует данные.

Это неверно уже лет 500 как. Наука давно перешла от интерпретации данных к построению концепций, моделей, оторванных от опыта, совершенно новых и не имеющих аналогов в опыте. А потом использует эти модели и концепции в практических целях.

Я уже сказал - когда учёный придумывает свои предположения, он это делает, только комбинируя характеристики (представления), известные ему из опыта. Никакого другого материала у него просто нет..

Crimson · Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102

он это делает, только комбинируя характеристики (представления), известные ему из опыта. Никакого другого материала у него просто нет

Android

Это сообщение доступно только после авторизации.

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

Это сообщение доступно только после авторизации.

Crimson · Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102

Разумеется, не существует, то есть - не дан в опыте. Ни о каком другом существовании говорить невозможно.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

VladStulikov пишет:

Цитата:

Вот именно, что сознание существует, только как осознание тех или иных конкретных феноменов, и никак иначе

Т.е. луч света в той сутте не существует без дома?
Very Happy

Разумеется, не существует, то есть - не дан в опыте. Ни о каком другом существовании говорить невозможно.

Crimson · Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102

Что такое аннигиляционизм, мы уже обсуждали. Это представление, что при жизни есть постоянное, реальное "я", а в момент смерти оно умирает.

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

Цитата:

он это делает, только комбинируя характеристики (представления), известные ему из опыта. Никакого другого материала у него просто нет

Это не так. Какие известные из опыта характеристики скомбинированы в спине элементарной частицы?