 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
empiriocritic_1900

Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733
|
№343787 Добавлено: Вт 19 Сен 17, 17:42 (8 лет тому назад) |
|
|
|
empiriocritic_1900
Представить пространство легко - проведите рукой от своего тела к экрану - вот это и есть пространство.
Нет. Это не пространство. Это рука, это экран, это воздух, через который движется рука, это ощущение движения руки. Где здесь пространство? _________________ Границы мира - это границы языка
Ответы на этот пост: Samantabhadra, шинтанг |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31190
|
№343788 Добавлено: Вт 19 Сен 17, 18:04 (8 лет тому назад) |
|
|
|
empiriocritic_1900 пишет: empiriocritic_1900 пишет: Однако явлением пространство никоим образом не может быть названо.
Почему? А каким образом можно представить чистое пространство, полностью абстрагируясь от наполняющих его (или, скорее - образующих его) объектов?
Концептуально представить легко - как сумму образов ваших органов чувств. Но можно представить и менее концептуально - напрямую ощущения плюс концепции. Однако пространство никак не ощущается и воспринимается только концептуально, разве нет? _________________ нео-буддист
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
 |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
|
| Наверх |
|
 |
шинтанг Гость
Откуда: Moscow
|
№343790 Добавлено: Вт 19 Сен 17, 18:09 (8 лет тому назад) |
|
|
|
empiriocritic_1900 пишет: empiriocritic_1900
Представить пространство легко - проведите рукой от своего тела к экрану - вот это и есть пространство.
Нет. Это не пространство. Это рука, это экран, это воздух, через который движется рука, это ощущение движения руки. Где здесь пространство? То, что находится вне этих трех, но между рукой и экраном - можете рулеткой померить его.
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
 |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№343791 Добавлено: Вт 19 Сен 17, 18:11 (8 лет тому назад) |
|
|
|
empiriocritic_1900 пишет: empiriocritic_1900 пишет: Однако явлением пространство никоим образом не может быть названо.
Почему? А каким образом можно представить чистое пространство, полностью абстрагируясь от наполняющих его (или, скорее - образующих его) объектов?
Концептуально представить легко - как сумму образов ваших органов чувств. Но можно представить и менее концептуально - напрямую ощущения плюс концепции. Однако пространство никак не ощущается и воспринимается только концептуально, разве нет?
Почему нет? Разве сумму всех ощущений нельзя назвать ощущением? Ведана плюс самджня. Потом прибавляется концептуализации и получается целостный чувственно-концептуальный образ. |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31190
|
№343792 Добавлено: Вт 19 Сен 17, 18:13 (8 лет тому назад) |
|
|
|
empiriocritic_1900
Представить пространство легко - проведите рукой от своего тела к экрану - вот это и есть пространство. Это вы представили себе расстояние, а не пространтво. _________________ нео-буддист |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31190
|
№343793 Добавлено: Вт 19 Сен 17, 18:18 (8 лет тому назад) |
|
|
|
empiriocritic_1900 пишет: empiriocritic_1900
Представить пространство легко - проведите рукой от своего тела к экрану - вот это и есть пространство.
Нет. Это не пространство. Это рука, это экран, это воздух, через который движется рука, это ощущение движения руки. Где здесь пространство?
Это все и есть пространство Рука не движется ни через какой воздух) И рука, и экран, и лицо, и воздух, в котором движется рука от лица к экрану - все они находятся в пространстве. Мало того, даже мысль о движении руки также пребывает в этом пространстве. _________________ нео-буддист
Ответы на этот пост: Samantabhadra, xormx |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31190
|
№343794 Добавлено: Вт 19 Сен 17, 18:19 (8 лет тому назад) |
|
|
|
empiriocritic_1900 пишет: empiriocritic_1900
Представить пространство легко - проведите рукой от своего тела к экрану - вот это и есть пространство.
Нет. Это не пространство. Это рука, это экран, это воздух, через который движется рука, это ощущение движения руки. Где здесь пространство? То, что находится вне этих трех, но между рукой и экраном - можете рулеткой померить его. Вот именно - то, что можно измерить, и есть расстояние. Но сама рулетка также находится в том же пространстве, где происходит измерение. Значит, вы забыли измерить рулетку. _________________ нео-буддист
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Вт 19 Сен 17, 18:21), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
 |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№343795 Добавлено: Вт 19 Сен 17, 18:21 (8 лет тому назад) |
|
|
|
empiriocritic_1900 пишет: empiriocritic_1900
Представить пространство легко - проведите рукой от своего тела к экрану - вот это и есть пространство.
Нет. Это не пространство. Это рука, это экран, это воздух, через который движется рука, это ощущение движения руки. Где здесь пространство?
Это все и есть пространство Рука не движется ни через какой воздух) И рука, и экран, и лицо, и воздух, в котором движется рука от лица к экрану - все они находятся в пространстве. Мало того, даже мысль о движении руки также пребывает в этом пространстве.
Тоже верно) |
|
| Наверх |
|
 |
Antaradhana Wolfshadow

Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№343796 Добавлено: Вт 19 Сен 17, 18:46 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Прямое знание - это прямое видение. Чтобы прямо знать, Будда должен был прямо видеть как распались совокупности, как угасло сознание и т.п. Он должен был увидеть именно что сознание уже угасло, не находится в процессе угасания, а затем внезапно возникает - а именно угасло. Так же как мы видим как гаснет лампочка, затем она потухшая (мы это видим), а затем загорается вновь. Если "потухшесть" не увидеть, то мы не будем знать угасла ли действительно лампочка или нет. И он увидел такое не-рожденное состояние, а затем и достиг его (НС). Вот мне рассказали что есть такая гора - Фудзи. Это знание. Я поехал в Японию и увидел ее сам и знаю что если направиться в ее сторону и отбросить жажду вернуться обратно - я дойду до горы и там останусь. Это прямое знание (освобождение мудростью). А затем я на нее взошел. Это непосредственное достижение (освобождение телом). Такое мое видение.
Начиная с первой джханы знание преимущественно йогическое, а не чувственное. В том же НС нет ни восприятия, ни чувствования, понять, что НС имело место, можно после выхода из него. Будда имел знание прошлого и будущего, видел как угасали Будды прошлого, вполне себе "гора Фудзи".
Цитата: Написано, как я уже говорил, что "нет спасения за пределами [этого] (медитативного достижения НС)". Не в сансаре, не в париниббане, а вообще нет. Только НС. И описание достижения НС совпадает с описанием париниббаны (есть сфера...).
Вы же знаете что каждая джхана соответствует определенной локе и достигающий и развивающий джханы может в соответствующей локе родиться? Так вот НС не соответствует ни одной из трех лок и в ней нет рождения.
По сути, учение Будды особо не отличалось от учения его учителей Алары и Уддаки. Оба они учили медитативным достижениям, которые считали освобождением. Но Будда увидел что за пределами этих достижений есть еще одно - НС, за пределами которого спасения уже нет. И учил Будда именно ему - медитативному достижению (как и его учителя) НС.
В НС прикасаются к ниббане, но еще не пребывают в ней, т.к. в НС могут входить и анагамины, которые еще не реализовали ниббану. НС - это без пяти минут ниббана.
Ответы на этот пост: Adzamaro |
|
| Наверх |
|
 |
шинтанг Гость
Откуда: Moscow
|
№343797 Добавлено: Вт 19 Сен 17, 18:47 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Пространство измеряется:
Владыка спросил: «Подобно этому, легко ли измерить протяженность пространства на юге, западе или севере, вверху и внизу, в промежуточных направлениях, во всех десяти направлениях всех сторон?«Субхути ответил: «Воистину нет, о Владыка».
Но такие масштабы, как сторона света - это уже слишком сложно.
Начните с простого.
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
 |
Antaradhana Wolfshadow

Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№343798 Добавлено: Вт 19 Сен 17, 18:49 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Ранее мы как-то выяснили что кхандхи бывают упадана, а бывают нет. В сутте идет речь о ниббане с "остаточным топливом", а ведь не просто с каким-то остатком - sa-[upādi]-sesā. Топливо это upādāna. Таким образом, возможно говорится о том, что две кхандхи остаются у араханта упадана-кхандхами, а другие уже нет.
Это совершенно не важно в данном контексте. Т.к. не упадана кхандхи - все равно дуккха, ибо - аничча. Поэтому Будды и Араханты угасают, а не живут вечно. |
|
| Наверх |
|
 |
Antaradhana Wolfshadow

Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№343799 Добавлено: Вт 19 Сен 17, 18:53 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Да, у меня тоже сложилось впечатление, что ниродха самапатти (Саупадисеса ниббана) - это демо версия анупадисеса ниббаны.
Ниродха самапатти - это не саупадисеса ниббана. Ниббана может быть достигнута без достижения НС, т.е. НС - это вообще необязательное медитативное достижение, как и бесформенные сферы.
Ответы на этот пост: шинтанг |
|
| Наверх |
|
 |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№343800 Добавлено: Вт 19 Сен 17, 18:55 (8 лет тому назад) |
|
|
|
empiriocritic_1900 чистое пространства можно представить как бескрайнее голубое небо.
Ответы на этот пост: empiriocritic_1900 |
|
| Наверх |
|
 |
empiriocritic_1900

Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733
|
№343801 Добавлено: Вт 19 Сен 17, 19:00 (8 лет тому назад) |
|
|
|
empiriocritic_1900 чистое пространства можно представить как бескрайнее голубое небо.
Это естественный ход мысли, да. Естественный он потому, что у бескрайнего голубого неба есть общая черта с чистым пространством - отсутствие пределов. Но на самом деле мы, в этом случае, представим себе не чистое пространство, а пространство, заполненное определенным объектом - голубым небом. _________________ Границы мира - это границы языка
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
 |
|
 |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 След.
|
| Страница 13 из 19 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|