 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Гвоздь Гость
|
№343822 Добавлено: Ср 20 Сен 17, 09:36 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Можно конечно сказать, "знают и все, йогическое знание".
Так и скажу: йогическое, внелогическое, интуитивное знание, которое рассеивает тьму неведения. Но понимаю, что сторонникам секулярного, позитивистского подхода к буддизму - это трудно принять. Так называемое " йогическое, внелогическое, интуитивное знание, которое рассеивает тьму неведения" это одна из непоняток возникших в последнее время, в основном на западе. В некий обман вводит слово "йогическое"
Классически традиционно это какраз разновидность анумана, разновидность умственного внутреннего вывода, а не чтото внелогичное...
Ответы на этот пост: Samantabhadra, КИ |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31188
|
№343823 Добавлено: Ср 20 Сен 17, 09:37 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Пространство измеряется:
Владыка спросил: «Подобно этому, легко ли измерить протяженность пространства на юге, западе или севере, вверху и внизу, в промежуточных направлениях, во всех десяти направлениях всех сторон?«Субхути ответил: «Воистину нет, о Владыка».
Но такие масштабы, как сторона света - это уже слишком сложно.
Начните с простого. Как изестно, Субхути - это "уста Будды". Бвдда задаёт вопрос и Будда на него же отвечает:
- Легко ли измерить пространство?
- Нет, вовсе не легко.
Так о чём же пытается сказать шинтанг, когда всё уже сказано? _________________ нео-буддист
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Ср 20 Сен 17, 11:35), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31188
|
|
| Наверх |
|
 |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№343825 Добавлено: Ср 20 Сен 17, 09:42 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Можно конечно сказать, "знают и все, йогическое знание".
Так и скажу: йогическое, внелогическое, интуитивное знание, которое рассеивает тьму неведения. Но понимаю, что сторонникам секулярного, позитивистского подхода к буддизму - это трудно принять. Так называемое " йогическое, внелогическое, интуитивное знание, которое рассеивает тьму неведения" это одна из непоняток возникших в последнее время, в основном на западе. В некий обман вводит слово "йогическое"
Классически традиционно это какраз разновидность анумана, разновидность умственного внутреннего вывода, а не чтото внелогичное...
Т.е. вывод бывает внешний?
Ответы на этот пост: Гвоздь |
|
| Наверх |
|
 |
Ктото

Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305
|
№343826 Добавлено: Ср 20 Сен 17, 09:42 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Буддизм - этотведь о том, чтобы принять Истинную Правду, которая является совершенным фактом, единственной реальностью : после смерти ничего больше не будет
"Не говори так, друг"
Что касается веры, мы можем рассматривать ее с двух позиций:
1. соответствует ли то, во что верят, реальному положению вещей;
2. как влияет то, во что верят, на сегодняшнюю жизнь.
Со временем прихожу к тому, что веру лучше рассматривать со второй позиции, потому что как оно на самом деле никто точно не знает, а то, как вера влияет на жизнь человека, видно здесь и сейчас.
Мне сегодня кажется более полезным неопределенный ответ на этот вопрос вместе с чётким пониманием, что наша личность со смертью точно умирает. То есть если что-то и останется, то это не "я" и не "моё".
Такой подход можно посчитать психологической защитой.
С другой стороны, идею, что со смертью все закончится, тоже люди порой используют как психологическую защиту - это снимает ответственность за последствия и дает человеку гарантию, что он никаким образом не будет переживать последствия. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51668
|
№343827 Добавлено: Ср 20 Сен 17, 09:45 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Можно конечно сказать, "знают и все, йогическое знание".
Так и скажу: йогическое, внелогическое, интуитивное знание, которое рассеивает тьму неведения. Но понимаю, что сторонникам секулярного, позитивистского подхода к буддизму - это трудно принять. Так называемое " йогическое, внелогическое, интуитивное знание, которое рассеивает тьму неведения" это одна из непоняток возникших в последнее время, в основном на западе. В некий обман вводит слово "йогическое"
Классически традиционно это какраз разновидность анумана, разновидность умственного внутреннего вывода, а не чтото внелогичное...
Классически традиционно, йогапратякша отличается от ануманы ясностью и прямотой, но не предметом. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Гвоздь |
|
| Наверх |
|
 |
Гвоздь Гость
|
№343828 Добавлено: Ср 20 Сен 17, 09:46 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Можно конечно сказать, "знают и все, йогическое знание".
Так и скажу: йогическое, внелогическое, интуитивное знание, которое рассеивает тьму неведения. Но понимаю, что сторонникам секулярного, позитивистского подхода к буддизму - это трудно принять. Так называемое " йогическое, внелогическое, интуитивное знание, которое рассеивает тьму неведения" это одна из непоняток возникших в последнее время, в основном на западе. В некий обман вводит слово "йогическое"
Классически традиционно это какраз разновидность анумана, разновидность умственного внутреннего вывода, а не чтото внелогичное...
Классически традиционно, йогапратякша отличается от ануманы ясностью и прямотой, но не предметом. Это уже разновидность пратьйакша - просто очевидного.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
Гвоздь Гость
|
№343829 Добавлено: Ср 20 Сен 17, 09:47 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Можно конечно сказать, "знают и все, йогическое знание".
Так и скажу: йогическое, внелогическое, интуитивное знание, которое рассеивает тьму неведения. Но понимаю, что сторонникам секулярного, позитивистского подхода к буддизму - это трудно принять. Так называемое " йогическое, внелогическое, интуитивное знание, которое рассеивает тьму неведения" это одна из непоняток возникших в последнее время, в основном на западе. В некий обман вводит слово "йогическое"
Классически традиционно это какраз разновидность анумана, разновидность умственного внутреннего вывода, а не чтото внелогичное...
Т.е. вывод бывает внешний? Нет, потому и умственен. |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51668
|
№343830 Добавлено: Ср 20 Сен 17, 09:53 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Можно конечно сказать, "знают и все, йогическое знание".
Так и скажу: йогическое, внелогическое, интуитивное знание, которое рассеивает тьму неведения. Но понимаю, что сторонникам секулярного, позитивистского подхода к буддизму - это трудно принять. Так называемое " йогическое, внелогическое, интуитивное знание, которое рассеивает тьму неведения" это одна из непоняток возникших в последнее время, в основном на западе. В некий обман вводит слово "йогическое"
Классически традиционно это какраз разновидность анумана, разновидность умственного внутреннего вывода, а не чтото внелогичное...
Классически традиционно, йогапратякша отличается от ануманы ясностью и прямотой, но не предметом. Это уже разновидность пратьйакша - просто очевидного.
Пока вроде и логично, но не совсем очевидно - это знание выводное. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Гвоздь |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31188
|
№343831 Добавлено: Ср 20 Сен 17, 09:54 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Можно конечно сказать, "знают и все, йогическое знание".
Так и скажу: йогическое, внелогическое, интуитивное знание, которое рассеивает тьму неведения. Но понимаю, что сторонникам секулярного, позитивистского подхода к буддизму - это трудно принять. Наверн, потому, что вы предлагаете религиозный, герменевтический ответ. _________________ нео-буддист |
|
| Наверх |
|
 |
Гвоздь Гость
|
№343832 Добавлено: Ср 20 Сен 17, 09:59 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Можно конечно сказать, "знают и все, йогическое знание".
Так и скажу: йогическое, внелогическое, интуитивное знание, которое рассеивает тьму неведения. Но понимаю, что сторонникам секулярного, позитивистского подхода к буддизму - это трудно принять. Так называемое " йогическое, внелогическое, интуитивное знание, которое рассеивает тьму неведения" это одна из непоняток возникших в последнее время, в основном на западе. В некий обман вводит слово "йогическое"
Классически традиционно это какраз разновидность анумана, разновидность умственного внутреннего вывода, а не чтото внелогичное...
Классически традиционно, йогапратякша отличается от ануманы ясностью и прямотой, но не предметом. Это уже разновидность пратьйакша - просто очевидного.
Пока вроде и логично, но не совсем очевидно - это знание выводное.
Йогапратйакша, это пратйакша манасовое, так как понимание достигается умственно.
Так как пратйакша, то это простоочевидное, также очевидное как постигаемое другими органами восприятия, но в данном случае йога, тобишь умственно очевидное понимание, кое и созерцается . |
|
| Наверх |
|
 |
Гвоздь Гость
|
№343833 Добавлено: Ср 20 Сен 17, 10:01 (8 лет тому назад) |
|
|
|
| И с коим постепенно свыкаются путём созерцания этого понимания на основе очевидного. |
|
| Наверх |
|
 |
Ктото

Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305
|
№343836 Добавлено: Ср 20 Сен 17, 10:31 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Видеть что-то запредельное в йогическом знании - это все равно что считать телепатом человека, который умеет действительно внимательно слушать. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид." |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31188
|
№343843 Добавлено: Ср 20 Сен 17, 11:49 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Буддизм - этотведь о том, чтобы принять Истинную Правду, которая является совершенным фактом, единственной реальностью : после смерти ничего больше не будет
"Не говори так, друг"
Хорошо. скажу иначе: ничего этого боььше не будет. И это хорошо.
Ну, а на тот случай, если всё же что-то и будет, то благородная нравственность, дисциплина и осознанность пойдут только на пользу. Поэтому совершенно согласен с вами в том, что:
веру лучше рассматривать со второй позиции, потому что как оно на самом деле никто точно не знает, а то, как вера влияет на жизнь человека, видно здесь и сейчас.
Такой подход можно посчитать психологической защитой. Что же касается моральной безответственности, которая в русском кодексе бесчестья обозначена как "воруй-убивай, один раз живём", то глубокое, истинное принятие и понимание буддийских истин несовместимо с этим. Человека, придерживающегося такого взгляда, Готама называл "памадо", что можно перевести как "балбес" или даже лучше "безумец". _________________ нео-буддист
Ответы на этот пост: Ктото |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31188
|
№343844 Добавлено: Ср 20 Сен 17, 11:52 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Почему бы не так: йогипратьякша - очевидное для йогина? И далее можно разбираться, кто такой этот йогин в оригинальной версии. _________________ нео-буддист |
|
| Наверх |
|
 |
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
 |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 След.
|
| Страница 15 из 19 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|