|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Raudex
Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5803 Откуда: Москва
|
№413722Добавлено: Сб 12 Май 18, 13:39 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Raudex
Извините что вмешиваюсь, топик не читал. Разве буддийским монахам разрешается шутить?
Я думал, что это только по разрешению наставника монастыря, или как личная привилегия у Далай-Ламы. Шутить можно, нельзя врать ради шутки, я стараюсь это учитывать. Враньём считается намеренное введение в заблуждение, я всё таки не ставлю такой цели, но иногда к сожалению перебарщиваю с сарказмом, с преувеличением, и бываю неверно понят. _________________ t.me/raud_ex
Ответы на этот пост: Ктото |
|
Наверх |
|
|
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№413723Добавлено: Сб 12 Май 18, 13:42 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Raudex
Ну и хорошо тогда. Вы же не врали, писали как есть, как я понял.
Сарказм - юмор интеллектуала, от этого никуда не дется, васаны так легли. |
|
Наверх |
|
|
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305
|
|
Наверх |
|
|
Raudex
Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5803 Откуда: Москва
|
|
Наверх |
|
|
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305
|
№413729Добавлено: Сб 12 Май 18, 13:48 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Raudex
Извините что вмешиваюсь, топик не читал. Разве буддийским монахам разрешается шутить?
Я думал, что это только по разрешению наставника монастыря, или как личная привилегия у Далай-Ламы. Шутить можно, нельзя врать ради шутки, я стараюсь это учитывать.
То есть в этой шутке вы всё-таки не врали. Или врали?
Как вообще можно так жестоко шутить, когда речь идет о таких темах?
Рукалицо!!! _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Ответы на этот пост: Raudex, ПалкаМастераМуна |
|
Наверх |
|
|
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№413731Добавлено: Сб 12 Май 18, 13:52 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Всегда выхаживали котят, которых находили на улице. Не выжил если, значит именно этому не повезло. Это не значит, что нужно принимать за систему усыпление всех подряд, лишь бы самому не мучиться глядя на это. |
|
Наверх |
|
|
ПалкаМастераМуна Гость
|
№413732Добавлено: Сб 12 Май 18, 13:52 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Это многое меняет Что именно это меняет? Да, в том числе и тот пост натолкнул меня на размышления. Что в этом такого? Я лишь обозначил позицию, что не всё так однозначно в решении об эвтаназии животного. Это потом уже известный флудер саманта накинулся на меня со своим враньём и злословием, но ему просто повод нужен, он простой форумный сорняк.
У меня самого был кот 19 лет, и я его отнёс усыпить, и не жалею, наоборот считаю, что затянул, дело было в начале нулевых, и информации тогда было мало, лекарств для животных и вовсе не было толком, интернет ещё не расцвёл, о буддизме я ничего не знал. Долго лечили, но потом врач порекомендовал усыпить и был убедителен. Мы тогда промучилась с ним несколько месяцев, кололи ему всё что врач рекомендовал, переживали, и из рук всё валилось, но кот был старый и всё равно увядал, это было очевидно, что мы просто издеваемся над ним, усугубляя только боль и стресс.
А недавно у меня был другой случай, знакомая вязла котёнка с улицы месячного, больного, и пыталась выходить, я помогал как мог, ухаживал, так как в будни было некому ухаживать, но проведя с ним кучу времени, я в итоге всё равно не смог ничем помочь. Животное промучилось зря, а я долго приходил в себя, так как умер он буквально на моих глазах, у меня в руках, и я всё это время был на грани нервного срыва. Может флудер сорняк и умеет как то обезболивать месячных котят, не знаю, я не представляю как это делать и врач тоже, котёнок то спал то терял сознание, в перерывах кричал и ерзал.
Дело было прошлым летом, я до сих пор думаю, что, черт побери, надо было сразу усыпить, сделать необходимые признания и жить дальше. А я просто струсил. Согласен с Вашими рассуждениями. Не всё так однозначно в решении об эвтаназии животного. |
|
Наверх |
|
|
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305
|
№413733Добавлено: Сб 12 Май 18, 13:55 (7 лет тому назад) |
|
|
|
А шутка имхо не может быть аморальной
У вас странные представления о морали.
Если, к примеру, в форме шутки унизить или оскорбить человека, это не будет аморально?
Юмор - это всего лишь форма подачи информации. А сама эта информация может быть умной, глупой, моральной, аморальной, соответствующей действительности, не соответствующей и т.д. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Ответы на этот пост: СлаваА, Raudex |
|
Наверх |
|
|
Raudex
Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5803 Откуда: Москва
|
№413734Добавлено: Сб 12 Май 18, 13:55 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Raudex
Извините что вмешиваюсь, топик не читал. Разве буддийским монахам разрешается шутить?
Я думал, что это только по разрешению наставника монастыря, или как личная привилегия у Далай-Ламы. Шутить можно, нельзя врать ради шутки, я стараюсь это учитывать.
То есть в этой шутке вы всё-таки не врали. Или врали?
Ну речь шла об эвтанацзии, сорняк стал навязывать тему обезболивания, я написал шутку, имея в виду что обсуждаем мы другое.Цитата: Как вообще можно так жестоко шутить, когда речь идет о таких темах?
Рукалицо!!! Чёрный юмор придуман что б как то легче принимать страшные вещи этого мира. Когда смерть высмеивается, она вроде уже и не так страшна. Кто то понимает такой юмор, кто то нет. Вас возмутило, я понимаю. Но ведь никто не пострадал, ужасные виды убийства зверей произошли только в вашем воображении. _________________ t.me/raud_ex
Последний раз редактировалось: Raudex (Сб 12 Май 18, 14:00), всего редактировалось 2 раз(а) Ответы на этот пост: Ктото |
|
Наверх |
|
|
ПалкаМастераМуна Гость
|
№413737Добавлено: Сб 12 Май 18, 13:58 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Samantabhadra
Почему Вы так привязаны к жизни больного животного, что хорошего у них в жизни? Смотрите правде в глаза.
Почему монах не может делиться размышлениями? Разве размышления - не путь к пониманию? Разве лучше врать самому себе и окружающим о своём мнении?
Ответы на этот пост: Samantabhadra, ТМ |
|
Наверх |
|
|
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305
|
№413738Добавлено: Сб 12 Май 18, 14:00 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Raudex
Извините что вмешиваюсь, топик не читал. Разве буддийским монахам разрешается шутить?
Я думал, что это только по разрешению наставника монастыря, или как личная привилегия у Далай-Ламы. Шутить можно, нельзя врать ради шутки, я стараюсь это учитывать.
То есть в этой шутке вы всё-таки не врали. Или врали?
Ну речь шла об эвтанацзии, сорняк стал навязывать тему обезболивания, я написал шутку, имея в виду что обсуждаем мы другое. [/quote]
Вы сорняком Самантабхадру назвали?
Рукалицо! _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Ответы на этот пост: Raudex |
|
Наверх |
|
|
ПалкаМастераМуна Гость
|
№413741Добавлено: Сб 12 Май 18, 14:02 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Давайте, вместо эффективного обезболивания, продвигать эвтаназию? Это кармически умелое действие наверное? Где было продвижение эвтаназии? |
|
Наверх |
|
|
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№413742Добавлено: Сб 12 Май 18, 14:03 (7 лет тому назад) |
|
|
|
То что кому-то пришлось в силу неведения убивать животных, не причина чтобы оправдывать их убийство. Нужно покаяться и больше так не делать, изыскивая другие пути решения подобных проблем. Если же встанет выбор - жизнь человека или жизнь животного, это уже другой вопрос, естественно. Продолжать же оправдывать убийство, проталкивая идею, что это гуманно в некоторых случаях - это неблагая карма. Гуманно не допускать ситуаций, чтобы виделся лишь такой выход.
Ответы на этот пост: ПалкаМастераМуна |
|
Наверх |
|
|
ПалкаМастераМуна Гость
|
№413744Добавлено: Сб 12 Май 18, 14:07 (7 лет тому назад) |
|
|
|
То что кому-то пришлось в силу неведения убивать животных, не причина чтобы оправдывать их убийство. Нужно покаяться и больше так не делать, изыскивая другие пути решения подобных проблем. Если же встанет выбор - жизнь человека или жизнь животного, это уже другой вопрос, естественно. Продолжать же оправдывать убийство, проталкивая идею, что это гуманно в некоторых случаях - это неблагая карма. Гуманно не допускать ситуаций, чтобы виделся лишь такой выход. Чем отличается дискуссия от проталкивания идей?
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
Наверх |
|
|
Raudex
Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5803 Откуда: Москва
|
№413746Добавлено: Сб 12 Май 18, 14:10 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Вы сорняком Самантабхадру назвали?
Рукалицо! Именно _________________ t.me/raud_ex
Последний раз редактировалось: Raudex (Сб 12 Май 18, 14:12), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Ктото |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Гималайский буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 След.
|
Страница 6 из 12 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|