Эвтаназия с точки зрения тибетского буддизма.

ПалкаМастераМуна · Гость

ПалкаМастераМуна пишет:

Samantabhadra пишет:

ПалкаМастераМуна пишет:

Samantabhadra пишет:

ТМ пишет:

Samantabhadra пишет:

ТМ пишет:

Не гуманно не усыплять мучающееся животное (безнадежность, предположим, что установлена)

Т.е. вариант убрать физические мучения путём введения обезболивающего, вы не рассматриваете?

Коту\собаке? Их человеку то не просто достать (см. про роскомнадзор больных раком).

Это обязательно должно быть просто?

Иначе не целесообразно.

Какая цель?

Чтобы oportunity cost усиленной заботы о больном животном не был неразумно высоким. Я ранее уже говорил.

Где начинается неразумная высота?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13397

ТМ пишет:

Samantabhadra пишет:

ТМ пишет:

Не гуманно не усыплять мучающееся животное (безнадежность, предположим, что установлена)

Т.е. вариант убрать физические мучения путём введения обезболивающего, вы не рассматриваете?

Коту\собаке? Их человеку то не просто достать (см. про роскомнадзор больных раком).

Это обязательно должно быть просто?

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

ПалкаМастераМуна пишет:

Samantabhadra пишет:

ПалкаМастераМуна пишет:

Samantabhadra пишет:

ТМ пишет:

Samantabhadra пишет:

ТМ пишет:

Не гуманно не усыплять мучающееся животное (безнадежность, предположим, что установлена)

Т.е. вариант убрать физические мучения путём введения обезболивающего, вы не рассматриваете?

Коту\собаке? Их человеку то не просто достать (см. про роскомнадзор больных раком).

Это обязательно должно быть просто?

Иначе не целесообразно.

Какая цель?

Чтобы oportunity cost усиленной заботы о больном животном не был неразумно высоким. Я ранее уже говорил.

Где начинается неразумная высота?

Когда вместо того, чтобы тратить средства и время на обезболивание безнадежно больного животного, можно принести гораздо большую пользу нуждающимся людям и потратить это время на личную практику на благо всех живых существ.

Samantabhadra

А на реплику "это должно быть просто?" сами поймете, что подумает собеседник или подсказать?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13397

Так мы не говорим о человеческой жизни ) Мы говорим о жизни неизлечимо больного животного. Или без разницы?

ПалкаМастераМуна · Гость

ПалкаМастераМуна пишет:

Samantabhadra пишет:

ПалкаМастераМуна пишет:

Samantabhadra пишет:

ПалкаМастераМуна пишет:

Samantabhadra пишет:

ТМ пишет:

Samantabhadra пишет:

ТМ пишет:

Не гуманно не усыплять мучающееся животное (безнадежность, предположим, что установлена)

Т.е. вариант убрать физические мучения путём введения обезболивающего, вы не рассматриваете?

Коту\собаке? Их человеку то не просто достать (см. про роскомнадзор больных раком).

Это обязательно должно быть просто?

Иначе не целесообразно.

Какая цель?

Чтобы oportunity cost усиленной заботы о больном животном не был неразумно высоким. Я ранее уже говорил.

Где начинается неразумная высота?

Когда вместо того, чтобы тратить средства и время на обезболивание безнадежно больного животного, можно принести гораздо большую пользу нуждающимся людям и потратить это время на личную практику на благо всех живых существ.

По такой логике, не лучше ли всех животных изначально усыпить, чтобы не тратить на них деньги, которые можно было бы потратить на людей? Ведь их участь изначально хуже, чем у людей, зачем возиться?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13397

ТМ пишет:

А на реплику "это должно быть просто?" сами поймете, что подумает собеседник или подсказать?

Что квест под названием "жизнь" должен быть прост как дверь?

Дед Чунда · Гость

Я вот как-то давно ради шутки побрил спящему другу его волосатую грудь, думал он проснётся и мы посмеёмся вместе, но он вместо этого залил краской мою комнату и выбил стекло окна. Я потом у людей спрашивал, адекватная ли это реакция, мнения разделились примерно 50 на 50. Как тут угадаешь?

Raudex

Raudex пишет:

Я вот как-то давно ради шутки побрил спящему другу его волосатую грудь, думал он проснётся и мы посмеёмся вместе, но он вместо этого залил краской мою комнату и выбил стекло окна. Я потом у людей спрашивал, адекватная ли это реакция, мнения разделились примерно 50 на 50. Как тут угадаешь?

Может лучше лишний раз не шутить, особенно с малознакомыми/незнакомыми людьми, либо в случаях когда на 100% не уверены, что шутка выйдет удачной и ее оценят по достоинству?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Тут интересно было бы узнать, сколько именно животных умерло у Саманты и как долго он им ставил капельницы с обезболивающим. А то получается немного как с абортами - отчего-то главными противниками абортов являются мужчины и женщины, вышедшие из репродуктивного возраста. Эта категория граждан громко осуждает женщин, объявляя аборт убийством, но в очередь на усыновление не выстраивается и даже десятину от своей зарплаты/пенсии на поддержку одиноких матерей отдавать не торопится. Обычно громче всех выступают товарищи, ни с какого боку с проблемой не сталкивающиеся. Надеюсь, что в случае Саманты всё иначе и он скоро расскажет нам, сколько животных мирно скончалось на его руках.

Raudex

Тут интересно было бы узнать, сколько именно животных умерло у Саманты и как долго он им ставил капельницы с обезболивающим.

German · Гость Откуда: Grodno

В моей жизни был такой эпизод. У одной из моих бывших на раннем сроке беременности случилась отслойка плаценты. Родился бы ребёнок-инвалид. Но мы (оба буддисты ТБ) приняли это несчастье, и не пошли на аборт. (Плод умер.)

У меня есть моральное право сказать, что аборт - это убийство.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

В чем вообще проблема умирающих животных? В чрезмерной привязанности к ним в урбанизированном обществе, где животные воспринимаются как игрушки/поломанные игрушки. В дикой природе они каждый день умирают в муках или нет без всяких ветеринаров и эвтаназий. Эвтаназия не столько помогает умирающим животным, сколько прибавляет комфорт его обладателю. Поломанную игрушку легче выкинуть, чем с ней возиться. С тем же успехом можно почитать молитву "устремление в Сукхавати" или мантру Будды Амитабхи.

Samantabhadra

В чем вообще проблема умирающих животных?

German · Гость Откуда: Grodno

Есть эвтаназия активная, а есть пассивная. Есть неоказание помощи под давлением обстоятельств (когда аппарат ИВЛ один, а нуждающихся в искусственной вентиляции лёгких двое; 4-я группа медицинской сортировки в военное время).

Между прочим, проблема ИВЛ - гораздо актуальнее абстрактной эвтаназии.