Как отличить Тхеравадинский центр от секты. Какая Никая?

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие.

Hermann · Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898

Hermann пишет:

Отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие.

Т.е. вы хотите уподобиться смертельной болезни, третируя читателей форума зацикленным повторением по кругу одинаковых сообщений? Получается, что вы признаетесь в троллинге. Давно вас стоило бы забанить.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Ну здесь же не БФ.
Тут приходится на аргументы контраргументы приводить - а их у Вас и нет.

Hermann · Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898

Впрочем, Вы же не связываете себя с Тхеравадой - с традициями каких-то конкретных Никай?
А если практикуете методы тхеравадинских Никай, то каких же конкретно?

С уважением.

Hermann · Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898

Hermann пишет:

Ну здесь же не БФ.
Тут приходится на аргументы контраргументы приводить - а их у Вас и нет.

Вам приводились и аргументы и контраргументы, но вы их игнорируете и продолжаете копипастить одно и то же. Соответственно даже самые терпеливые из терпеливых ваших оппонентов, поняли, что к адекватной дискуссии вы не способны.

Tong Po · Зарегистрирован: 15.12.2012 Суждений: 1657

Antaradhana пишет:

Hermann пишет:

Ну здесь же не БФ.
Тут приходится на аргументы контраргументы приводить - а их у Вас и нет.

Вам приводились и аргументы и контраргументы, но вы их игнорируете и продолжаете копипастить одно и то же. Соответственно даже самые терпеливые из терпеливых ваших оппонентов, поняли, что к адекватной дискуссии вы не способны.

Это всё Ваши фантазии.
А разгадка одна - безникайность.

С уважением.

Hermann · Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898

Hermann пишет:

Antaradhana пишет:

Hermann пишет:

Ну здесь же не БФ.
Тут приходится на аргументы контраргументы приводить - а их у Вас и нет.

Вам приводились и аргументы и контраргументы, но вы их игнорируете и продолжаете копипастить одно и то же. Соответственно даже самые терпеливые из терпеливых ваших оппонентов, поняли, что к адекватной дискуссии вы не способны.

Это всё Ваши фантазии.
А разгадка одна - безникайность.

С уважением.

Германн, а разве Антарадхана бхиккху? Если нет, то при чём тут Никая? Ни один мирянин не принадлежит к какой-либо Никае, ибо Никая - это Линия упасампады. Нет упасампады у конкретного индивидуума - о Никае нету смысла и говорить. Подавляющее большинство жителей ЮВА - "безникайные".

Hermann · Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898

Peter Skilling - Theravada in History https://webshus.ru/20079

Идея, что «тхеравада» опирается исключительно на палийский Канон и прежде всего на «четыре главные никаи», является детищем различных движений конца девятнадцатого и двадцатого столетий. Со временем из нее вызрело то, что мы могли бы назвать «новой тхеравадой», которая хоть и является в значительной степени англоязычной, но по своему влиянию и распространению становится все более и более международной. И это новое направление должно уважаться и признаваться в качестве одного из действующих на сегодня видов буддизма.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0

«Церковь Христа» («Ученики Христа»); также сокращённо просто «Ученики Христа» или «Церковь Христа») — часть движения Восстановления в Америке, ставившего перед собой задачу объединения христиан в одной Церкви на основе принципов первоначального христианства, не разделённого доктринальными перегородками. Основатели движения — Томас Кэмпбелл (англ.)русск., 1763—1854) и его сын Александр Кэмпбелл (англ.)русск., 1788—1866) достаточно быстро приобрели последователей.

«Где Писание говорит, говорим и мы, где Писание молчит, молчим и мы», — эти слова были сказаны Томасом Кэмпбеллом в начале XIX века. Стараясь отойти от традиций и формализма в американских церквях, он изменил порядок богослужения в своей церкви, перешёл от кальвинизма к арминианству в вопросах понимания спасения и убеждал пасторов переосмыслить всё: от ящиков для сбора пожертвований до требований к помещению для богослужений. В попытке вернуться к церкви I века Кэмпбелл написал трактат «Реставрация древнего порядка вещей»[1].

По итогам религиозной переписи в США 1906 года они были признаны отдельной конфессией[2]. Сейчас в Северной Америке насчитывается, по данным самих «Учеников Христа», 691 160 членов в составе 3754 общин[3].

Безникайные палийские буддисты не обязательно сектанты - это может быть новейшая буддийская конфессия (Суттавада Вималарамси) либо просто клуб читающих ПК буддистов (Тхеравада.ру) Секта начинается тогда, когда не-традиционное, новейшее толкование Канона выдаётся за старинное, традиционное толкование.

С уважением.

Ящерок · Зарегистрирован: 17.09.2013 Суждений: 1542

Будда не учил мирян быть приверженцами только одной определенной Никаи. Наоборот, он призывал мирян поддерживать даже отколовшихся, в случае раскола. То, что какие-то миряне были привержанами какой-то определенной Никаи - это их личное предпочтение. Нет никакой необходимости всем без исключения копировать их поведение. Так любой может быть по умолчанию может приверженцем всей Тхеравады, со всем ее наполнением.

Hermann · Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898

Будда не учил мирян быть приверженцами только одной определенной Никаи. Наоборот, он призывал мирян поддерживать даже отколовшихся, в случае раскола. То, что какие-то миряне были привержанами какой-то определенной Никаи - это их личное предпочтение. Нет никакой необходимости всем без исключения копировать их поведение. Так любой может быть по умолчанию может приверженцем всей Тхеравады, со всем ее наполнением.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Невежество - ночь ума, ночь безлунная и беззвездная.

Hermann · Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898

Невежество - ночь ума, ночь безлунная и беззвездная.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Можете процитировать какого-нибудь Настоятеля, который говорит, что для мирян конкретная Никая не важна?

Hermann · Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898

Hermann пишет:

Можете процитировать какого-нибудь Настоятеля, который говорит, что для мирян конкретная Никая не важна?

Учения в монастырях разных никай одинаковые. Никаи - это только линии пострига и административная структура. Мирянам нет нужды знать к какой никае принадлежат монахи, и в большинстве случаев они этого и не знают. Сами миряне не могут принадлежать к какой либо никае.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Процитируйте, где это Настоятель говорит. Диссертации это уже противоречит - должно же чем-то подкрепляться, верно?