Разные религии? (на тему "махаяна-хинаяна-тхеравада")

Горсть листьев

А началось-то всё с махахиносрача. Спасибо Садку - сел на своего любимого конька и погнал на Восток.

Садко · Гость

Садко

А меня больше всего удивляет утверждения, что древняя санкхья и сутры Патанджали - одно и то же. Причем такие утверждения делают и исследователи от науки и традиции, опираясь на утверждения в Гите. Хотя сами исследователи тут же и пишут, что термины используемые в сутрах йоги отличные от санкхьи и не используются в ней, кроме одного Пуруши, а 3 гуны так вообще упоминаются вскользь. И это ещё не касабельно вопроса, что йога была теистической, а санкхья нет. Smile

Делаем вывод - все врут! Хочу в страну Му. Smile

Садко · Гость

Санкхья - да, это направление брахманизма выглядит респектабельно в плане того, что эта йога исторически предшествовала цалунгу Хеваджра-тантры. Шиваиты-шакты присваивают себе лавры первенства Санкхьи в йогическом использовании "каналов" - но это ложь. Санкхья-йога - не шиваизм и не шактизм. Это даже не индуизм, а ещё брахманизм.

Горсть листьев

А дата издания первого словаря русского языка - время появления русского языка?
С такой "датировкой" появление буддизма нужно отнести к дате первой записи типитаки.

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

Я там поправил про лемурийцев. Как говорил Фикус - давно это было, уже всего и не упомнить. Very Happy

http://dharma.org.ru/board/post305852.html#305852

Forest · Зарегистрирован: 27.10.2014 Суждений: 356

Forest пишет:

Садко, Вы ещё здесь? Ту тему про атман прикрыли, я вот интересную запись нашёл. По Вашему, на что это похоже?

http://mon-kassia.livejournal.com/1682399.html

Неоплатонизм, который христианство унаследовало от греческой мысли. Индусам, начиная с Бхагавад-Гиты, это тоже близко (весь "недвойственный" индуизм, включая Упанишады, которые Сюан-Цзан в 7-м веке не обнаружил, а впервые прокомментировал Гаудапада в 8-м веке - возник после контакта с греками, влияние которых на джйотиш, одну из веданг, подтверждается Явана-джатакой). Европейцам же нет никакого смысла становиться индуистами, чтобы найти в Индии идеи, которым индусы - точно так же, как христиане - научились у древних греков.

Forest · Зарегистрирован: 27.10.2014 Суждений: 356

Садко, просто внимательно прочтите Панчаттая сутту, уже в те времена, упоминаются все эти взгляды учителей адвайты. Почему я в другой теме и писал, что в этой сутте, Будда говорит: «Здесь есть это», видя спасение от этого, Татхагата вышел за пределы этого. То есть, если кто-то говорит об атмане, или ясном свете, как наитончайшем уме, то он ещё не вышел за пределы этого и цепляется за тончайшие умственные формации. Будда же предлагает вообще выйти за пределы всех условностей.

Там ведь, в этой сутте говорится и о НЕматериальном, но это нематериальное, ещё не последняя остановка. Это нематериальное, обусловлено причинами, которые по смерти архата прекращаются, а следовательно прекращаются и наитончайшие умственные формации.

Forest · Зарегистрирован: 27.10.2014 Суждений: 356

У орфиков и пифагорейцев практики были, но утеряны. Их зачистили видимо христианские учёные вместе со всеми древними греками. А изображение йога в позе лотоса имелось даже в Мохенджо-Даро. А это было так давно! Да и древние египтяне сидели скрестив ноги.)

Forest · Зарегистрирован: 27.10.2014 Суждений: 356

Садко, кстати сейчас во всю переиздают труды неоплатоников: Прокла, Плотина, Дамаския, Диодоха. Недавно издательство Олега Абышко, издало все эннеады Плотина. Изданы Апории неоплатоника 9 века Иоанна Итала.

Садко · Гость

Садко пишет:

Forest пишет:

Садко, Вы ещё здесь? Ту тему про атман прикрыли, я вот интересную запись нашёл. По Вашему, на что это похоже?

http://mon-kassia.livejournal.com/1682399.html

Неоплатонизм, который христианство унаследовало от греческой мысли. Индусам, начиная с Бхагавад-Гиты, это тоже близко (весь "недвойственный" индуизм, включая Упанишады, которые Сюан-Цзан в 7-м веке не обнаружил, а впервые прокомментировал Гаудапада в 8-м веке - возник после контакта с греками, влияние которых на джйотиш, одну из веданг, подтверждается Явана-джатакой). Европейцам же нет никакого смысла становиться индуистами, чтобы найти в Индии идеи, которым индусы - точно так же, как христиане - научились у древних греков.

Возможно греки заимствовали у индийцев

Садко · Гость

Садко, кстати сейчас во всю переиздают труды неоплатоников: Прокла, Плотина, Дамаския, Диодоха. Недавно издательство Олега Абышко, издало все эннеады Плотина. Изданы Апории неоплатоника 9 века Иоанна Итала.

Садко · Гость

Садко, просто внимательно прочтите Панчаттая сутту, уже в те времена, упоминаются все эти взгляды учителей адвайты.

Wig · Гость

Forest пишет:

Садко, кстати сейчас во всю переиздают труды неоплатоников: Прокла, Плотина, Дамаския, Диодоха. Недавно издательство Олега Абышко, издало все эннеады Плотина. Изданы Апории неоплатоника 9 века Иоанна Итала.

Вот их-то и нужно читать русским индуистам - чтобы познакомиться с первоисточником своей "недвойственности".

Садко · Гость

То есть, если кто-то говорит об атмане, или ясном свете, как наитончайшем уме, то он ещё не вышел за пределы этого и цепляется за тончайшие умственные формации.

Садко · Гость

Всё, что в древних текстах считается упоминанием идей адвайты, можно объяснить только идеями Махабхараты (Бхагавад-Гиты): значит, такого объяснения вполне достаточно. Это научный подход.