 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86 ... 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51703
|
№308056 Добавлено: Ср 04 Янв 17, 17:41 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Я кажется понял - у Садко каждая фраза (или каждое слово?) существует только внутри своего собственного контекста, который был у Садко в голове на момент её сочинения. И никоим образом нельзя соседние фразы понимать, как говорящие об одном и том же, или могущими быть как-либо логически состыкованными. Если у Садко спросить что-то про некую его прошлую фразу, то он уже и сам на нее смотрит с недоумением, и не понимает, почему она была сказана - монолог в голове ведь уже ушел очень далеко. Верно? _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№308057 Добавлено: Ср 04 Янв 17, 17:42 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Отдельно от дхарм (отдельно от опыта) ничего нет.
Т.е., на вашем диалекте, это означает: "голое отсутствие голо отсутствует"?)
Ответы на этот пост: Садко |
|
| Наверх |
|
 |
xormx

Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885
|
|
| Наверх |
|
 |
xormx

Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885
|
№308060 Добавлено: Ср 04 Янв 17, 17:45 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Садко требует Атмана! Вечного красивого спокойного и ничем не обусловленного, кроме вечных дхарм, препятствующих погружению его идеального, снова в мир иллюзии и вражды. 
Ответы на этот пост: Садко |
|
| Наверх |
|
 |
Садко Гость
|
№308061 Добавлено: Ср 04 Янв 17, 17:46 (9 лет тому назад) |
|
|
|
1. Фраза "есть только дхармы" истинна в контексте "написано про кадаг-лхундруб-йэрмэд"? В контексте онтологии: нет ничего помимо опыта (помимо дхарм). Дхармы это йэрмэд, единство пустоты и ясности, в конкретном по содержанию опыте. Всё дано только в дхармах, санскрита либо асанскрита: ничто не дано самостоятельно от дхарм.
[quote=КИ#308044]2. Фраза "Татхагата к дхармам не сводится" истинна в контексте "написано про кадаг-лхундруб-йэрмэд"?[quote=КИ#308044]
И про кадаг-лхундруб-йэрмэд, и про текст ПК.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
Садко Гость
|
|
| Наверх |
|
 |
Садко Гость
|
№308064 Добавлено: Ср 04 Янв 17, 17:50 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Нет ничего помимо опыта (помимо дхарм).
Ответы на этот пост: xormx, Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
 |
xormx

Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885
|
|
| Наверх |
|
 |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№308066 Добавлено: Ср 04 Янв 17, 17:52 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Нет ничего помимо опыта (помимо дхарм).
Т.е. "голое отсутствие голо отсутствует"?) |
|
| Наверх |
|
 |
xormx

Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885
|
№308067 Добавлено: Ср 04 Янв 17, 17:54 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Да! Мы спрашиваем!  |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51703
|
№308068 Добавлено: Ср 04 Янв 17, 17:54 (9 лет тому назад) |
|
|
|
1. Фраза "есть только дхармы" истинна в контексте "написано про кадаг-лхундруб-йэрмэд"? В контексте онтологии: нет ничего помимо опыта (помимо дхарм). Дхармы это йэрмэд, единство пустоты и ясности, в конкретном по содержанию опыте. Всё дано только в дхармах, санскрита либо асанскрита: ничто не дано самостоятельно от дхарм.
2. Фраза "Татхагата к дхармам не сводится" истинна в контексте "написано про кадаг-лхундруб-йэрмэд"? И про кадаг-лхундруб-йэрмэд, и про текст ПК.
На первый вопрос ответ "да"? А на второй? Запись текущего монолога, даже без попытки подогнать под то, что это ответ? _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
xormx

Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885
|
№308069 Добавлено: Ср 04 Янв 17, 18:08 (9 лет тому назад) |
|
|
|
"Некоторые утверждают, – говорит он, – что я существует после погибели тела; другие – локаяты и чарваки – утверждают противное. Все сомнительно –так думают сатьявадины (сьядвадины?); ничего нет сомнительного – так говорят тайртхики, великие учителя. Все непостоянно – говорят таркики; все постоянно – говорят мимансаки; ничто не существует – говорят шуньявадины; нечто существует, но только на один момент – утверждают сугаты (буддисты). Знание едино, но я и не-я – два различных принципа – говорят йогочары; они смешаны – утверждают удуломы; они суть едино – таков взгляд почитателей Брахмана; они отличны – говорят другие мимансаки."
Мы пропали и никогда не узнаем кто что и зачем и вообще, - где же истина? 
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
 |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№308070 Добавлено: Ср 04 Янв 17, 18:11 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Откуда вы пропали?)
Ответы на этот пост: xormx |
|
| Наверх |
|
 |
xormx

Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885
|
№308071 Добавлено: Ср 04 Янв 17, 18:12 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Этого тоже мы никогда не узнаем. Мы пропали! 
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
 |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№308072 Добавлено: Ср 04 Янв 17, 18:13 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Этого тоже мы никогда не узнаем. Мы пропали! 
Голо пропали?)
Ответы на этот пост: xormx |
|
| Наверх |
|
 |
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
 |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86 ... 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125 След.
|
| Страница 83 из 125 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|