Вопрос о восприятии без тела

Samantabhadra

Про тезис "только ум" и "несуществование внешних объектов" есть пример из Махаянасамграхи, где рыбы, человек, нараки и дэвы в самадхи безграничное пространство воспринимают дом, воду, гной и пустое пространство. Вовсе не имеется в виду выдуманность дома, воды или пространства. Это миры, в которых ум развернули прошлые действия. Все сложнее и трагичнее.

Горсть листьев

Ну насмешили мои тапочки) Зачем представлять иллюзию, достаточно осознавать каждый момент, как иллюзию. Или вы предлагаете вспоминать отдельно рандомно взятый момент, наделенный "иллюзорностью" и пытаться его снова представить?)

Горсть листьев

Пробуждение от сансары начинается с выхода за пределы верхней чакры. Не будет ни какого сознания тонкого тела. нет ни верха ни низа, даже пространства нет, потому что нет точки восприятия себя кем-то. Это сознание-волна.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Ну насмешили мои тапочки) Зачем представлять иллюзию, достаточно осознавать каждый момент, как иллюзию. Или вы предлагаете вспоминать отдельно рандомно взятый момент, наделенный "иллюзорностью" и пытаться его снова представить?)

Зачем всё так усложнять - вот вопрос. Вам так больше нравится? Когда "подобие иллюзии наделено иллюзорностью в силу своей иллюзорной природы"? Чтобы ещё сильнее посмешить ваши тапочки, скажите это о тапочках. Они ведь подобны иллюзии, потому что наделены тапочковостью, которая иллюзорна по своей природе. Bugaga

Кто их наделил этой гадостью?! Подать сюда Ляпкина-Тапкина!

Won Soeng

Won Soeng
Если время - это следствие цепляния и , в более широком смысле, сансары,
то опишите сансару без использования времени Smile

Горсть листьев

Карма живых существ определяет то, что им является. ... видения складываются из моментов восприятия граней бесконечно-мерного фрактала тигле. Грани разных уровней "сверкают", по алгоритму, изменяющемуся, согласно кармическим тенденциям, что и формирует "явленния", "картину мира" и...

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Карма живых существ определяет то, что им является. ... видения складываются из моментов восприятия граней бесконечно-мерного фрактала тигле. Грани разных уровней "сверкают", по алгоритму, изменяющемуся, согласно кармическим тенденциям, что и формирует "явленния", "картину мира" и...

... и вот эти ваши весёленькие тапки! Вы только что объяснили, как ваша карма сделала ваши тапки веселей!

игрушка · Гость Откуда: Irkutsk

кармические фрактальные тапки... давайте уже, отсыпьте! (-:

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14714

ТМ пишет:

Про тезис "только ум" и "несуществование внешних объектов" есть пример из Махаянасамграхи, где рыбы, человек, нараки и дэвы в самадхи безграничное пространство воспринимают дом, воду, гной и пустое пространство. Вовсе не имеется в виду выдуманность дома, воды или пространства. Это миры, в которых ум развернули прошлые действия. Все сложнее и трагичнее.

Не выдуманность, а кармическая интерпретация. Нет ничего ни сложного, ни трагичного, просто данность.

Samantabhadra

Не нужно даже думать о воде, чтобы утонуть.

Frithegar

Добрый день
Скажите пожалуйста, как вы считаете, может ли быть восприятие (зрение, слух,...) без тела (и соответственно без органов восприятия) ?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14714

ТМ пишет:

Не нужно даже думать о воде, чтобы утонуть.

Во первых, насчет "утонуть", это ваши фантазии. Если бы у вас это было в опыте, вы бы с нами тут не общались.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Спасибо, почитаю пока "Базовая система дхармических категорий буддийских философов Центральной Азии".

Эта книга замечательная - первая и единственная в своем роде. Но там имеется 3-4 неточности.

Росс · Гость

Бодхисаттва, а как же быть, что делать с читающим и оценивающим в себе? Вот ведь может быть где проблема?)

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

ТМ пишет:

Не нужно даже думать о воде, чтобы утонуть.

Во первых, насчет "утонуть", это ваши фантазии. Если бы у вас это было в опыте, вы бы с нами тут не общались.

Т.е. тот, кто говорит, что не обязательно думать про машину, чтобы сбитым на переходе - фантазирует, потому что его машина не сбивала, а если бы сбивала, то он не мог выжить? Так?

Samantabhadra пишет:

Во вторых, я ничего не говорил про "думать".

Почитайте определение интерпретации.

Samantabhadra пишет:

Интерпретации, это естественно явления другого порядка, чем тело. Можно сколько угодно рассуждать о разных локах, телах, вселенных, науке и т.п. жвачке для ума, все это не имеет никакой истинной природы.

Да, именно поэтому об этом постоянно говорят буддийские учителя. Потому что у этого нет никакой истинной природы. Тело света, восемь классов существ, мандала вселенной и очищение 6 лок в нагрузку от ННР.